Most kéne a norvég A4-eseket megszerezni (vö. NASAMS):
https://www.defence24.pl/norwegia-szuka-nastepcy-leopardow-2
https://www.defence24.pl/norwegia-szuka-nastepcy-leopardow-2
[HUN] Leopard 2
- Téma indítója Törölt tag
- Indítva
-
- Címkék
- leopard 2a4hu leopard 2a7hu
P
Pogány
Guest
"A norvég védelmi minisztérium közleményben jelentette be, hogy értékelése szerint a "használt", azaz Hollandia feleslegéből nyert meglévő Leopárdok korszerűsítése nem fog megfelelő szintű védelmet biztosítani az új generációs lőszerekkel szemben..."
Ez érdekes, mert még maguk a németek is modernizálják a KMW-től vásárolt Leopard 2A4-et a 2A7V szabványra , azzal a feltételezéssel, hogy az új MGCS tank bevezetéséig használni fogják őket. Ez 2017-től a szerződés alapján történik, a 2A4-es változat a szerződés hatálya alá tartozó 104 járműből 68. A norvégoknak azonban más gyártási tételekből is lehetnek gépeik, eltérő kopási fokozattal, vagy a németeknél szigorúbb kritériumokat fogadhatnak el az új tankokra vonatkozó követelmények tekintetében. "
A T72-es sz@rokat lehetne kiváltani, a Bocskainak lehetne harckocsi-zászlóalja, később átépíteni A7-re.
T
Törölt tag
Guest
Dudinak abban igaza van, hogy ezeket kimondottan kiképzésre vettük. A7-eket vettünk tényleges harci feladatokra. Mivel a megrendelt eszközállomány (jóindulattal) duplája a jelenleg rendelkezésre álló kezelőszemélyzetnek, és a dandárparancsnok szerint a toborzás sem halad az elvártnak megfelelően, majd akkor ráérünk további eszközökön gondolkodni, ha mindre lesz személyzet. Mire az meg lesz, csak első vonalast érdemes rendelni.
Tényleg effektíve nincs elég személyzet 1 zászlóaljnyi harckocsihoz Tatán?
Ne b@ssza meg...
Norvégok arra jutottak, hogy nem éri meg őket átépíteni A7-re. Akkor nekünk miért érné meg? Valószínű, hogy korai gyártású (akár eredetileg A1, A2 vagy A3-nak gyártott) példányok lehetnek, aminek az alap páncélzata már nem elegendő. Így hiába raknak rá kiegészítő páncélt, nem lesz megfelelő a védettség.
A német, holland és a dán (meg kanadai) A4-ek késői, eredetileg is A4-nek gyártott példányok, úgy tűnik azokban jobb a vas. Az osztrákoknak, a spanyoloknak és a finneknek is korai A4-eseik vannak (és nekünk is). Ezért nem veszi meg őket senki, vagy ezért nem upgradelik őket.
Ez csak részben igaz, mert az osztrák és tudtommal norvég példányok is "hollandok".
Igen ezt el lehet mondani ,el is mondják. Azonban háborús helyzetben, azzal harcolnánk, ami van. Így, ezek is teljes értékű harckocsik. Leopárd 2 A4 típusú harckocsik. Ennyi.
Ameddig az illetményeket nem illesztik hozzá az új technikához és a mai követelményekhez, addig ez is lesz a helyzet. Még a versenyszféra átlaga alatt vannak a katonai illetmények, addig nem várható tömeges jelentkezés a Honvédséghez. Így, megfelelő emberanyagot is nehéz kiválasztani, akik harckocsizók lehetnek.
Igen, de a hollandok összesen több mint 400 db-ot rendeltek, még a gyártás megkezdésekor. Már a korai példányokból is volt nekik, valószínűleg azokat passzolták tovább az osztrákoknak és norvégoknak.
Jó reggelt. Többen leírték itt már ezt többször, de ha józan ésszel megnézed az aktív mennyiséget ez sejthető is.
Most, ugye ezt megfejeljük azzal is, hogy 3 ember helyett 4 lesz a személyzet. Ha 1 darabbal sem lesz több aktív harckocsink mint most, az akkor is 25 százalékos létszámbővítést jelent a személyzetben és ez sanszosan máshol is húzza magával a létszámot.
Jó reggelt, a mennyiséget már bővítették Kalocsáról, a személyzetnek is bővülni kellett.
Mennyien szolgálhatnak Tatán összesen?
Közel sem elegen, a pontos számot nem mondhatjuk meg. A helyzet veszélyesen szar náluk.
T
Törölt tag
Guest
Ezzel mondjuk egyetértek.
De tegyük hozzá, hogy manapság, ha a tankot harcképtelenné teszik, az a személyzet harcképtelenné tételét is jelenti. Márpedig azt még magánál az eszköznél is nehezebb lesz pótolni. Ez már nem T-34, hogy beleültetjük a muzsikot, aztán harcban kitapasztalja, mit kell.