[HUN] Leopard 2

Na most én a hátországban szállításra gondoltam, nem arra, hogy bombazáporban, meg a frontvonalon vonatoznak velük. A frontra közvetlenül gondolom a trailerrel sem viszik ki, oda már saját lábon érkeznek.
Hátországról az ukránokkal szemben lehetne beszélni, románokkal, tóthokkal szemben nem nagyon, mert a főváros túl közel a határokhoz.
 
Tényleg jó a cucc, de vajon mennyit fogunk beszerezni mert az 3db az nyílván nem elég....

Lánctalpas technikát zömében eddig vasúton szállítottuk mi is, olcsóbb, praktikusabb, nem terheli a közutat, stb.! ;) Hogy a Leo2 meg a Pzh2000 -el is így lesz -e, azt nem tudom, hisz anno a vasúti infrastruktúra a szovjet technikára lett méretezve, de ha az amcsik Bradley IFV -i, meg az Abrams harckocsijai is vasúton jöttek hozzánk, meg haladtak át rajtunk keresztül a romániai hadgyakorlatokra, akkor szerintem ez a német nehéz technikával is megoldható. Így 3-6 db nehéz nyerges vontatónál + trélernél egyenlőre többre nem nagyon van szükségünk, szerintem.
 
Szerintem az árok fölött elhaladó tank aljára mágneses aknát rakó eljárás életképes dolog. Az oldalról odarohanóst is meg lehet csinálni. A lesből kézigránátköteget a lánctalp alá ma is működne.
Mond az iraki katonának akiknek egy brutális technikai ugrás betett.. a tolólap volt az :)
Nem tudom miként aránylik a mágneses akna ára egy RPG-hez képest, de inkább használjuk azt olcsó eszközként. A finnek meg az oroszok azért használtak öngyilkos eszközöket mert nem volt más akkoriban amit egy gyalogos elvihetett volna magával. Most van, használjuk és gyakoroljuk inkább annak a használatát. Amiket te javasolt annyi erővel ugorjanak a tank tetejére bombamellényben...
 
  • Tetszik
Reactions: alfa74 and rappali_
Volt szó a volfram vs urán nyílhegy lövedékről. Vki megszakérthetné, h az urán mitől előnyösebb (az áron kívül), mert sem nem nehezebb, sem nem keményebb a w-nál.
 
Volt szó a volfram vs urán nyílhegy lövedékről. Vki megszakérthetné, h az urán mitől előnyösebb (az áron kívül), mert sem nem nehezebb, sem nem keményebb a w-nál.
Csak az ár. Gyakorlatilag szemétből van, talán megmunkálni is olcsóbb. Esetleg talán kevéssé rideg, mint a Wolfram, ígx nagyobb szög esetén sem hullik szét.
 
Mond az iraki katonának akiknek egy brutális technikai ugrás betett.. a tolólap volt az :)
Nem tudom miként aránylik a mágneses akna ára egy RPG-hez képest, de inkább használjuk azt olcsó eszközként. A finnek meg az oroszok azért használtak öngyilkos eszközöket mert nem volt más akkoriban amit egy gyalogos elvihetett volna magával. Most van, használjuk és gyakoroljuk inkább annak a használatát. Amiket te javasolt annyi erővel ugorjanak a tank tetejére bombamellényben...
Engem kiképeztek rá. A mágneses akna egy konyhai tölcsér trotillal, a permén három mágnessel. Filléres cucc.
Az ürge az árokban van, miközben elhalad fölötte a tank. Ez a terv. A valóság meg az, hogy ha már ott van a tank, akkor kb baszhatod. Hadsereg szinten viszont megéri a kiképzés és a sok ilyen fityinges cucc, mert a tankosoknak sincs mindig szerencséje.
e6f1f7de0049d9bad4d95e168e0a6ba8.jpg

245-2014924143851_540x360.jpg
 
Engem kiképeztek rá. A mágneses akna egy konyhai tölcsér trotillal, a permén három mágnessel. Filléres cucc.
Az ürge az árokban van, miközben elhalad fölötte a tank. Ez a terv. A valóság meg az, hogy ha már ott van a tank, akkor kb baszhatod. Hadsereg szinten viszont megéri a kiképzés és a sok ilyen fityinges cucc, mert a tankosoknak sincs mindig szerencséje.
e6f1f7de0049d9bad4d95e168e0a6ba8.jpg

245-2014924143851_540x360.jpg


Ezzel.nem hiszem,hogy kiütnéd az A7+teknőjét,külön jelezték,hogy alul,meg oldalt is meg lett erősítve a ied,meg az akna veszély miatt .
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg
Engem kiképeztek rá. A mágneses akna egy konyhai tölcsér trotillal, a permén három mágnessel. Filléres cucc.
Az ürge az árokban van, miközben elhalad fölötte a tank. Ez a terv. A valóság meg az, hogy ha már ott van a tank, akkor kb baszhatod. Hadsereg szinten viszont megéri a kiképzés és a sok ilyen fityinges cucc, mert a tankosoknak sincs mindig szerencséje.
e6f1f7de0049d9bad4d95e168e0a6ba8.jpg

245-2014924143851_540x360.jpg
Ez az újabb fajta,amit betettél nem mágneses akna,hanem páncéltörő kézigránát.K-akárhányas.
Egerszegi János(AMP vezető tervezője) vezetésével elkezdődöt egy gyaloksági kézigránát-puskagránát-gránátvető rendszer tervezése,de félbemaradt.
 
A honvédség 2017 februárjában szerzett be 3 db MAN TGS 40.540 6X6 BBS MIL típusú vontatót Goldhoffer STZ-H 6-74/80M nehéz szállító félpótkocsival az MH25 számára, amely képes 74 tonnát szállítani terepen és közúton egyaránt, így rendszerben van a Leo és PzH2000 szállítására alkalmas eszköz.

Legutóbb pl. itt cikkeztek a gépekről:

http://www.tataidandar.hu/2017/02/01/uj-vontato-eszkozzel-bovult-a-magyar-honvedseg/
http://bhd.honvedseg.hu/cikk/ismerd_meg_a_magyar_honvedseget
Van kiírva pályázat még 1 ilyen vontatóra, vajon jön még hozzá pót is?
 
Ez az újabb fajta,amit betettél nem mágneses akna,hanem páncéltörő kézigránát.K-akárhányas.
Egerszegi János(AMP vezető tervezője) vezetésével elkezdődöt egy gyaloksági kézigránát-puskagránát-gránátvető rendszer tervezése,de félbemaradt.
Tudom. Följebb említettem.
 
Engem kiképeztek rá. A mágneses akna egy konyhai tölcsér trotillal, a permén három mágnessel. Filléres cucc.
Az ürge az árokban van, miközben elhalad fölötte a tank. Ez a terv. A valóság meg az, hogy ha már ott van a tank, akkor kb baszhatod. Hadsereg szinten viszont megéri a kiképzés és a sok ilyen fityinges cucc, mert a tankosoknak sincs mindig szerencséje.
e6f1f7de0049d9bad4d95e168e0a6ba8.jpg

245-2014924143851_540x360.jpg
Szóval az alsó a K100 kumlativ kézigránát.Az Lt gránátvető rendszer a fejrészt felhasználta volna.Egy kézigránát+lövedékcsapdás puskagránát+Lt vetőről inditott kivetőtöltényes ée rakétapothajtásos gránát+földrehelyezet aknavetőszerű gránátvető,és végűl ennek többcsövű kvázi sorozatvető változata.A kézigránátként is bevethető pánéltörő fejet a K100 mintájára tervezték.A másik az AMP PG69 gránátjára,de az kézigránátként nem használható.A K100nak 150mm feletti a páncélátütő képessége van,ami tetőpáncél ellen még ma sem kevés.
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat
Volt szó a volfram vs urán nyílhegy lövedékről. Vki megszakérthetné, h az urán mitől előnyösebb (az áron kívül), mert sem nem nehezebb, sem nem keményebb a w-nál.

Hasonló a keménységük, de jellemzően a DU (ötvözet) lövedékek kicsit keményebbek. Valamivel olcsóbbak is, különösen, ha a gyártó-használó ország foglalkozik urándúsítással. És a DU pirofóros, ami azt jelenti, hogy a küzdőtérbe behatoló lövedékről leváló apróbb darabok a levegővel-oxigénnel érintkezve begyulladnak és emiatt nagyobb pusztítást végez egy ilyen lövedék.
 
Szóval az alsó a K100 kumlativ kézigránát.Az Lt gránátvető rendszer a fejrészt felhasználta volna.Egy kézigránát+lövedékcsapdás puskagránát+Lt vetőről inditott kivetőtöltényes ée rakétapothajtásos gránát+földrehelyezet aknavetőszerű gránátvető,és végűl ennek többcsövű kvázi sorozatvető változata.A kézigránátként is bevethető pánéltörő fejet a K100 mintájára tervezték.A másik az AMP PG69 gránátjára,de az kézigránátként nem használható.A K100nak 150mm feletti a páncélátütő képessége van,ami tetőpáncél ellen még ma sem kevés.
Ugyan csak áttételesen illik ide,de befejezem a történetet.90ben Egerszegi&Földi János előálltak a Galil 308asra és az LT gránátvető rendszerre alapuló gyalogsági fegyverzetrendszerrel.Galil kapot volna egy a jugo M70/belga FNC-hez hasonló felhajtható puskagránátirányzékot,ami egyuttal a gázátömlő furatot is elzárja.Ezzel a lövedékcsapdás változatú puskagránát inditását kipipálják.A felhajtható villaállvány helyére lehetett volna szerelni az LT vetőt,amiböl rajonkén 1-2 harcost javalottak ellátni.Minden fegyver kapott volna némileg módositott infrabakot,amihez az LTi irányzékot lehetett volna csatlakoztatni.Meg mindenféle egyébb távcsövet-éjjellátot,amit éppen szükséges.Érdekesség,hogy már akkor a tokfedélen vöröspontos irányzékot javasolták alapirányzéknak,a mechanikussat ccsak tartaléknak szánták.
Ami ebböl ide illik,hogy főleg védelmi helyzetben,átszegdelt terepen,városharcban a puskagránát még a mai legmodernebb hk-k,és IED védett járművekre is veszélyes.Tetőpáncél egy 150-200milis átütésű kumulativ töltet ellen még ma is többnyire veszit
 
Hasonló a keménységük, de jellemzően a DU (ötvözet) lövedékek kicsit keményebbek. Valamivel olcsóbbak is, különösen, ha a gyártó-használó ország foglalkozik urándúsítással. És a DU pirofóros, ami azt jelenti, hogy a küzdőtérbe behatoló lövedékről leváló apróbb darabok a levegővel-oxigénnel érintkezve begyulladnak és emiatt nagyobb pusztítást végez egy ilyen lövedék.
Urán nehezebb. Az ütközéskor itt teljes egészében átalakul a mozgási energia. A tömeg szorozva sebesség négyzet alapján a sebességet csak a nyomással lehetne növelni, de az anyag ennyit bír. A szegényített urán jelenleg a legnehezebb, ipari környezetben elōforduló anyag. A wolframot fel lehet nagyon keményíteni, de a túlzott keménység egy itt már nem játszik szerepet (másrészt olyan magas az alakítási sebesség = becsapódási sebesség), hogy mind a lövedék, mind az anyag felkeményedik plusz osszcilláló mozgásba kezd, ha fém a fémmel lép kapcsolatba, majd a hōmérséklet növekedésével az osszcilláció megszűnik, az páncél anyaga elnyeli a mozgási energiát. Nagyon röviden ennyi. Erről oldalakat lehetne írni a plazmacsatornán át az anyaghullámokon keresztül, stb... A különbség ez
 
Urán nehezebb. Az ütközéskor itt teljes egészében átalakul a mozgási energia. A tömeg szorozva sebesség négyzet alapján a sebességet csak a nyomással lehetne növelni, de az anyag ennyit bír. A szegényített urán jelenleg a legnehezebb, ipari környezetben elōforduló anyag. A wolframot fel lehet nagyon keményíteni, de a túlzott keménység egy itt már nem játszik szerepet (másrészt olyan magas az alakítási sebesség = becsapódási sebesség), hogy mind a lövedék, mind az anyag felkeményedik plusz osszcilláló mozgásba kezd, ha fém a fémmel lép kapcsolatba, majd a hōmérséklet növekedésével az osszcilláció megszűnik, az páncél anyaga elnyeli a mozgási energiát. Nagyon röviden ennyi. Erről oldalakat lehetne írni a plazmacsatornán át az anyaghullámokon keresztül, stb... A különbség ez


Bár a sűrűségkülönbség azért nem egyértelmű. A 90-91% wolframtartalmú WHA penetrátor sűrűsége úgy 17.1-17.27 g/cm3, de a 97%-os már kb. annyi, mint a DU-0.75% titán (18.6 g/cm3) ötvözetből készült (ez a "standard" DU penetrátoranyag) penetrátor sűrűrége. De kísérletezgetnek többféle ötvözettel:

https://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a393800.pdf