[HUN] Leopard 2

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 637
42 057
113
"4 Leopard harckocsi kb. akkora területet tud lefedni egy halogató harcban, mint korábban egy 40 harckocsiból álló zászlóalj."
Biztos fényévekkel jobb a Leopard 2A7 mint a T-72, de azért az 1:10 arány eléggé túlzó szerintem. Ez megint ilyen "nép megnyugtató" szöveg, hogy "alig van tankunk, de azok mindenkit lenyomnak!" :D

Ha még is így van, akkor megnyugodhatunk, mert akkor 440 harckocsival felérő flottánk lesz rövidesen! Meg sem állunk Kamcsatkáig! :p
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 431
84 346
113
Ne nézd már egy ezredes se azt mondja, hogy ássuk be a harckocsikat elöl vagy azt, hogy a legfontosabb feladata a harckocsinak a gyalogság támogatasa, lehet, hogy ő is hülye mint a segg...

Szarkazmus OFF!
 
  • Vicces
Reactions: Masztiff

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 431
84 346
113
Biztos fényévekkel jobb a Leopard 2A7 mint a T-72, de azért az 1:10 arány eléggé túlzó szerintem. Ez megint ilyen "nép megnyugtató" szöveg, hogy "alig van tankunk, de azok mindenkit lenyomnak!" :D

Ha még is így van, akkor megnyugodhatunk, mert akkor 440 harckocsival felérő flottánk lesz rövidesen! Meg sem állunk Kamcsatkáig! :p
Valószínűleg a harcerték számszerűsített mennyiségét akarta így érzékeltetni.
 

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 462
5 283
113
Egyáltalán tud bárki számokat, összegeket, vagy csak írjátok itt hogy milyen drága ? Mert valahol régebben azt olvastam, hogy összességében a Leopárdok üzemeltetése olcsóbb is lehet, mint a T-72. Lévén az orosz vasak meghibásodása sokszorosa a Leopárdnak. Tehát ha bárki pontos számokat tud, írja le bátran. Mennyibe kerül évente a 12 db Leopárd üzemeltetése, illetve mennyibe kerül, ugyanennyi T-72 ( normális, nem Honvédséges ) üzemeltetése.
Szerintem a LEO-knál nem csak a műszaki (motorikus) meghibásodásokra kell gondolni az üzemeltetés költségeinél, hanem minél fejlettebb, annál inkább a különböző műszerek, kijelzők kalibrálására, karbantartására, cseréjére, és a kezelő személyzet folyamatos továbbképzésére!
 

Kulso_54

Well-Known Member
2010. június 14.
3 013
6 120
113
Biztos fényévekkel jobb a Leopard 2A7 mint a T-72, de azért az 1:10 arány eléggé túlzó szerintem. Ez megint ilyen "nép megnyugtató" szöveg, hogy "alig van tankunk, de azok mindenkit lenyomnak!" :D

Ha még is így van, akkor megnyugodhatunk, mert akkor 440 harckocsival felérő flottánk lesz rövidesen! Meg sem állunk Kamcsatkáig! :p

Ukrajnában azert főnek tucatjával orosz tankok, mert sompolygó gyalogság ellen hátrányban vannak mivel nincs független parancsnoki termál. Az hogy csak gunnernek van, az édes kevés.

Leo 2A4 nek sincs, de A7-nek igen.

Egy Armata vagy T-90M már már szituációban lenne, főleg kis támogatással.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 431
84 346
113
Ukrajnában azert főnek tucatjával orosz tankok, mert sompolygó gyalogság ellen hátrányban vannak mivel nincs független parancsnoki termál. Az hogy csak gunnernek van, az édes kevés.

Leo 2A4 nek sincs, de A7-nek igen.

Egy Armata vagy T-90M már már szituációban lenne, főleg kis támogatással.
Ez azért így biztosan nem igaz.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 040
14 043
113
Ugyanúgy kommunikációs hátrányban vannak mint a II. V-h-ban, amikor a németeknek minden harckocsijában volt rádió!!! ...az oroszoknak a háború végén sem!!!
A történelem ismétli önmagát!
...kiegészülve ez a harctéri-kommunikáció --szinte teljes-- hiány, az ukránok napra-percre-kész/korlátlan(USA) felderítési kapacitásával!!!

Ennek köszönhető --szerintem-- az, hogy az ukránok katonailag nem omlottak össze.
Politikailag pedig az elsöprő nyugati média miatt szinte biztos, hogy megnyerik!
...ahogy az is biztos, hogy katonailag elveszítik! ...csak idő kérdése.

A megvehetetlen árú szükséges Leo mennyiség miatt pedig "lehet-elkezdeni" a vegyes állományú HK erőinket felállítani, mint egyetlen lehetséges --megfizethető-mennyiség-- megoldás!
...ha lehet végre meg kellene előzni a szomszédokat ebben, vagy megint loholhatunk mások után, drága kényszerlépésekre kényszerülve!!!

+1-2 tucat LEO, +1-2 száz T-72 modernizálva! :hadonaszos:

...ha mi nem lépjük meg, megteszi más->> rohanás a "kihívók" után, ismét, mit kb. 3-4száz éve "folyamatosan"! :hadonaszos::hadonaszos: :hadonaszos:




.
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 904
14 658
113
BTR gumija betonon gyorsan kopik.Egyszeruen nem oda tervezték.Folduton terepen nagyságrenddel nagyobb az élettartama.
Erről volt egy cikksorozat a Haditechnikában pár évvel ezelőtt.
Konkúzió:
Continental gumikra kell cserélni, amelynek fajlagos költsége futásteljesítményre számolva 5%-a az orosznak.
(10-szer annyi kilóméter-élettartam, fél áron)
 

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 861
4 693
113
Ukrajnában azert főnek tucatjával orosz tankok, mert sompolygó gyalogság ellen hátrányban vannak mivel nincs független parancsnoki termál. Az hogy csak gunnernek van, az édes kevés.

Leo 2A4 nek sincs, de A7-nek igen.

Egy Armata vagy T-90M már már szituációban lenne, főleg kis támogatással.
Mi az a parancsnoki termál?
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 199
81 088
113
Szerintem a LEO-knál nem csak a műszaki (motorikus) meghibásodásokra kell gondolni az üzemeltetés költségeinél, hanem minél fejlettebb, annál inkább a különböző műszerek, kijelzők kalibrálására, karbantartására, cseréjére, és a kezelő személyzet folyamatos továbbképzésére!

Armin Papperger az egyik interjúban mondott egy ilyet:
„Man kann zum Beispiel überlegen, ob der Puma einmal im Jahr zum TÜV muss, oder ob nicht auch längere Intervalle genügen.“

Egy külsős tanúsító cégtől kell évente valamilyen tanúsítvány valamiről? Egy laborban az akkreditált mérőműszereket kell így évente ellenőriztetni. De egy harcjárművet? Ez valami "német perfekcionizmus" lehet?
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Armin Papperger az egyik interjúban mondott egy ilyet:
„Man kann zum Beispiel überlegen, ob der Puma einmal im Jahr zum TÜV muss, oder ob nicht auch längere Intervalle genügen.“

Egy külsős tanúsító cégtől kell évente valamilyen tanúsítvány valamiről? Egy laborban az akkreditált mérőműszereket kell így évente ellenőriztetni. De egy harcjárművet? Ez valami "német perfekcionizmus" lehet?
a'la forgalmi vizsga. A német harcjárművek mind alkalmasak a közúti forgalomban való részvételre, akár önállóan is. Ergó le kell őket vizsgáztatni.
A TÜV végzi, gondolom jó sok adminisztrációval, jó sok pénzért. Ennyi.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 396
19 796
113
A megvehetetlen árú szükséges Leo mennyiség miatt pedig "lehet-elkezdeni" a vegyes állományú HK erőinket felállítani, mint egyetlen lehetséges --megfizethető-mennyiség-- megoldás!

Ne fejjel a falnak. A mostani háború nagy tanulsága, hogy jól képzett területvédelmi erők is nagy befolyással bírnak a harcok kimenetelére, ha a kiképzettség mellé nagyon motiváltak és rendelkeznek kézifegyverek mellett, MANPAD és ATGM képességgel. Természetesen ezzel együtt a berendelt harckocsi mennyiség nem lesz elég, ez egyértelmű. Több kell. Kérdés hogy mi ? További csúcsmodellek, vagy olcsóbb verzióban, valami használt, felújított vas.
 

bel

Well-Known Member
2020. augusztus 24.
1 906
4 662
113
"4 Leopard harckocsi kb. akkora területet tud lefedni egy halogató harcban, mint korábban egy 40 harckocsiból álló zászlóalj."
Szia,

"Korabban" (miutan a jelenlegi kormany "fejlesztette" pancelos eronket az atvett 15 harckocsibol allo szazadrol), 15 harckocsibol allt a zaszloalj, aminek a tobbsege nem mukodott.
Szoval szamomra hiheto, hogy 4 db Leo2a7+ -nek nagyobb a harcerteke, mint par eve a zaszloaljnak.
 

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 462
5 283
113
Armin Papperger az egyik interjúban mondott egy ilyet:
„Man kann zum Beispiel überlegen, ob der Puma einmal im Jahr zum TÜV muss, oder ob nicht auch längere Intervalle genügen.“

Egy külsős tanúsító cégtől kell évente valamilyen tanúsítvány valamiről? Egy laborban az akkreditált mérőműszereket kell így évente ellenőriztetni. De egy harcjárművet? Ez valami "német perfekcionizmus" lehet?
Gondolom úgy tudják csak garantálni a megadott paramétereket, ha időnként újrakalibrálják, betanítják a műszereket!
Kicsit olyan ez is, mint az autók fogyasztása, károsanyag kibocsájtása. Laboratóriumi körülmények között, vagy rövid ideig talán tudják hozni, de idővel romlanak az értékekek. Egy lövegnél, tüzérségi radarnál.....meg sokat számít a pontosság!