Én meg hiába kérdeztem, hogy felmászhatok-é, de hát én csak egy magyar vagyok. Hmm.
Szervezzetek htka túrát Tatára. A htka (katonai szakmai média felület), és támogatói, szerzői hátha megnézhetik....
Pzh....
Gidran.....
Leopard.
Állatkerti séta....
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Én meg hiába kérdeztem, hogy felmászhatok-é, de hát én csak egy magyar vagyok. Hmm.
Ha màr ott az a sok alvàz a germànoknàl ami helyett az A7V-nek újat építettek, hogy megadjam a berhelés új nyitànyàt...
Bunkerek ellen, ha már ott van az a 84 db alváz, meg aztán parlagon fekszik a 380 mm RW 61 L/5.4 rakétavető a világháború óta....Ha a Leo2A7 harckocsi árának harmadába-negyedébe kerülne akkor talán, de inkább csak 2/3-a lehet - úgy meg már nem éri meg.
Bár ugyanaz a tűzerő, de NEMO-szerű aknavetős megoldás, a közvetlen irányzással kiválthatna egy ilyen járművet. Harckocsik ellen nem alkalmas, de élőerőt, épületeket, bunkereket közel olyan jól tudna pusztítani mint egy ilyen tűztámogató jármű. (harckocsinak ne is nevezzük inkább!) Keményebb célok (pl. beton bunker) ellen talán nem ártana néhány kumulatív aknagránát...
Jólenne plazmatőtetű lőszerrel.Bunkerek ellen, ha már ott van az a 84 db alváz, meg aztán parlagon fekszik a 380 mm RW 61 L/5.4 rakétavető a világháború óta....
Tudom, hogy ez mindenkinek fáj most.
Jóvanazúgy ahogy van.Jólenne plazmatőtetű lőszerrel.
Tenyleg nem egy pl. szerb/szlovak T-72 tornyot tettel ra ? Kivansagmusor van?Bunkerek ellen, ha már ott van az a 84 db alváz, meg aztán parlagon fekszik a 380 mm RW 61 L/5.4 rakétavető a világháború óta....
Tudom, hogy ez mindenkinek fáj most.
Hiába régi fegyver, ha a fenti komolytalanságot félreteszem és komolyan veszem, modern kivitelben, tűzvezetés, APS védelem, automata töltéssel, modernizált lőszerekkel ez igazi terrorfegyver lenne, egy fokkal durvább, mint a T-72D20 (persze az is kell ). Ha el kell törölni egy megszállt falut, akkor csak a tájékára gördül egy század ilyen, (természetesen a zászlóalj többi része ott segít ahol tud ) akkor odagurulnak a tájékára, megszalvózzák, aztán továbbveretnek a következő cél felé.Tenyleg nem egy pl. szerb/szlovak T-72 tornyot tettel ra ? Kivansagmusor van?
Milyen csavar lenne mar Alltalaban 72-es alvazra mokolnak ra mas tornyokat
De minek?Tatán kívűl hol van még harckocsi? Ellenerő század és Ludovika tuti, altiszti akadémián van? Az A7 rendszerbe állítása után akár szét is lehetne dobni modernizálás után ezekre a helyekre.
Szerk.: Ennek lehet nem itt lesz a helye.
Elég jó gépet lehetne még mindig kihozni az A4-ekből is, fegyver terén terén, kommunikáció terén szenzorok terén egyenértékűt az A7HU-val, a passzív védelme lenne kevesebb.Alapjában véve a mi esetleges A4 modernizálásunkra reagáltam amit a cseh hederőfejlesztési topkiban írtál
"A régi gépek is upgradelhetőek A6+ szintre. Ez annyit tesz, hogy fegyverzet, elektronika, miegymás már akár a legmodernebb is lehet, de a páncélvédettség nem tudja elérni a valódi A7-es szintet..
Ha tartósan megtartjuk az A4-eseinket, akkor ez még nálunk is opció lehet.
Aztán meglátjuk."
Az, hogy minek? Véleményem szerint ezeken a helyeken sem tarthatóak a végtelenségig a T-72-esek, itt is váltás lesz szükséges, erre szerintem jó opció lenne az A4esek modernizálása, még se első vonalas alakulatok ezek, de ha szükséges bevethetőek, akkor meg már ne T-72 legyen nekik.
Akkor már inkább harckocsit faragok abból nem?De ezen felül, ott rohad a németeknél most 84 db használható alváz,
Én azt (is) tenném, meg jelentősebb számú műszaki eszközt, csak úgyse fogunk, mert elég 44 db tank 2025-től a jelen felfogás szerint, hát legalább valami olyat gondoltam vóna, ami kellhet addig is de elég a Skyranger 2026-tól ha lesz, úgyhogy esse kell, igazad van.Akkor már inkább harckocsit faragok abból nem?
Így már értem.Alapjában véve a mi esetleges A4 modernizálásunkra reagáltam amit a cseh hederőfejlesztési topkiban írtál
"A régi gépek is upgradelhetőek A6+ szintre. Ez annyit tesz, hogy fegyverzet, elektronika, miegymás már akár a legmodernebb is lehet, de a páncélvédettség nem tudja elérni a valódi A7-es szintet..
Ha tartósan megtartjuk az A4-eseinket, akkor ez még nálunk is opció lehet.
Aztán meglátjuk."
Az, hogy minek? Véleményem szerint ezeken a helyeken sem tarthatóak a végtelenségig a T-72-esek, itt is váltás lesz szükséges, erre szerintem jó opció lenne az A4esek modernizálása, még se első vonalas alakulatok ezek, de ha szükséges bevethetőek, akkor meg már ne T-72 legyen nekik.
A 72-esek palotán az ellenerőnèl pont ellenerő mivoltuk miatt jó helyen vannak szerintem.Nem is a 72-est dobnám szét, hanem az a4es Leot, miután befutnak az a7-ek Tatára
A kmw a5+ -nak hív egy ilyen pakkot.Elég jó gépet lehetne még mindig kihozni az A4-ekből is, fegyver terén terén, kommunikáció terén szenzorok terén egyenértékűt az A7HU-val, a passzív védelme lenne kevesebb.
Az meg azért értelmetlen, mert ez így egyben egy század. Egyben akár be is vethetőek.Nem is a 72-est dobnám szét, hanem az a4es Leot, miután befutnak az a7-ek Tatára
Jaja! Ellenerő harckocsiszázadot kell szervezni. Még évekig elkaristolhatnak akár kanibalizálva is. A NATO partnerek meg ide járnak majd haknizni a komoly, és jól képzett ellenerő miatt. (végülis most is)A 72-esek palotán az ellenerőnèl pont ellenerő mivoltuk miatt jó helyen vannak szerintem.
Naháááát.A kmw a5+ -nak hív egy ilyen pakkot.
Ellenerőnek jók lesznek a tr-85 ösök is...!A 72-esek palotán az ellenerőnèl pont ellenerő mivoltuk miatt jó helyen vannak szerintem.