[HUN] Leopard 2

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 207
67 090
113
Ha màr ott az a sok alvàz a germànoknàl ami helyett az A7V-nek újat építettek, hogy megadjam a berhelés új nyitànyàt... :rolleyes: :D

Ha a Leo2A7 harckocsi árának harmadába-negyedébe kerülne akkor talán, de inkább csak 2/3-a lehet - úgy meg már nem éri meg.

Bár ugyanaz a tűzerő, de NEMO-szerű aknavetős megoldás, a közvetlen irányzással kiválthatna egy ilyen járművet. Harckocsik ellen nem alkalmas, de élőerőt, épületeket, bunkereket közel olyan jól tudna pusztítani mint egy ilyen tűztámogató jármű. (harckocsinak ne is nevezzük inkább!) Keményebb célok (pl. beton bunker) ellen talán nem ártana néhány kumulatív aknagránát...
Bunkerek ellen, ha már ott van az a 84 db alváz, meg aztán parlagon fekszik a 380 mm RW 61 L/5.4 rakétavető a világháború óta.... :D

fcbf980b9f925ee6ec9c32786df23601.jpg


Tudom, hogy ez mindenkinek fáj most. :D
 

yangwenli

Well-Known Member
2015. június 19.
1 206
2 683
113
Bunkerek ellen, ha már ott van az a 84 db alváz, meg aztán parlagon fekszik a 380 mm RW 61 L/5.4 rakétavető a világháború óta.... :D

fcbf980b9f925ee6ec9c32786df23601.jpg


Tudom, hogy ez mindenkinek fáj most. :D
Tenyleg nem egy pl. szerb/szlovak T-72 tornyot tettel ra :eek: ? Kivansagmusor van? :oops:

Milyen csavar lenne mar :p Alltalaban 72-es alvazra mokolnak ra mas tornyokat :D
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 207
67 090
113
Tenyleg nem egy pl. szerb/szlovak T-72 tornyot tettel ra :eek: ? Kivansagmusor van? :oops:

Milyen csavar lenne mar :p Alltalaban 72-es alvazra mokolnak ra mas tornyokat :D
Hiába régi fegyver, ha a fenti komolytalanságot félreteszem és komolyan veszem, modern kivitelben, tűzvezetés, APS védelem, automata töltéssel, modernizált lőszerekkel ez igazi terrorfegyver lenne, egy fokkal durvább, mint a T-72D20 (persze az is kell :D ). :D Ha el kell törölni egy megszállt falut, akkor csak a tájékára gördül egy század ilyen, (természetesen a zászlóalj többi része ott segít ahol tud :rolleyes: ) akkor odagurulnak a tájékára, megszalvózzák, aztán továbbveretnek a következő cél felé. :D
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Spyke

Well-Known Member
2022. január 21.
103
280
63
Tatán kívűl hol van még harckocsi? Ellenerő század és Ludovika tuti, altiszti akadémián van? Az A7 rendszerbe állítása után akár szét is lehetne dobni modernizálás után ezekre a helyekre.

Szerk.: Ennek lehet nem itt lesz a helye.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Spyke

Well-Known Member
2022. január 21.
103
280
63
Alapjában véve a mi esetleges A4 modernizálásunkra reagáltam amit a cseh hederőfejlesztési topkiban írtál

"A régi gépek is upgradelhetőek A6+ szintre. Ez annyit tesz, hogy fegyverzet, elektronika, miegymás már akár a legmodernebb is lehet, de a páncélvédettség nem tudja elérni a valódi A7-es szintet..
Ha tartósan megtartjuk az A4-eseinket, akkor ez még nálunk is opció lehet.
Aztán meglátjuk."

Az, hogy minek? Véleményem szerint ezeken a helyeken sem tarthatóak a végtelenségig a T-72-esek, itt is váltás lesz szükséges, erre szerintem jó opció lenne az A4esek modernizálása, még se első vonalas alakulatok ezek, de ha szükséges bevethetőek, akkor meg már ne T-72 legyen nekik.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and cirqle

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 207
67 090
113
Alapjában véve a mi esetleges A4 modernizálásunkra reagáltam amit a cseh hederőfejlesztési topkiban írtál

"A régi gépek is upgradelhetőek A6+ szintre. Ez annyit tesz, hogy fegyverzet, elektronika, miegymás már akár a legmodernebb is lehet, de a páncélvédettség nem tudja elérni a valódi A7-es szintet..
Ha tartósan megtartjuk az A4-eseinket, akkor ez még nálunk is opció lehet.
Aztán meglátjuk."

Az, hogy minek? Véleményem szerint ezeken a helyeken sem tarthatóak a végtelenségig a T-72-esek, itt is váltás lesz szükséges, erre szerintem jó opció lenne az A4esek modernizálása, még se első vonalas alakulatok ezek, de ha szükséges bevethetőek, akkor meg már ne T-72 legyen nekik.
Elég jó gépet lehetne még mindig kihozni az A4-ekből is, fegyver terén terén, kommunikáció terén szenzorok terén egyenértékűt az A7HU-val, a passzív védelme lenne kevesebb.

De ezen felül, ott rohad a németeknél most 84 db használható alváz, amin modernizált Gepard tornyok elképzelhetőek lennének, persze tutira nem nekünk, mert ahogy ezt olvassák majd, lehurrogják. Sok kevés neméri meg, még egy logisztikai rémálom, majd jön a rövidebb hatótávú új, ezt modernizálni kellene, meg a radar is má milyen, beletenni újat annyira hadiipari lenne hogy nem is lehetne, mert olyan szuper a fejlettsége a mindenkinek, de nem lehetne, mert sokáig tartana és ilyen keveset ami nekünk kell nem éri meg, főleg ha ilyen sokat kell ami nekünk kellene mert nem éri meg...

Szóval nehéz fába vágtad a fejszédet, mert ezen a gondolatmeneten nagyon sok harc árán többször végigmentünk, majd a jelenre mindenki alaphelyzetre lett állítva és ha belekezdesz, mehet elölről, csak mostmár van egy lényegében nemlétező KF51 is ami indokként szerepelne és azt is hatvanháromszor kellene megindokolnod, hogy miért ne a lényegében nemlétező, drága, kevés lőszerrel bíró gép legyen normális tank helyett..
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 207
67 090
113
Akkor már inkább harckocsit faragok abból nem?
Én azt (is) tenném, meg jelentősebb számú műszaki eszközt, csak úgyse fogunk, mert elég 44 db tank 2025-től a jelen felfogás szerint, hát legalább valami olyat gondoltam vóna, ami kellhet addig is de elég a Skyranger 2026-tól ha lesz, úgyhogy esse kell, igazad van.
 
  • Tetszik
Reactions: tong djagbu

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 412
46 251
113
Alapjában véve a mi esetleges A4 modernizálásunkra reagáltam amit a cseh hederőfejlesztési topkiban írtál

"A régi gépek is upgradelhetőek A6+ szintre. Ez annyit tesz, hogy fegyverzet, elektronika, miegymás már akár a legmodernebb is lehet, de a páncélvédettség nem tudja elérni a valódi A7-es szintet..
Ha tartósan megtartjuk az A4-eseinket, akkor ez még nálunk is opció lehet.
Aztán meglátjuk."

Az, hogy minek? Véleményem szerint ezeken a helyeken sem tarthatóak a végtelenségig a T-72-esek, itt is váltás lesz szükséges, erre szerintem jó opció lenne az A4esek modernizálása, még se első vonalas alakulatok ezek, de ha szükséges bevethetőek, akkor meg már ne T-72 legyen nekik.
Így már értem.
De nem sok értelme van, hogy széthordod a '72-eseket.
Ezek nem aktív harcoló alakulatok..az új helyükön nem jelentenek harcértéket. Max. a kiképzést segítenék, de erre nem kell 20+ darab harckocsi. Pláne úgy nem, hogy nincs jövője a típusnak itthon.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 412
46 251
113
Nem is a 72-est dobnám szét, hanem az a4es Leot, miután befutnak az a7-ek Tatára
Az meg azért értelmetlen, mert ez így egyben egy század. Egyben akár be is vethetőek.
Minek kiképzést tartani másik helyőrségekben, ha csak Tatán van harckocsi. Persze, ha lesz máshol is, akkor ok, de különben értelmetlen.
Alapvetően - már többször is kifejtettem - az lenne a leghatékonyabb erőforrás és pénz kihasználás, ha Tata maradna meg kizárólag harckocsi helyőrségnek.
Így elegendő lenne:
  • egy pápamobil
  • egy szimulátor
  • egy magas szintű kiképző és karbantartó bázis fenntartása.

Ahogy a PZH német képzése megmutatta, tök mindegy, hogy milyen szinten fog velük dolgozni egy katona (sofőr lesz, vagy zászlóalj parancsnok) akkor is az elején kell kezdeni az egészet. A zl. parancsnoknak is végig kell tolni a "hogyan indítsuk be ezt a dögöt", első leckén. Tehát ugyan azt a tananyagot kell elsajátítani. Ezt akár lehet egy helyen is!
Ezek a gépek (a 12eb A4) jelenleg harcra is alkalmas darabok. Arra, hogy meg lehessen mutatni a "koca" részeit a katonai oktatásban, felesleges harcképes gépeket leállítani a demó példányoknak.
Arra be kell szerezni pár spanyol szétrohadt/repedt szart is. Átfested őket Hamerite-tal, 'oszt a kutyát nem fogja érdekelni, hogy a műhely sarkában állva mennyire van szértepedezve az alváz.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 412
46 251
113
A 72-esek palotán az ellenerőnèl pont ellenerő mivoltuk miatt jó helyen vannak szerintem.
Jaja! Ellenerő harckocsiszázadot kell szervezni. Még évekig elkaristolhatnak akár kanibalizálva is. A NATO partnerek meg ide járnak majd haknizni a komoly, és jól képzett ellenerő miatt. (végülis most is) :cool:
 
  • Tetszik
Reactions: SilvioD