Az idén érkező 12db leo 2a4-es egy esetleges hazánkat érő agresszió esetén bevethető lenne a harctéren is vagy csak és kizárólag kiképzési célt szolgálhat, esetlegesen még éles lőszer sem nagyon lesz hozzá, csak amennyi a kiképzéshez szükséges?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az idén érkező 12db leo 2a4-es egy esetleges hazánkat érő agresszió esetén bevethető lenne a harctéren is vagy csak és kizárólag kiképzési célt szolgálhat, esetlegesen még éles lőszer sem nagyon lesz hozzá, csak amennyi a kiképzéshez szükséges?
Ez komolyan felmerült?Az idén érkező 12db leo 2a4-es egy esetleges hazánkat érő agresszió esetén bevethető lenne a harctéren is vagy csak és kizárólag kiképzési célt szolgálhat, esetlegesen még éles lőszer sem nagyon lesz hozzá, csak amennyi a kiképzéshez szükséges?
Ez komolyan felmerült?
A L44-es (A4) löveg minden lőszere kilőhető az L55-ből (A7+) is. Fordítva nem. A most megérkező harckocsik teljes értékűek, csak nem egészen korszerűek.
Mondjuk én azért még nagyon kíváncsi lennék, hogy az A4-eink mitől lesznek A4HU-k. Mert ha úgy is "szét lett barmolva" az egész harckocsi, akkor lehet, hogy lett volna értelme pár rendszert (amit fizikailag meg lehetett oldani) homologizálni az A7+-szal, hogyha a kiképzés ugyan A4-en folyik, attól az A7-re való átüléssel ne kelljen sokat aklimatizálódni. Ha már deklarált cél is velük az A7-re való felkészítés.
jaj de odavannak a szőrösökEz a román oldal szokta követni a magyar eseményeket.
Leo hír
https://m.defenseromania.ro/ungaria-a-primit-primele-doua-tancuri-germane-leopard-2a4_604099.html
Még a mai emelt költségvetést is hozzák.
https://m.defenseromania.ro/bugetul...apesta-aloca-2-2-miliarde-de-euro_604117.html
Általában a facen kommentelik, de nem hozta őket lázba.
Én arra gondoltam, hogy mondjuk az irányzó vagy a parancsnok egyes belső rendszereit/kezelőfelületeit lecserélték az A7-esére.Biztos nem kapta meg az A7 érdemi rendszereit mert nem látszik rajta,hogy ugyanazok az optikai rendszereik lennének.
Én arra gondoltam, hogy mondjuk az irányzó vagy a parancsnok egyes belső rendszereit/kezelőfelületeit lecserélték az A7-esére.
Ha ezek a rendszerek alapvetően modulárisak (márpedig a fejleszthetőség ezt jelentheti), akkor én így látnám észerűnek. Ha később van rá igény, hogy A7+-ra hozzuk őket, akkor meg még egyszerűsíti is a helyzetet.
Nem tudom, hogy volt-e már:
Én arra gondoltam, hogy mondjuk az irányzó vagy a parancsnok egyes belső rendszereit/kezelőfelületeit lecserélték az A7-esére.
Ha ezek a rendszerek alapvetően modulárisak (márpedig a fejleszthetőség ezt jelentheti), akkor én így látnám észerűnek. Ha később van rá igény, hogy A7+-ra hozzuk őket, akkor meg még egyszerűsíti is a helyzetet.
Nem tudom, hogy volt-e már:
nagyon fura, nem megszokott nekem ez az egyenes beszéd de tetszik
Van ott más is. Ha jól látom, régi beállók épülnek ujjá!edzőterem? komolyan?
edzőterem? komolyan?
Hát valahogy vonzóvá kell tenni a Tatai laktanyát.edzőterem? komolyan?
még jó hogy nem az én adóforintjaimból költenek erre
KFOR-ban a konditerembe belefért volna egy átlag általnos iskolás tornaterem tetőstül...Mi a probléma az edzőteremmel?
Tatán egy akkora van amiben 20 ember már nem fér el. Meg egy "sportsátor".
Más seregekben, vagy külszolgálatban olyan edzőtermek vannak, hogy néhány hazai civil konditerem megirigyelhetné.
És mivel ez egy harcoló alakulat az embereknek kell a normális erőnléte. Amiért tenni is kell. Ahoz meg nem árt egy konditerem.
Ez az épület meg a laktanya közepén áll lepukkanva, omladozó vakolattal. Minimum 2002 óta.
Úgy kellett volna hagyni?
Sajnos jól érted. És ez általános, elég megnézni Szolnokon a sátrakat. Meg az is csodálatos, ahogy Kecskeméten kilóg a fél Airbus a hangárból.A tatai MH 25. Klapka György Lövészdandárnál tett látogatást Benkő Tibor honvédelmi miniszter július 7-én, kedden. A tárcavezető megtekintette a katonai objektum több létesítményét, valamint a felújítás alatt álló épületeket.
Jól értem, hogy a tankok elkészültek időben, átadásra készek, viszont Tatán nincs még kész semmi?
Nincs egy olyan kész épület, amit meg lehetett volna mutatni?
Ezek szerint nem csak a képzés, hanem a pápai rendrakás is késett a koronavírus miatt vagy 3 hónapot.