[HUN] Leopard 2

Nem erről beszéltünk!

Hanem erről! Balról jobbra olvasunk itt Európában, mégis fordítva van a magasabbegység jelölése! Hm. Oké.

Ez nem irasbol szarmazik, hanem valoszinuleg tudomanyosan megszokott logikai rendszerekbol. Szinte mindenhol alacsonyabbrol megyunk felfele, mert akkor eloszor jon a konkret, kozvetlen (itt: alegyseg) szintu bit - pl informatikaban is a subdomain jon a domain ill a TLD elott.
 
Mégmielőtt megölitek egymást.A felfestett jel harckocsizó alegységet jelöl,mégpedig a 25.dandár 11-es zászlóalját.És a kutya sem olvassa balról jobbra mert értelmetlen lenne,hisz a jel köröli kiegészítések nem fontossági sorrendben vannak elhelyezve a jel körül (ha ballról jobbra kezdenéd olvasni a jelet, akkor a dátum lenne a legelső...)!

Ez nem irasbol szarmazik, hanem valoszinuleg tudomanyosan megszokott logikai rendszerekbol. Szinte mindenhol alacsonyabbrol megyunk felfele, mert akkor eloszor jon a konkret, kozvetlen (itt: alegyseg) szintu bit - pl informatikaban is a subdomain jon a domain ill a TLD elott.

NATO szabvány rögzíti a szimbólumokat. Akit érdekel APP6, NATO symbols and......,
 
  • Tetszik
Reactions: alfa74
Habár messze nem vagyok hozzáértő, úgyhiszem az az éjjeli vezetéshez van, a hátsó azt követi amikor más fényforrást nem használhatnak. De javítson ki valaki ha nem így van :)

Jól gondolod. A lényege, hogy csak ~30 méter körüli távolságnál közelebbről látszik. Nem tudom van-e becsületes magyar neve, a németek Leitkreuznak nevezik.
leitkreuz_01.jpg
 
Nem véletlen az FH Herstall kiskunhalasi gyártásánakbeharangozója a mai Maróth videóban.
A párhuzamosított géppuska típusára júliusban még nem kaptunk választ. Most viszont megmutatták, hogy a 7.62X51 mm-es lőszert tüzelő belga tervezésű FN MAG-58-ast szerelik be a harckocsijainkba.
ez jobb mint a pkm? vagy csak a nato kaliber csere miatt kell ?
 
  • Tetszik
Reactions: Loken
Jól gondolod. A lényege, hogy csak ~30 méter körüli távolságnál közelebbről látszik. Nem tudom van-e becsületes magyar neve, a németek Leitkreuznak nevezik.
leitkreuz_01.jpg

Ezt valaki látta a németeken kivûl hasznàlni? Én nem. Nem hiàba hivjàk Leitkreuz-nak.
 
Ezek holland/osztrák eredetű harckocsik, amiket a KMW visszavásárolt. Ezeken FN volt.
Az Airbus helikoptereken is FN van szerintem. Akkor már a lövészeknek is az legyen, egységes rendszer legyen, logikus.
Mikor a Lynx parancsnoki torony makettjét mutogatták pár hónapja FN-MAG-gal meg a katonák az amerikaiaktól elkért 240B-kel pózoltak már féltem, hogy a nyakukba varrják majd a MAG valamelyik variánsát. Akkor valaki nyugtatgatott, hogy ááá, tuti nem. :)
Egy perc néma csend a PKM után MAG leszármazotat cipelő géppuskásoknak.
 
  • Tetszik
Reactions: endre
A párhuzamosított géppuska típusára júliusban még nem kaptunk választ. Most viszont megmutatták, hogy a 7.62X51 mm-es lőszert tüzelő belga tervezésű FN MAG-58-ast szerelik be a harckocsijainkba.
Azért remélem lesz annyi eszünk hogy a lövészeket Minimi-Maximi párossal szereljük fel. Nem lehet rossz csúzli a MAG sem, de tapasztalatom szerint nagyon nem mindegy hogy 12 kilóval rambózol a mezőn vagy nyolccal... pláne hattal.
 
  • Tetszik
Reactions: endre
Mikor a Lynx parancsnoki torony makettjét mutogatták pár hónapja FN-MAG-gal meg a katonák az amerikaiaktól elkért 240B-kel pózoltak már fléltem, hogy a nyakukba varrják majd a MAG valamelyik variánsát. Akkor valaki nyugtatgatott, hogy ááá, tuti nem. :)
Egy perc néma csend a PKM után MAG leszármazotat cipelő géppuskásoknak.
Ne keverd össze a járműfedélzetit a gyalogsági géppuskával,
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag
Ne keverd össze a járműfedélzetit a gyalogsági géppuskával,
Ezzel én nem akarok vitatkozni, csak mintha....
Te @krisss , az M240-et az amerikaiak nem használjak támogató alegységekben?
Mert asszem a USMC-ben is, a században biztosan van valamilyen szerepkörben M240.
Hja és a járműfedélzeti kategóriát szerintem ne csak a szárazföldi, hanem a légi, és a vízi járművekre is tessék érteni! ;)
Meg lennék lepve, ha az Airbus-ok nem FN ajtógéppuskával lennének felszerelve
 
  • Tetszik
Reactions: vasszekely
Ezzel én nem akarok vitatkozni, csak mintha....
Te @krisss , az M240-et az amerikaiak nem használjak támogató alegységekben?
Mert asszem a USMC-ben is, a században biztosan van valamilyen szerepkörben M240.
Hja és a járműfedélzeti kategóriát szerintem ne csak a szárazföldi, hanem a légi, és a vízi járművekre is tessék érteni! ;)
Meg lennék lepve, ha az Airbus-ok nem FN ajtógéppuskával lennének felszerelve
Támogató szakaszban van használva M240B azt hiszem. Rajszinten nincs elméletileg tengóknál főleg mióta az HK417-et megvették.
 
Legyen igazad, de engem nagyon meglepne ha a járműfedélzeti és gyalogsági gp. két külön fegyvercsaládból származna.
24a.jpg

Az ARMY-nál minden szakasznak van támogató raja amiben van 2db M240B és a Bradley-s aegységeknél minden Bradleyben van még egy M240B azaz a nem támogató raj egyik M249-ét ki lehet cserélni M240B-re.

Most megkeveredtem ezen a fenti "vitan": akkor rosszul gondolom, hogy M240 = MAG es M249 = Minimi azaz ugyanaz a csalad azaz tokmindegy, hogy keverjuk oket (addig, amig mindketto 7.62-es lesz)...?