Értem, amit írsz, de én látok egy halovány különbséget.
A “csehszlovák”, a “szovjet”, meg a “jugoszláv”, mint olyan, az egy erővel összetákolt, nagy zajjal (a csehszlovákok esetében inkább csak gyorsan) széthullott, egymással össze nem illő államok kényszeredett mosolyú jelzői voltak.
Ahogy ezek az államok szétestek, maguk a jelzők tűntek el a leghamarabb, főképp a szétszaladt tagállamaik saját nacionalizmusa okán.
A “nyugatnémet”, meg a “keletgermán”, az már egy másik tészta. Ez két, azóta már egyesített félállam saját, önmagában jelzővel is felérő olyan neve volt, ami furcsamód, még három évtizeddel az összeolvadás után is megállja valahol a helyét.
Viccesnek szántam 2020-ban a nyugatnémet kifejezést, de, ha nagyon analizálni akarjuk a mai Németország szociológiáját, amolyan igen erős offtopik módjára, rájövünk, hogy még mindig maradt alapja ennek a kifejezésnek.
De ez a hunleókettő topik, szóval inkább ne erőltessük.
Viszont a t-14 tornya olyan mint egy alultáplált kis iskolás![]()

Tudom.Nem kötözködésnek írtam, csak beugrottak a diaképek a múltból...
Már megint a cseh 2-őt nézed?
Nesze neked cseh-2 0:58-tól. 2 VH szint
Nem, mert akkor nem kellene magyarázni. 1848 előtt a Monarchia második legnagyobb születési rátájú nemzete volt a magyar. Már a 18. században élénken foglalkoztatta a lehetőség pl. a németeket, h iparosítsák az országot (betelepülő vaskereskedők, stb). Széchenyi is ezt támogatta és voltak eredmények. Aztán a szabadságharc után ez annyira megtorpant, h az első vh-ba letolt nadrággal léptünk (csepeli hajógyár zsarolását hagyjuk most). Nehogy a rebellis magyarok még egyszer elszakadjanak. Csehek (ne feledjük a harctereket milyen alakulatokkal töltötték fel) szinte mindent gyárthattak (mozsár, tarack, mozdony, repülő, etc).
2:14-től a parancsnok előtt van monitor .A lövész előtt nincs
 Eleve az optika nem az. 
Ezek szerint te lőttél Leo A7-el és Armatával is. Ez nagyon derék dolog. Amennyiben olyan cikkeket posztoltál, az nem biztos, hogy hiteles forrásból származik, akkor ez gáz. A németek és a ruszkik nem fogják az orrunkra kötni a harckocsik találati pontosságát, ezt csak a vevők tudják tesztelni.Én sajnálom, hogy a nyugatnémeteknek nem tűnt fel, hogy a Leopárdjaikkal nem találnak el semmit, mert van bennük egy fos távcső, nem pedig képernyő van és csak az.
Igen, a Leopard 2 a világ egyetlen olyan harckocsija, amit akárhogy fejlesztenek már több, mint negyven éve, még soha nem találtak el velük semmit és ezt a vevők se vették még észre. Minden lövés mellé megy, de nem is ez a gond, hanem, hogy a célzás nem elég "élvezetes".
Ezzel szemben az Armata komoly függőséget tud okozni a kezelőknek, mert annyira élvezetes vele célozgatni ide is, meg oda is. Van, hogy napokig ki se szállnak belőlük, volt is már ebből gond az oroszoknál.
Was?Ezek szerint te lőttél Leo A7-el és Armatával is. Ez nagyon derék dolog. Amennyiben olyan cikkeket posztoltál, az nem biztos, hogy hiteles forrásból származik, akkor ez gáz. A németek és a ruszkik nem fogják az orrunkra kötni a harckocsik találati pontosságát, ezt csak a vevők tudják tesztelni.
	
	
	A hozzászólásban sehol nincs vas, csak a hk-ban. Béláim gondolkodjunk.
Nem ismeri fel az iróniát, vagy nem aludta ki magát.Én már semmit se értek.
Én már semmit se értek.
jaja, simán egy "interior shot"!"...interior shots from the Leopard 2A6.."
![]()
forrás: http://cs.finescale.com/fsm/modeling_subjects/f/3/t/99547.aspx

elképzeltem, még akkor, kétszer is,...gondolkoztam is hogy be-e tegyem...de végül betettemjaja, simán egy "interior shot"!![]()

Szerintem ez a 2a4, ami nem a legújabb fejlesztés..A lövész előtt meg ez van
Na ettől is új generációs az t-14
![]()
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..