Az oroszokkal jelenleg is lehet nagyjavítást vagy élettartam hosszabbítást csinálni, nem zárja ki semmilyen NATO direktíva a fegyverintegráció más kérdés, főleg, hogyha valamilyen nyugati fegyverrendszerről lenne szó, de pl egy izraeli spike integrációval kapcsolatban szerintem az oroszoknak sem lenne kifogása tekintve, hogy most jó a viszony a két ország között, de én nagyobb esélyt látok egy már integrált páncéltörő fegyverzetre.....
Annak azért lenne némi bukéja és v.színű némi viszhangja is, ha a jelenlegi politikai helyzetben küldenénk ki Orosz o.ba a helikoptereinket korszerűsítésre és további élettartam hosszabbításra.
Azt vajon le tudbank meccselni, hogy kimennek a régiek és helyette újak jönnek, de papíron a régiek vannak felújítva sztorival futna a dolog. A különbözetet meg egyéb csatornákon egyenlítenek ki. És ha a szervektől vennénk új helikoptert az nem esne szankcio alá.Annak azért lenne némi bukéja és v.színű némi viszhangja is, ha a jelenlegi politikai helyzetben küldenénk ki Orosz o.ba a helikoptereinket korszerűsítésre és további élettartam hosszabbításra.
Az Oroszoknak meg nem hiszem hogy bármi érdeke fűződne ahhoz hogy támogassanak olyan ötleteket hogy saját ATGM rakétájuk helyett majd egy harmadik fél - Izrael, Spike - rakétáját tegyék a gépre...
Azzal is súlyos kétségeim vannak hogy egyáltalán lehet e (érdemes e) még a sárkányt tákolgatni.
A Mi-24 est hidegháborús eldobható eszköz elvárásoknak megfelelő szemlélettel tervezték, és nem az örök életnek szánták.
Az Oroszok v.színű már rég elvégezték azokat a fárasztásos teszteket amivel a Lengyelek most szenvednek és jó okuk van arra hogy nagyjavíás után már csak mimimális további időt mernek adni a gépeknek.
Az Oroszok érdeke meg alapvetően az hogy új eszközöket adjanak el, nem az hogy roncsokat restauráljanak.
Ha ezt kérik tőlük persze van az a pénz amiért hajlandók erre is, de egy ilyen megrendelés leginkább a megrendelő mentális állapotátával kapcsolatban vet fel kérdéseket.
Kétségkívül lenne politikai felhangja, de semmilyen szerződésbe vagy bármi másban nem ütközne ha azAnnak azért lenne némi bukéja és v.színű némi viszhangja is, ha a jelenlegi politikai helyzetben küldenénk ki Orosz o.ba a helikoptereinket korszerűsítésre és további élettartam hosszabbításra.
Az Oroszoknak meg nem hiszem hogy bármi érdeke fűződne ahhoz hogy támogassanak olyan ötleteket hogy saját ATGM rakétájuk helyett majd egy harmadik fél - Izrael, Spike - rakétáját tegyék a gépre...
Azzal is súlyos kétségeim vannak hogy egyáltalán lehet e (érdemes e) még a sárkányt tákolgatni.
A Mi-24 est hidegháborús eldobható eszköz elvárásoknak megfelelő szemlélettel tervezték, és nem az örök életnek szánták.
Az Oroszok v.színű már rég elvégezték azokat a fárasztásos teszteket amivel a Lengyelek most szenvednek és jó okuk van arra hogy nagyjavíás után már csak mimimális további időt mernek adni a gépeknek.
Az Oroszok érdeke meg alapvetően az hogy új eszközöket adjanak el, nem az hogy roncsokat restauráljanak.
Ha ezt kérik tőlük persze van az a pénz amiért hajlandók erre is, de egy ilyen megrendelés leginkább a megrendelő mentális állapotátával kapcsolatban vet fel kérdéseket.
Láttunk már ilyet metrókocsiügyben, és mitadisten pont az oroszokkal!
Jájj nee, mostanában nagyon rászoktál ezekre..Láttunk már ilyet metrókocsiügyben, és mitadisten pont az oroszokkal!
Nekem különben már a felújításról visszaérkezett gépek kapcsán is volt egy ilyen érzésem. A plusz 4 gép meg azért nem lett megcsinálva, mert az újracsere keretéből nem jött volna ki.
Ugyebár a gyár hitelesíti a gépeket. Szóval akár még meg is tehetné svarcban.
De van ennél meredekebb konteóm is!
Majd ha egy kicsit bepiálok felvázolom!
Akkor józanon is bármikor feldobhatod az alusapkát?Mondtam már, hogy absztinens vagyok?!
Áh, értem már miért cseszteti sokszor @milagro-t. Egyszerűen féltékeny!Akkor józanon is bármikor feldobhatod az alusapkát?
Ja csak a NATO nézne nagyot ha a mi Mi-24-t az oroszok a nagy hevületukben vadiúj orosz belpiacos Mi-35P-é "újították fel, 9K121 Vikhr páncéltörő rakétákkal és lézeres aktív légvédelemmel. Persze mi széttárnànk a kezeinket, hogy nekünk ehhez semmi közünk Vlagyimir Vlagyimirovics ezeket küldte vissza nekünk piros masnival átkötve.....
.Az ezoterika az duuurva anyag!Áh, értem már miért cseszteti sokszor @milagro-t. Egyszerűen féltékeny!
Szerintem az airframe az újnál is ugyan az...Ja csak a NATO nézne nagyot ha a mi Mi-24-t az oroszok a nagy hevületukben vadiúj orosz belpiacos Mi-35P-é "újították fel, 9K121 Vikhr páncéltörő rakétákkal és lézeres aktív légvédelemmel. Persze mi széttárnànk a kezeinket, hogy nekünk ehhez semmi közünk Vlagyimir Vlagyimirovics ezeket küldte vissza nekünk piros masnival átkötve.....
Senki nem vizsgálná át akkor hogy is alapitana meg bárki, hogy ez egy mi 35 már? A többi résznél meg ja széttárjuk a kezünket és ennyi. Nem tudtuk hogy most ép akció volt és ezeket bele raktak ingyen.
Szia,
A 35-ös csak egy "átcimkézett" 24-es exportváltozatra. Minimális a különbség...Senki nem vizsgálná át akkor hogy is alapitana meg bárki, hogy ez egy mi 35 már? A többi résznél meg ja széttárjuk a kezünket és ennyi. Nem tudtuk hogy most ép akció volt és ezeket bele raktak ingyen.
Én is így emlékszem. Lőszerből kizárt hogy hiány legyen, ugyanazt lövi az Nszvt meg a Gepárd is.
