[HUN] Mi-24 korszerűsítés

Minek?!? hogy 4-5 év múlva kukázzuk? Ezekben a gépekben nincs több!
Felejtsük el a keleti technikát! Minél előbb annál jobb!

Egyetértek, de potens támadó drónok, vagy új, nyugati harci helikopterek beszerzéséig, nem biztos hogy drága lenne annyira, ha harcképessé tennénk ,ezeket a jelenleg csak dísz helikoptereket.
 
  • Tetszik
Reactions: Katica
Minek?!? hogy 4-5 év múlva kukázzuk? Ezekben a gépekben nincs több!
Felejtsük el a keleti technikát! Minél előbb annál jobb!
A helyzet az, hogy Ukrajna kb negyed részét 90 napon belül romhalmazzá változtatták. A 4-5 év múlva kukázunk valamit, az pont annyit jelent, hogy 4-5 évig még használható. Csak emlékeztetőül írom, hogy hazánk számára annyi ideig tartott a második világháború.
A problémát inkább abban látom, hogy amikor nagyjavították a Mihukat, már rögtön akkor nem gondoskodtak a fegyverzet beszerzéséről. Hosszú évek kihagyása után hiába van fegyver egyik pillanatról a másikra, az alkalmazását és a taktikákat akkor is be kell gyakorolni. Ha most vennénk rá fegyvert (Lengyelektől? Szerbektől? Honnan?), akkor is idő kell neki a beérkezéshez, használatának készségszintű elsajátításához. Közben ketyeg az óra. Az üzemidő órája is ami pár éven belül kifut a gépekből is, de a történelem órája is, ami nem tudjuk mikor kongatja azt a perccet, amikor szükség lesz a fegyverekre. Akár így, akár úgy, a teszetoszaság a legnagyobb baj. Az, hogy van is harcihelikopter képességünk, de gyakorlatilag nincs.
 
A helyzet az, hogy Ukrajna kb negyed részét 90 napon belül romhalmazzá változtatták. A 4-5 év múlva kukázunk valamit, az pont annyit jelent, hogy 4-5 évig még használható. Csak emlékeztetőül írom, hogy hazánk számára annyi ideig tartott a második világháború.
A problémát inkább abban látom, hogy amikor nagyjavították a Mihukat, már rögtön akkor nem gondoskodtak a fegyverzet beszerzéséről. Hosszú évek kihagyása után hiába van fegyver egyik pillanatról a másikra, az alkalmazását és a taktikákat akkor is be kell gyakorolni. Ha most vennénk rá fegyvert (Lengyelektől? Szerbektől? Honnan?), akkor is idő kell neki a beérkezéshez, használatának készségszintű elsajátításához. Közben ketyeg az óra. Az üzemidő órája is ami pár éven belül kifut a gépekből is, de a történelem órája is, ami nem tudjuk mikor kongatja azt a perccet, amikor szükség lesz a fegyverekre. Akár így, akár úgy, a teszetoszaság a legnagyobb baj. Az, hogy van is harcihelikopter képességünk, de gyakorlatilag nincs.
A Mi-24 flottánk annyira haszontalan, hogy kár belé az üzemanyag...nem érdemes rájuk költeni.
Teljesen biztos vagyok benne hogy H145M-ek több harcjárművet tudnának megsemmisíteni egy háborúban, mint a Hindjeink.
5-6 kilomtéeres hatótávolságú orosz pct rakéták vs. 14-15 km hatótávolságú Spike-ok. A Hindnek alig lenne esélye MANPADS-ok ellen.
A H145M földközelben repkedve kellő távolságot tartva a fronttól simán vadászgathat. Látnia sem kell a célt: elég ha kap koordinátákat. A Wescam kamerákkal akár 30-50 km-re is el lát ha kell egyébként. Éjszaka hőkamerát alkalmazva elég nagyot tudna aratni az ellenség soraiban.
Ezzel szemben a Hinddel be kellene repülni a tűzvonalba! Garantált lelövés 2-3 küldetésen belül!
 
A helyzet az, hogy Ukrajna kb negyed részét 90 napon belül romhalmazzá változtatták. A 4-5 év múlva kukázunk valamit, az pont annyit jelent, hogy 4-5 évig még használható. Csak emlékeztetőül írom, hogy hazánk számára annyi ideig tartott a második világháború.
A problémát inkább abban látom, hogy amikor nagyjavították a Mihukat, már rögtön akkor nem gondoskodtak a fegyverzet beszerzéséről. Hosszú évek kihagyása után hiába van fegyver egyik pillanatról a másikra, az alkalmazását és a taktikákat akkor is be kell gyakorolni. Ha most vennénk rá fegyvert (Lengyelektől? Szerbektől? Honnan?), akkor is idő kell neki a beérkezéshez, használatának készségszintű elsajátításához. Közben ketyeg az óra. Az üzemidő órája is ami pár éven belül kifut a gépekből is, de a történelem órája is, ami nem tudjuk mikor kongatja azt a perccet, amikor szükség lesz a fegyverekre. Akár így, akár úgy, a teszetoszaság a legnagyobb baj. Az, hogy van is harcihelikopter képességünk, de gyakorlatilag nincs.
Ezért (is) volt faszság az egész.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and honved
Ebben a formában igen. De egyszerűen nem tudom elhinni, hogy nem orosz forrásból nem lehetett volna pótolni a fegyverzetet.
Minek akarod pótolni a fegyverzetet?40+ éves Sturm már nem jó semmire.Mostani harcok meg mutatják,hogy az orosz közvetlen rávezetéses fegyverzet mire jó-öngyilkosságra.Repülő Gradként használják a muszkák a harci helikoptereiket,hogy ne kelljen berepülniük az ukrán csapatlégvédelem tüzébe.....
 
Minek akarod pótolni a fegyverzetet?40+ éves Sturm már nem jó semmire.Mostani harcok meg mutatják,hogy az orosz közvetlen rávezetéses fegyverzet mire jó-öngyilkosságra.Repülő Gradként használják a muszkák a harci helikoptereiket,hogy ne kelljen berepülniük az ukrán csapatlégvédelem tüzébe.....
Azért láttam pár helikopter kijelző felvételt is, amikor pct rakétával lőnek ki tankokat az oroszok. Valóban, nappal nem célszerű berepülni a veszélyes zónába. De éjjel egy 5 km hatótávolságú irányított rakéta már használható eszköz. Sokkal inkább, mint a 30 mm-es gépágyú.
 
  • Tetszik
Reactions: bel
A Mi-24 flottánk annyira haszontalan, hogy kár belé az üzemanyag...nem érdemes rájuk költeni.
Teljesen biztos vagyok benne hogy H145M-ek több harcjárművet tudnának megsemmisíteni egy háborúban, mint a Hindjeink.
5-6 kilomtéeres hatótávolságú orosz pct rakéták vs. 14-15 km hatótávolságú Spike-ok. A Hindnek alig lenne esélye MANPADS-ok ellen.
A H145M földközelben repkedve kellő távolságot tartva a fronttól simán vadászgathat. Látnia sem kell a célt: elég ha kap koordinátákat. A Wescam kamerákkal akár 30-50 km-re is el lát ha kell egyébként. Éjszaka hőkamerát alkalmazva elég nagyot tudna aratni az ellenség soraiban.
Ezzel szemben a Hinddel be kellene repülni a tűzvonalba! Garantált lelövés 2-3 küldetésen belül!
Amolyan modularisan nem lehetne megoldani, hogy rapakolnak a HForce-t, aztan amikor kimaxoljak a repidot a vazbol akkor meg csak "leakasztjak" rola es atrakjak barmely H145-re az elemeket? o_O
 
Azért láttam pár helikopter kijelző felvételt is, amikor pct rakétával lőnek ki tankokat az oroszok. Valóban, nappal nem célszerű berepülni a veszélyes zónába. De éjjel egy 5 km hatótávolságú irányított rakéta már használható eszköz. Sokkal inkább, mint a 30 mm-es gépágyú.
Éjjellátó eszközök nélkül?Merthogy az nálunk a pilóta gyerek éjjeli okulájára korlátozódik,amit ATGM tűzvezetésre nem lehet használni.....
 
  • Tetszik
Reactions: vasszekely
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Ez egy cirkuszi mutatvány,nincs jelentősége.
Sturm célravezetéséhez terepmegvilágitás szükséges,mert a tüzvezető rendszer csak nappali optikát tartalmaz.
Egy radarfelderitéssel biró csapatlégvédelmi rendszerrel szemben meg kb mindegy,hogy milyen napszakban akarna támadni szerencsétlen kiérdemesült Mihu P.
 
Ez egy cirkuszi mutatvány,nincs jelentősége.
Sturm célravezetéséhez terepmegvilágitás szükséges,mert a tüzvezető rendszer csak nappali optikát tartalmaz.
Egy radarfelderitéssel biró csapatlégvédelmi rendszerrel szemben meg kb mindegy,hogy milyen napszakban akarna támadni szerencsétlen kiérdemesült Mihu P.
csapatlégvédelmi rendszer ellen eggyik helivel sem támadnák szívesen. A mihu megtette dolgát a mihu elmehet. de hogy teljesen fölösleges vólt azzal nem egésszen értek eggyet.
 
csapatlégvédelmi rendszer ellen eggyik helivel sem támadnák szívesen. A mihu megtette dolgát a mihu elmehet. de hogy teljesen fölösleges vólt azzal nem egésszen értek eggyet.
Oktatógépnek egy 10 tonnás gép,teljesen fölösleges volt.A rá költött pénzen vehettünk volna inkább felfegyverzett Mókusokat,hasznosabb lett volna.