Pfff....ez már -már Trautmanni (aranysas) magaslatokban szárnyal...Bezzeg amikor repülni lehet ezen az ócska technikán akkor csillogog a szemük!
[HUN] Mil Mi-8 / Mi-17 "Hip"
- Téma indítója Szeti
- Indítva
A Prezident-sz az nem esik a szankciók alá?Az orosz egyátalán eladná e és mennyiért?
Zord mar elvesztette a hitelesseget, foleg amiota minden evben megirja az aktualis nato naggyules kapcsan, hogy akkor ezen alkalombol veszunk uj heliket, aztan megsem (benfentes forrasai, ugye...). Az a mondata meg kifejezetten vicces, hogy a szocik fejleszteset hagytak veszi az orbanek. Ertem, hogy az mno-t megvette a baloldal (vagy mi az eppen aktualis nevuk) de akkor azt is ertjuk, hogy miert lettek hirtelen a szocik a sereg fo fejlesztoi a szemeben.
(Nem, a fenti mondat nem azt jelenti, hogy szerintem jo, hogy nem fejlesztettek, csak nagyjavitottak a gepeket!)
Persze hogy csillog a szemük, hiszen ekkor nem lőnek rájuk. Ezeknek a gépeknek viszont elsősorban mégiscsak katonai feladataik vannak amikor a lövöldözés sajnálatosan előfordulhat, akkor meg tényleg nem ártana valami önvédelmi rendszer. Ráadásul pont az infracsapda-szórók az egész nagyjavításból az egyik legpitiánerebb költség, szóval nem ezen kellene spórolni.
Én nem nagyon tartom viccesnek, tényszerűen viszont sajnos igaz. Jó lenne, ha nem azt néznénk hogy ki mondja azt amit mond, hanem azt hogy ez mennyire igaz, valósághű.
Szerintem meg az vicces, hogy vki még elhiszi, hogy a szocik fejlesztettek bármilyen képességet!
Amúgy ez szállító helikopter, az a fontos hogy repüljenek.
Amúgy ez szállító helikopter, az a fontos hogy repüljenek.
Mar bocs, de eppen azert ilyen finom es visszafogott a kritikam mert azt is neztem, hogy ki mondta. Milyen fejlesztest csinaltak a szocik???, Jezusom... az meg a szanalom netovabbja, ha azt irja, hogy jo, de akartak... ja akartak... eladni MEG 100 tankot az isis-nek, azt akartak.
Így van, csak olyan gépen ami alkalmas az NVG használatára, éjszaka is lehet repülni, a másikkal meg nem, vagy csak erősen korlátozottan. Némi különbség...
Azért szerintem azt is lehetne emlegetni a 77 iraki tankkal kapcsolatban hogy az Orbán kormány is túladott vagy 100 T-72-ön.
https://htka.hu/2014/08/26/csehorszagba-szallitanak-58-t-72-es-harckocsit/
http://index.hu/belfold/2014/08/19/tavaly_nyar_ota_tudunk_az_elado_tankokrol/
http://nol.hu/kulfold/afrikaba-kerulhetnek-volt-magyar-t72-esek-1512441
Amiket ráadásul a csehek (gondolom haszonnal) felújítva tovább is adtak Afrikába. Szóval azért nincsen különbség az oldalak között...
(amúgy a Wikipedia szerint Iraknak adtunk még BMP-1 és Btr80 gépeket is)
https://htka.hu/2014/08/26/csehorszagba-szallitanak-58-t-72-es-harckocsit/
http://index.hu/belfold/2014/08/19/tavaly_nyar_ota_tudunk_az_elado_tankokrol/
http://nol.hu/kulfold/afrikaba-kerulhetnek-volt-magyar-t72-esek-1512441
Amiket ráadásul a csehek (gondolom haszonnal) felújítva tovább is adtak Afrikába. Szóval azért nincsen különbség az oldalak között...
(amúgy a Wikipedia szerint Iraknak adtunk még BMP-1 és Btr80 gépeket is)
1. Az a 100 az 58.
2. Csehorszag es az isis kozott van kulonbseg
3. a forrasok: index, wikipedia, nol. Nagyon "hitelesek"
4. Eladta, penzert, nem elajandekozta.
Ezeket a kulonbsegeket latom 2 perc alatt, de lehet lenne tobb is, ha szannek ra idot.
(Nem, a fenti hozzaszolasom NEM azt jelenti, hogy szerintem nem kellene venni modern es sok hk-t, mielott megint valaki megprobalja kiforgatni a szavaim)
Ez ebben a topikban off, csak azt akartam jelezni hogy más is adott túl harckocsikon.
http://index.hu/belfold/2014/08/19/tavaly_nyar_ota_tudunk_az_elado_tankokrol/
kb 2milli/db, hát majdnem ajándék ár.
Az irakiak kiszállítását és felújítását Mo. fizette, emlékeim szerint valami 4millió dollár volt, de nem tudom már hogy ezt hol olvastam.
Elárulnád mi a megbízható hírforrás?
http://index.hu/belfold/2014/08/19/tavaly_nyar_ota_tudunk_az_elado_tankokrol/
kb 2milli/db, hát majdnem ajándék ár.
Az irakiak kiszállítását és felújítását Mo. fizette, emlékeim szerint valami 4millió dollár volt, de nem tudom már hogy ezt hol olvastam.
Elárulnád mi a megbízható hírforrás?
Isis-nak eladni-ra valami forrás? Mert az, hogy adtunk Iraknak, aztán zsákmányolt belőle az Isis, az eléggé csúsztatás, hogy az Isisnek lett eladva. Szocik ideje alatt nem is nagyon volt Isis még. Nem túl nagy fejlesztés, de mégis csak lett két N gépünk a szocik alatt, szóval kicsit néz szét a narancs szemüveg mögül, és utána kiabálj jézus után
Nem Mo. fizette:
"Száleh Szirhán vezérőrnagy tájékoztatása szerint az iraki védelmi tárca több mint 3 millió dollárt (642 millió forintot) költött a harcjárművek korszerűsítésére, de még ez is kis összeg ahhoz képest, amibe újonnan kerültek volna."
http://index.hu/kulfold/1113t72/
"Gyurcsány Ferenc közölte: a tankok szállítása NATO-, illetve egyéb források segítségével valósul meg."
http://www.origo.hu/nagyvilag/20041211magyarorszag.html
Ellenkező információ hiányában fogadjuk el, hogy Gyurcsány most esetleg igazat mondhatott.
Így van,de örömmel felhasználja egy kis politizálásra...
Jut eszembe van olyan rep technikaval foglalkozó újságíró aki anélkül szokott publikalni hogy a kormányt ekézné?
Zord,Kele,Kővári,Trautmann kicsit már túltolták...szerintem...meg azon néhányak (?) szerint is akik az utóbbi kettő miatt nem veszik többé az aranysast...
Jut eszembe van olyan rep technikaval foglalkozó újságíró aki anélkül szokott publikalni hogy a kormányt ekézné?
Zord,Kele,Kővári,Trautmann kicsit már túltolták...szerintem...meg azon néhányak (?) szerint is akik az utóbbi kettő miatt nem veszik többé az aranysast...
Mivel az összes nagy kiadó valamelyik pártoldalé, így kénytelen vagy politikai színezetet is beleírni. Gondolom, ha Zord dicsőítő irásokat írna, akkor vígan éljeneznél neκi... Neki ellenzéki a melóhelye, ez van, fogadd el. Létező problémákról ír, amikről más nem igazán
Valószínűleg azért, mert nem tervezték, hogy harci körülmények között is használják (persze ez elég hülyén hangzik egy hadseregnél). Gondolom, hogy elsősorban kutató mentő helyzetben (itthon), katasztrófa esetén, vészhelyzetekben használnák, háború esetén meg gyorsan pótolnák, vagy csak a hátországban használnák.
Az An-2-es egy kiváló szállítórepülőgép, mégse használja már Észak Koreán kívül senki "harci" feladatra. Nem csak az a fontos, hogy repüljenek velük, hanem, hogy harcfeladatra is képesek legyenek. Ez egy honvédségi beszerzés, katonai közepes szállító helikopterek nagyjavításáról, ami 2017-ben különösen egy ilyen régi technika esetében nem maradhatott volna korszerűsítés nélkül. De mégis így maradt.
Elnézést, de kérném, hogy ne akarjunk már mindenáron a sz*rból erényt kovácsolni.
Én simán el tudnák képzelni egy An-2-es félszázadot az olcsó eje ugratásokra!