[HUN] NASAMS

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 264
120 039
113
Nézd, én nem vagyok a NASAMS ellen, ez egy jó kis cucc. Ha lesz bele integrálva hamarost IRIS-T is, akkor nem leszünk annyira US felé sem kitéve.

Csak az az érzésem, hogy angolna módjára mindig kicsúsznak a kérdések elôl, kerülgetik a forró kását, nincs soha kimondva a dolog, amolyan lebegtetés, jogászkodás és szócsavarás van.
Keresem a miért-et.
Beidegződés az előző rendszerből amit nem sikerült kivetkőzni.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 456
46 351
113
Állítólag a 180 db-os ajánlat érvényessége 10 nap múlva lejár... de lehet hogy az is csak dezinformáció, hogy 1 évig érvényes a kongresszusi jóváhagyás.
És? A LOI meg szept. 30-ig ad időt.
Nekem az a tippem, hogy a LOI pont emiatt született. Mert lejárt volna a 180-as engedély, és kellett még a háttértárgyalásra +1 hónap.
Gondolom ez egy automatikus hosszabbítást ad. A határidő meg elsősorban bennünket siettet, és ezzel akarnak ránk nyomást gyakorolni, hogy végre fakítsunk.
Ha nem lenne célunk a NASAMS, akkor meg nem írtunk volna alá semmit. Max. kérünk egy új engedélyt később, vagy hagyjuk a francba az egészet, és rendelünk mást.
De 180db AMRAAM, és a már meglévő 40, az semmiképp nem lehet 14db repülőre rendelni. De még talán 40-50-re is sok lenne. Mivel aláírtuk, és ennyi rakétára van engedély így nincs kétség.
 
T

Törölt tag 1945

Guest
Vajon a P-18 radarok, esetleg a Gripenek mennyire tudnak majd együtt működni a NASAMS-al?

P-37-esek, és a P-18-asok modernizálva lettek már korábban, és célfelderítési adatot nyújtanak Veszprém számára, a már eleve digitális SzT-68U, RAT-31DL lokátorokkal együtt.
Az itt képződött egységes valósidejű légi helyzetkép alapján működik a KUB/Misztrál/Gripen célelosztás.

Maga a NASAMS légi helyzetképet kaphat Veszprémből, a saját Sentinel lokátoraitól, illetve egyéb NATO eszközöktől (AWACS) is.
Tiszta időben az EO is nyújthat indításhoz szükséges pontosságú adatokat.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 636
14 608
113
P-37-esek, és a P-18-asok modernizálva lettek már korábban, és célfelderítési adatot nyújtanak Veszprém számára, a már eleve digitális SzT-68U, RAT-31DL lokátorokkal együtt.
Az itt képződött egységes valósidejű légi helyzetkép alapján működik a KUB/Misztrál/Gripen célelosztás.

Maga a NASAMS légi helyzetképet kaphat Veszprémből, a saját Sentinel lokátoraitól, illetve egyéb NATO eszközöktől (AWACS) is.
Tiszta időben az EO is nyújthat indításhoz szükséges pontosságú adatokat.

Köszönöm, ez elsőre jól hangzik.

Nyugaton amúgy teljesen elfelejtették az UHFradarokat?
 
G

Galthran

Guest
ezek a szovjet radarok továbbra is maradnak vagy lesz valami új helyette?
P-37-esek, és a P-18-asok modernizálva lettek már korábban, és célfelderítési adatot nyújtanak Veszprém számára, a már eleve digitális SzT-68U, RAT-31DL lokátorokkal együtt.
 
T

Törölt tag 1945

Guest
De honnan szerzel hozza alkatreszt stb? Vagy ezeket hazai gyartas kivaltotta mar?

Olvasd el itt a linkeken, hogy a modernizálás konkrétan mit takart.
Gyakorlatilag ki lett dobva belőle a szovjet alkatrész, és nyugati gyártmányú alkatrészbázis lett beépítve.
(nem mondom meg melyik német cégtől...)
Szinte csak az antenna rács, meg a mechanika maradt szovjet.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 636
14 608
113
Olvasd el itt a linkeken, hogy a modernizálás konkrétan mit takart.
Gyakorlatilag ki lett dobva belőle a szovjet alkatrész, és nyugati gyártmányú alkatrészbázis lett beépítve.
(nem mondom meg melyik német cégtől...)
Szinte csak az antenna rács, meg a mechanika maradt szovjet.

De attól még hiba lenne kidobni, és csak orosz/belarusz/ukrán/kínai utódot lehet neki találni
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
38 099
73 631
113
K

kamm

Guest
Olvasd el itt a linkeken, hogy a modernizálás konkrétan mit takart.
Gyakorlatilag ki lett dobva belőle a szovjet alkatrész, és nyugati gyártmányú alkatrészbázis lett beépítve.
(nem mondom meg melyik német cégtől...)
Szinte csak az antenna rács, meg a mechanika maradt szovjet.

A P-18 alatt nagyon vicces dolgok vannak ahhoz kepest, hogy 2002-ben adtak at keszen - pl ARCNET?
Ez az az ARCNET halozati protokoll, a nyolcvanask evekbol, koaxon, amit mar en is csak mint a mult reszet tanultam a kilencvenes evekben? :D
Analog video archivalas digitalis file helyett, 2000-ben?
Ez vajon miert volt jo? Eleve sokkal serulekenyebb, mint a digitalis, de raadasul bonyolultabb, nehezkesebb-lassabb es egy kinszenvedes ill irgalmatlan draga a sokszorositas es elosztas, no meg backupolni?
Mar husz eve is voltak fillerekert elerheto A/D chipek MPEG1-hez, de akar egy FPGA-val is meg lehetett volna oldani es kesobb upgradelni MPEG2-re majd talan 4-re is...