[HUN] NASAMS

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

T

Törölt tag 1945

Guest
Csak ugye az alapelvet ismerve ez azt jelentette volna, hogy a Buk rakéta is lehetett volna kisebb és könnyebb. De Kub azóta is egy egyedi jelenség maradt. És minél inkább nézem ez több szempontból is igaz rá. A 60-as évek szemüvegén nézve elképesztően modern volt jó sokáig.

H-31-es működik még hasonló elven, de azt egy teljesen másik csapat tervezte.

5406dcf4c3db2.jpg
 

Gyurma

Well-Known Member
2019. január 30.
949
1 666
93

Kulso_54

Well-Known Member
2010. június 14.
3 011
6 093
113
Angol wikit olvasta valaki? Ott elég pontatlanok az infók magyar beszerzéssel kapcsolatban.
Nem szerkesztené át valaki?
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 197
24 201
113
Ide vonatkozó rész:
"Portfolio: Hogy kell elképzelni a NASAMS II-es rakétarendszerek működését? Telepített vagy mobil rakétaindítók lesznek ezek? Hol teljesíthetnek majd szolgálatot?

Maróth Gáspár: Mobil rakétarendszerek lesznek. A lényeg pont az volt, hogy teljes körű lefedettséget tudjunk nyújtani az ország légterének védelméhez egy gyors reagálású, gyorsan mobilizálható rendszerrel.

Tudjuk, hogy látványosabb beruházásokat hajtanak végre mások ezen a téren a régiónkban, de sem a NATO, sem az ország régiós fenyegetettsége nem indokolta, hogy ennél nagyobb hatótávolságú rakétarendszerbe invesztáljunk feleslegesen."

Megj.: itt szerintem Romániára gondol
 
T

Törölt tag 1945

Guest
Ide vonatkozó rész:
"Portfolio: Hogy kell elképzelni a NASAMS II-es rakétarendszerek működését? Telepített vagy mobil rakétaindítók lesznek ezek? Hol teljesíthetnek majd szolgálatot?

Maróth Gáspár: Mobil rakétarendszerek lesznek. A lényeg pont az volt, hogy teljes körű lefedettséget tudjunk nyújtani az ország légterének védelméhez egy gyors reagálású, gyorsan mobilizálható rendszerrel.

Tudjuk, hogy látványosabb beruházásokat hajtanak végre mások ezen a téren a régiónkban, de sem a NATO, sem az ország régiós fenyegetettsége nem indokolta, hogy ennél nagyobb hatótávolságú rakétarendszerbe invesztáljunk feleslegesen."

Megj.: itt szerintem Romániára gondol

Hát miután az egyetlen szerintem értelmes típus elhasalt a fejlesztés közben, nem is csodálom...
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Tudjuk, hogy látványosabb beruházásokat hajtanak végre mások ezen a téren a régiónkban, de sem a NATO, sem az ország régiós fenyegetettsége nem indokolta, hogy ennél nagyobb hatótávolságú rakétarendszerbe invesztáljunk feleslegesen."
Ezzek azért vitatkoznék...
Mind Ukrajna (Grom 2, Sapsan) , mind Románia (ATACMS) mind Szerbia (Sumadija) rendelkeznek pontos, több száz km hatótávolságú TBM rendszerekkel.
Ezek ellen semmit nem tudunk mutatni.
 
  • Tetszik
Reactions: svajcibeka

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Ide vonatkozó rész:
"Portfolio: Hogy kell elképzelni a NASAMS II-es rakétarendszerek működését? Telepített vagy mobil rakétaindítók lesznek ezek? Hol teljesíthetnek majd szolgálatot?

Maróth Gáspár: Mobil rakétarendszerek lesznek. A lényeg pont az volt, hogy teljes körű lefedettséget tudjunk nyújtani az ország légterének védelméhez egy gyors reagálású, gyorsan mobilizálható rendszerrel.

Tudjuk, hogy látványosabb beruházásokat hajtanak végre mások ezen a téren a régiónkban, de sem a NATO, sem az ország régiós fenyegetettsége nem indokolta, hogy ennél nagyobb hatótávolságú rakétarendszerbe invesztáljunk feleslegesen."

Megj.: itt szerintem Romániára gondol
Mondjuk ezt tágan értelmezve, a konténeres indító is mobil... ;)
 
K

kamm

Guest
Ezzek azért vitatkoznék...
Mind Ukrajna (Grom 2, Sapsan) , mind Románia (ATACMS) mind Szerbia (Sumadija) rendelkeznek pontos, több száz km hatótávolságú TBM rendszerekkel.
Ezek ellen semmit nem tudunk mutatni.

Ez igy van mondjuk, bar egyik sem konkret fenyegetettseg, szerintem arra utalt.
 
K

kamm

Guest

Az nem volt igazan fejlesztve sem, gyakorlatilag mar az arcedulan besokalltak a nemetek, plane azutan, hogy az amerikaiak vonakodtak felfedni a Patriot stb ballisztikus es performance adatait (sokak szemeben tovabb erositve a gyanut, hogy valami komoly humbug van a hatterben.) Szerintem az egyetlen korrekt rendszer az az Aster, de az is aranyarban van (bar a Patriot felebe kerul) es tenyleg nem egy kritikus beszerzes jelenleg.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 098
80 887
113
K

kamm

Guest
Azért mert a Norvégok saját Sentinel radarjaiknak az IFF rendszerét korszerűsítik és az IFF olyan "intim" dolog amit minden ország magának intéz.
Dehogy, nem uresen szallitjak, egy alap NATO db jon vele. Viszont mindenkinek van custom db is mellette, persze.
Ugyanakkor nekem ez kicsit kamuszagunak tunik, hacsak nem az amerikaiak vegre hozzaadnak par dolgot, mert elkezdik arra reptetni a kevesse ismert cuccaikat...?