[HUN] NASAMS

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 326
96 652
113

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 602
14 812
113
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül
K

kamm

Guest

Igen, de ez erdekes, raadasul megint hajaz arra, amikor AKK meg a bajor vezer nyaron Benkonel jart es fellelkesulve tavoztak:

"Also the "lowest floor" of the Bundeswehr's land air defense (VSHORAD layer) is in a very bad condition, because it is basically based only on a small number (from a dozen to several dozen) Stinger / Ozelot sets and two MANTIS C-RAM sets. New capabilities in this area are to be brought by the NNBS program, but for the time being it is in the analysis phase, while anti-drone sets using automatic grenade launchers and programmable ammunition on Boxer transporters have been purchased for the NATO immediate response force set for 2023.

The German Ministry of Defense has announced that it will conduct comprehensive analytical work in the field of air defense and will present a "matrix" of decisions in the first months of next year . The fact that the analysis will cover "all layers" of air defense may (but does not have to) mean that Germany will first opt for (cheaper) very short-range systems (VSHORAD), for example by placing 35mm cannons and an IRIS-T rocket launcher -SLS on the Boxer, as Rheinmetall offered."
 

Azzurro

Well-Known Member
2018. november 25.
2 028
5 472
113
Jószerivel minden érdekel. Hány üteg, milyen összetétellel, milyen , és mennyi technikai eszközzel, hiszen a NASAMS rengeteg változatban hozzáférhető. Gondolom csak azok az információk publikusak, melyeket a HM közöl, hiszen érzékeny berendezésről van szó. A teljes igazság nem ránk tartozik.
Ami érdekes lehet, hogy valahol írtak róla, hogy a NASAMS3 már a drónok ellen is optimalizált verzió, ami óriási képességnövekedés lesz a hazai légvédelemben.
 
  • Tetszik
Reactions: Király Fika

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 355
84 180
113
Jószerivel minden érdekel. Hány üteg, milyen összetétellel, milyen , és mennyi technikai eszközzel, hiszen a NASAMS rengeteg változatban hozzáférhető. Gondolom csak azok az információk publikusak, melyeket a HM közöl, hiszen érzékeny berendezésről van szó. A teljes igazság nem ránk tartozik.

Miért nem tartozik ránk?Amerikaban vagy a németeknél de meg az oroszoknál is az emberekre tartozik?
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 019
14 015
113
Akár egy olyan alkalmazás is elképzelhető, hogy a hálózatos radarok felderítik a célpontot és akár egy L-39NG (is) indít rá AMRAAM-ot?

...csak mert minél többféle alkalmazás lehetséges, annál nehezebb dolga van a támadónak, annál nagyobb a kockázata.
 
M

molnibalage

Guest
Mehetett volna másik topicba is, de a jövőben akár lehet a NASAMS része is.
2020-ra eljutnak lassan a Norvégok oda ahová a KUB szovjet fejlesztői a 60-as években.
:D
(ők is megszenvedtek vele)

Amit aztán nem folytattak és mai napig nem értem. Kisebb méretben nem működik? Meg a Nyevához képest látni azt, hogy harcászati gépek ellen sokkal kisebb és könnyebb rakéta is elég volt a Kub*-nak. De ma szemmel nézve egy AMRAAM bír kb. Kub-M3 HMZ-vel. Egy 600 kg tömegű nem ramjet ESSM Block 50 km-er elmegy a ballisztikus pálya miatt. Akkor feltéve ekkora tömegű ramjet rakétát a határ, hát húha...
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Mehetett volna másik topicba is, de a jövőben akár lehet a NASAMS része is.
2020-ra eljutnak lassan a Norvégok oda ahová a KUB szovjet fejlesztői a 60-as években.
:D
(ők is megszenvedtek vele)

A fő probléma azzal lesz, hogy ezt nem lehet 1 fokozattal megoldani, vagy minimális "oxidizer"-t kell magával vinnie, ugyanis valamivel fel kell az elején gyorsítani, hogy felépüljön a torlónyomás.
 
T

Törölt tag 1945

Guest
A fő probléma azzal lesz, hogy ezt nem lehet 1 fokozattal megoldani, vagy minimális "oxidizer"-t kell magával vinnie, ugyanis valamivel fel kell az elején gyorsítani, hogy felépüljön a torlónyomás.

3m9_r.jpg


Mindenképpen, bár a KUB rakétája ebből a szempontból ugyan kétlépcsősnek nevezett, (én inkább dual impulse névvel illetném) a kiégett gyorsító fokozatot (képen 8) viszi magával, mivel az alkotja az utazó ramjet szilárd (képen 6) hajtóanyag tűzterét.
 
M

molnibalage

Guest
3m9_r.jpg


Mindenképpen, bár a KUB rakétája ebből a szempontból ugyan kétlépcsősnek nevezett, (én inkább dual impulse névvel illetném) a kiégett gyorsító fokozatot (képen 8) viszi magával, mivel az alkotja az utazó ramjet szilárd (képen 6) hajtóanyag tűzterét.
És a furcsa az, hogy ezt a vonalat azóta nem követték maguk az oroszok sem, ha jól látom. Az összes rakéta konvencionális rakéta hajtóművel rendelkezik, legfeljebb dual thrust ami van.
 
T

Törölt tag 1945

Guest
És a furcsa az, hogy ezt a vonalat azóta nem követték maguk az oroszok sem, ha jól látom. Az összes rakéta konvencionális rakéta hajtóművel rendelkezik, legfeljebb dual thrust ami van.

Szerintem eléggé megszenvedtek vele, és V.V. Tihomirov (aki addig repülőgép fedélzeti radarokat tervezett), nem is alkotott több lérak rendszert.
A rakétát I.I.Toropov tervezte (később a Vympelnél dolgozott), aki korábban a K-7 légiharc rakétát alkotta meg (amit az K-13 lemásolása miatt végül nem rendszeresítettek), szóval teljesen lérak tervezői körön kívüliek alkották meg a KUB-ot. (látszik is rajta)

A lérak tervezői körön belül így a későbbiekben nem akarták a ramjet-et eröltetni (not invented here mentality), a BUK meg ugye eredetileg nem is a KUB utódjának készült...
 
M

molnibalage

Guest
Szerintem eléggé megszenvedtek vele, és V.V. Tihomirov (aki addig repülőgép fedélzeti radarokat tervezett), nem is alkotott több lérak rendszert.
A rakétát I.I.Toropov tervezte (később a Vympelnél dolgozott), aki korábban a K-7 légiharc rakétát alkotta meg (amit az K-13 lemásolása miatt végül nem rendszeresítettek), szóval teljesen lérak tervezői körön kívüliek alkották meg a KUB-ot. (látszik is rajta)

A lérak tervezői körön belül így a későbbiekben nem akarták a ramjet-et eröltetni (not invented here mentality), a BUK meg ugye eredetileg nem is a KUB utódjának készült...
Csak ugye az alapelvet ismerve ez azt jelentette volna, hogy a Buk rakéta is lehetett volna kisebb és könnyebb. De Kub azóta is egy egyedi jelenség maradt. És minél inkább nézem ez több szempontból is igaz rá. A 60-as évek szemüvegén nézve elképesztően modern volt jó sokáig.
 
  • Tetszik
Reactions: polyfag