[HUN] NASAMS

  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül

Igen, de ez erdekes, raadasul megint hajaz arra, amikor AKK meg a bajor vezer nyaron Benkonel jart es fellelkesulve tavoztak:

"Also the "lowest floor" of the Bundeswehr's land air defense (VSHORAD layer) is in a very bad condition, because it is basically based only on a small number (from a dozen to several dozen) Stinger / Ozelot sets and two MANTIS C-RAM sets. New capabilities in this area are to be brought by the NNBS program, but for the time being it is in the analysis phase, while anti-drone sets using automatic grenade launchers and programmable ammunition on Boxer transporters have been purchased for the NATO immediate response force set for 2023.

The German Ministry of Defense has announced that it will conduct comprehensive analytical work in the field of air defense and will present a "matrix" of decisions in the first months of next year . The fact that the analysis will cover "all layers" of air defense may (but does not have to) mean that Germany will first opt for (cheaper) very short-range systems (VSHORAD), for example by placing 35mm cannons and an IRIS-T rocket launcher -SLS on the Boxer, as Rheinmetall offered."
 
Jószerivel minden érdekel. Hány üteg, milyen összetétellel, milyen , és mennyi technikai eszközzel, hiszen a NASAMS rengeteg változatban hozzáférhető. Gondolom csak azok az információk publikusak, melyeket a HM közöl, hiszen érzékeny berendezésről van szó. A teljes igazság nem ránk tartozik.
Ami érdekes lehet, hogy valahol írtak róla, hogy a NASAMS3 már a drónok ellen is optimalizált verzió, ami óriási képességnövekedés lesz a hazai légvédelemben.
 
  • Tetszik
Reactions: Király Fika
Jószerivel minden érdekel. Hány üteg, milyen összetétellel, milyen , és mennyi technikai eszközzel, hiszen a NASAMS rengeteg változatban hozzáférhető. Gondolom csak azok az információk publikusak, melyeket a HM közöl, hiszen érzékeny berendezésről van szó. A teljes igazság nem ránk tartozik.

Miért nem tartozik ránk?Amerikaban vagy a németeknél de meg az oroszoknál is az emberekre tartozik?
 
Akár egy olyan alkalmazás is elképzelhető, hogy a hálózatos radarok felderítik a célpontot és akár egy L-39NG (is) indít rá AMRAAM-ot?

...csak mert minél többféle alkalmazás lehetséges, annál nehezebb dolga van a támadónak, annál nagyobb a kockázata.
 
Mehetett volna másik topicba is, de a jövőben akár lehet a NASAMS része is.
2020-ra eljutnak lassan a Norvégok oda ahová a KUB szovjet fejlesztői a 60-as években.
:D
(ők is megszenvedtek vele)

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Mehetett volna másik topicba is, de a jövőben akár lehet a NASAMS része is.
2020-ra eljutnak lassan a Norvégok oda ahová a KUB szovjet fejlesztői a 60-as években.
:D
(ők is megszenvedtek vele)

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Amit aztán nem folytattak és mai napig nem értem. Kisebb méretben nem működik? Meg a Nyevához képest látni azt, hogy harcászati gépek ellen sokkal kisebb és könnyebb rakéta is elég volt a Kub*-nak. De ma szemmel nézve egy AMRAAM bír kb. Kub-M3 HMZ-vel. Egy 600 kg tömegű nem ramjet ESSM Block 50 km-er elmegy a ballisztikus pálya miatt. Akkor feltéve ekkora tömegű ramjet rakétát a határ, hát húha...
 
Mehetett volna másik topicba is, de a jövőben akár lehet a NASAMS része is.
2020-ra eljutnak lassan a Norvégok oda ahová a KUB szovjet fejlesztői a 60-as években.
:D
(ők is megszenvedtek vele)

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
A fő probléma azzal lesz, hogy ezt nem lehet 1 fokozattal megoldani, vagy minimális "oxidizer"-t kell magával vinnie, ugyanis valamivel fel kell az elején gyorsítani, hogy felépüljön a torlónyomás.
 
A fő probléma azzal lesz, hogy ezt nem lehet 1 fokozattal megoldani, vagy minimális "oxidizer"-t kell magával vinnie, ugyanis valamivel fel kell az elején gyorsítani, hogy felépüljön a torlónyomás.

3m9_r.jpg


Mindenképpen, bár a KUB rakétája ebből a szempontból ugyan kétlépcsősnek nevezett, (én inkább dual impulse névvel illetném) a kiégett gyorsító fokozatot (képen 8) viszi magával, mivel az alkotja az utazó ramjet szilárd (képen 6) hajtóanyag tűzterét.
 
3m9_r.jpg


Mindenképpen, bár a KUB rakétája ebből a szempontból ugyan kétlépcsősnek nevezett, (én inkább dual impulse névvel illetném) a kiégett gyorsító fokozatot (képen 8) viszi magával, mivel az alkotja az utazó ramjet szilárd (képen 6) hajtóanyag tűzterét.
És a furcsa az, hogy ezt a vonalat azóta nem követték maguk az oroszok sem, ha jól látom. Az összes rakéta konvencionális rakéta hajtóművel rendelkezik, legfeljebb dual thrust ami van.
 
És a furcsa az, hogy ezt a vonalat azóta nem követték maguk az oroszok sem, ha jól látom. Az összes rakéta konvencionális rakéta hajtóművel rendelkezik, legfeljebb dual thrust ami van.

Szerintem eléggé megszenvedtek vele, és V.V. Tihomirov (aki addig repülőgép fedélzeti radarokat tervezett), nem is alkotott több lérak rendszert.
A rakétát I.I.Toropov tervezte (később a Vympelnél dolgozott), aki korábban a K-7 légiharc rakétát alkotta meg (amit az K-13 lemásolása miatt végül nem rendszeresítettek), szóval teljesen lérak tervezői körön kívüliek alkották meg a KUB-ot. (látszik is rajta)

A lérak tervezői körön belül így a későbbiekben nem akarták a ramjet-et eröltetni (not invented here mentality), a BUK meg ugye eredetileg nem is a KUB utódjának készült...
 
Szerintem eléggé megszenvedtek vele, és V.V. Tihomirov (aki addig repülőgép fedélzeti radarokat tervezett), nem is alkotott több lérak rendszert.
A rakétát I.I.Toropov tervezte (később a Vympelnél dolgozott), aki korábban a K-7 légiharc rakétát alkotta meg (amit az K-13 lemásolása miatt végül nem rendszeresítettek), szóval teljesen lérak tervezői körön kívüliek alkották meg a KUB-ot. (látszik is rajta)

A lérak tervezői körön belül így a későbbiekben nem akarták a ramjet-et eröltetni (not invented here mentality), a BUK meg ugye eredetileg nem is a KUB utódjának készült...
Csak ugye az alapelvet ismerve ez azt jelentette volna, hogy a Buk rakéta is lehetett volna kisebb és könnyebb. De Kub azóta is egy egyedi jelenség maradt. És minél inkább nézem ez több szempontból is igaz rá. A 60-as évek szemüvegén nézve elképesztően modern volt jó sokáig.
 
  • Tetszik
Reactions: polyfag