• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

fitom

Well-Known Member
2020. szeptember 30.
2 981
5 302
113
Egy a lényeg aki még nem látta élőben a Gidrán-t be fog sz...ni hogy mekkora...!:)Nem egy uaz!:rolleyes:
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 905
72 894
113
Lenne amugy ezek mellett letjogosultsaga egy 8x8-nak? A Btr-eknek 2030-ra vege. Erdemes lenne beszerezni ezek melle 8x8 pszh - at?
Ifv-lesz rendes, draga is popec is, masodvonalba szallitonak ezek talan olcsobbak lennenek mint egy draga 8x8 profi hjarmu. Raadasul ezek ket jarmuvel ket celpontot nyujtanak, dupla annyi fegyverzetet visznek mint egy 8x8 bizonyos esetben. 2x4 bakat meg ki tudnak rakni kenyelmesen gyorsan mig sok 8x8-nal macera a 8 fo. Hogy ugymondjam taktikailag rugalmasabbak ezek. Szerintem. Jah es kisebb celpontok.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 149
130 384
113
Lenne amugy ezek mellett letjogosultsaga egy 8x8-nak? A Btr-eknek 2030-ra vege. Erdemes lenne beszerezni ezek melle 8x8 pszh - at?
Ifv-lesz rendes, draga is popec is, masodvonalba szallitonak ezek talan olcsobbak lennenek mint egy draga 8x8 profi hjarmu. Raadasul ezek ket jarmuvel ket celpontot nyujtanak, dupla annyi fegyverzetet visznek mint egy 8x8 bizonyos esetben. 2x4 bakat meg ki tudnak rakni kenyelmesen gyorsan mig sok 8x8-nal macera a 8 fo. Hogy ugymondjam taktikailag rugalmasabbak ezek. Szerintem. Jah es kisebb celpontok.
Hát nem sokkal kisebb, terepen sokkal szarabb a mozgékonysága a tűzereje meg jóval gyengébb mert azért egy kurva magas instabil járműre nem pakolsz 30-as gépágyút. Illetve a páncélvédelme is gyengébb mint a 8x8-nak. Ezek kiegészítő szerepkörre valók arra is vettük őket.
 

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 861
4 693
113
Lenne amugy ezek mellett letjogosultsaga egy 8x8-nak? A Btr-eknek 2030-ra vege. Erdemes lenne beszerezni ezek melle 8x8 pszh - at?
Ifv-lesz rendes, draga is popec is, masodvonalba szallitonak ezek talan olcsobbak lennenek mint egy draga 8x8 profi hjarmu. Raadasul ezek ket jarmuvel ket celpontot nyujtanak, dupla annyi fegyverzetet visznek mint egy 8x8 bizonyos esetben. 2x4 bakat meg ki tudnak rakni kenyelmesen gyorsan mig sok 8x8-nal macera a 8 fo. Hogy ugymondjam taktikailag rugalmasabbak ezek. Szerintem. Jah es kisebb celpontok.
Nem ugyanarra a célra valók.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 905
72 894
113
Hát nem sokkal kisebb, terepen sokkal szarabb a mozgékonysága a tűzereje meg jóval gyengébb mert azért egy kurva magas instabil járműre nem pakolsz 30-as gépágyút. Illetve a páncélvédelme is gyengébb mint a 8x8-nak. Ezek kiegészítő szerepkörre valók arra is vettük őket.
Nincs minden nyugati 8x8-on 30mm. A btr 30mm - e meg azt mondjatok pontatlan meg stb. Viszont ha ezekre felraksz egy raketat? Vagy legvedelmi raketat raakasztasz? Az sem biztos mindenhova kell a 30 mm, inkabb ket pontosabb 12-15mm kozti fegyver nemi raketas lehetoseggel mint egy 30mm. Ket jarmu az ket celpont, nem pedig egy zsiros 10-12 fovel. Annyira azok sem kilohetetlenek egy egy pct raketaval vagy tuzerseggel, dronnal.
Terepen meg ezek egyszerre ketfele mehetnek, mig azok csak egyfele. Ha ki is lovik, (mert miert ne lonek? az az ellen celja) akkor is csak a raj fele lesz oda. Terepjaro kepessegben meg hat nem tudom, kene egy kiados teszt azert hogy ezt ki tudjam jelenteni, az olasz csoda ami 10 evvel ezelott meg sztar volt elveszett az elso orosz tocsaban.
Megerne ez egy tanulmanyt, tesztet?
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 149
130 384
113
Nincs minden nyugati 8x8-on 30mm. A btr 30mm - e meg azt mondjatok pontatlan meg stb. Viszont ha ezekre felraksz egy raketat? Vagy legvedelmi raketat raakasztasz? Az sem biztos mindenhova kell a 30 mm, inkabb ket pontosabb 12-15mm kozti fegyver nemi raketas lehetoseggel mint egy 30mm. Ket jarmu az ket celpont, nem pedig egy zsiros 10-12 fovel. Annyira azok sem kilohetetlenek egy egy pct raketaval vagy tuzerseggel, dronnal.
Terepen meg ezek egyszerre ketfele mehetnek, mig azok csak egyfele. Ha ki is lovik, (mert miert ne lonek? az az ellen celja) akkor is csak a raj fele lesz oda. Terepjaro kepessegben meg hat nem tudom, kene egy kiados teszt azert hogy ezt ki tudjam jelenteni, az olasz csoda ami 10 evvel ezelott meg sztar volt elveszett az elso orosz tocsaban.
Megerne ez egy tanulmanyt, tesztet?
Az tuti, hogy szarabb a terepjáró képessége, ne a BTR-t nézd. Színtiszta fizika, ezeket a gépeket nem első vonalas harcra találták ki, Coin környezetben papucsosok ellen való illetve, kiegészítő (légvédelmi rakéta, automata aknavető, páncéltörő rakéta eregetés nagy távolságból) tevékenységre. Nem célja kiváltani egy értelmes APC-t, nem is képes rá. És mi sem arra vettük.
 
H

Hummen23

Guest
A btr se arra amire mi hasznaljuk, megis +15 eve erre hasznaljak. Nalunk arra hasznaljak amire irjak fent.
Maróth december végén aláírt egy magyarországi k+f projektet és gyártást a Rheinmetallal. Annyit árult el, hogy egy új elemeket tartalmazó 8x8-as harcjármű.
Már találgattuk itt, hogy vajon boxer 2.0, vagy a kmw-től független más platform. Esetleg itt jöhet képbe a terrex 3. Vagy valami egészen új.
Elmondása szerint egyenlőre nincs szó a rendszeresítéséről.
De na, van rá esély.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 905
72 894
113
Hm, btr-t, de egy apc-t se elso vonalba talaltak ki, arra ott az ifv. Ifv- mogott viszont kisegithetne/fedezhetne oket a fegyvereivel, aknaveto, legvedelem, pct ahogy irtad. Meggyozheto vagyok amugy csak probalok folyton nem a bevett dogmak szerint gondolkodni.
Mi a feladata az apc-nek? Koveti az ifv-ket, kiszelesiti, tartja a szarnyakat, felszamolja a visszamaradt gyalogsagot, szallitja elore a gyalogsagot ha mar elol fogytan a baka.
Ezeknek mi? Kiegeszitenek, tamogatnak, felderitenek, konvoj kiseres, gyalogsag szallitas, vedenek kisebb pontokat vagy felszamoljak azt.
Csak azert pl egy patria az megis majd 3 meterrel hosszabb, lassabb is nehol, es kevesebb fegyver fer ra ahhoz kepest hogy ezek kozul akar az egyikre mondjuk legvedelmet a masikra meg tankellenes holmit pakolhatsz.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 149
130 384
113
Hm, btr-t, de egy apc-t se elso vonalba talaltak ki, arra ott az ifv. Ifv- mogott viszont kisegithetne/fedezhetne oket a fegyvereivel, aknaveto, legvedelem, pct ahogy irtad. Meggyozheto vagyok amugy csak probalok folyton nem a bevett dogmak szerint gondolkodni.
Mi a feladata az apc-nek? Koveti az ifv-ket, kiszelesiti, tartja a szarnyakat, felszamolja a visszamaradt gyalogsagot, szallitja elore a gyalogsagot ha mar elol fogytan a baka.
Ezeknek mi? Kiegeszitenek, tamogatnak, felderitenek, konvoj kiseres, gyalogsag szallitas, vedenek kisebb pontokat vagy felszamoljak azt.
Csak azert pl egy patria az megis majd 3 meterrel hosszabb, lassabb is nehol, es kevesebb fegyver fer ra ahhoz kepest hogy ezek kozul akar az egyikre mondjuk legvedelmet a masikra meg tankellenes holmit pakolhatsz.
Azt a kevesebb fegyvert hogy számoltad ki? A tank ellenes holmi egy mai APC-n/ kerekes IFV-n alapvető. Ezekre leginkább a Non line of sight illetve az extrém lőtávolságú fegyverek mennek. Alap dolog egy Patrian a 30-as gépágyú, párhuzamosított géppuskával illetve egy ATGM rakétával, ezeket a kocsikat pedig egy nehéz mesterlövést puska páncéltörő lőszerével már ki tudod lőni, egy APC-t viszont nem.
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya and borisz

fitom

Well-Known Member
2020. szeptember 30.
2 981
5 302
113
Maróth december végén aláírt egy magyarországi k+f projektet és gyártást a Rheinmetallal. Annyit árult el, hogy egy új elemeket tartalmazó 8x8-as harcjármű.
Már találgattuk itt, hogy vajon boxer 2.0, vagy a kmw-től független más platform. Esetleg itt jöhet képbe a terrex 3. Vagy valami egészen új.
Elmondása szerint egyenlőre nincs szó a rendszeresítéséről.
De na, van rá esély.
Azt nem mondta hogy 8x8-as ,csak annyit hogy gumikerekes harcjármű....!
 

vasszekely

Well-Known Member
2020. május 9.
4 810
8 751
113
A jövő alternatív hajtású 8x8-asa lehet. Új hajtáslánc lesz. Ez nem 1 év...
Nem tudni, addig beszerzünk-e APC-t. Nem tudni, meddig maradnak a BTR-ek.
Szerintem erről nem rendelkezünk infóval.