[HUN] Önkéntes Tartalékos Rendszer / Területvédelmi Erők

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 207
67 096
113
A könnyűgyalogság bizony lövészfegyverekkel operál. Gépkarabélyok, távcsöves, mesterlövés és romboló puskák, könnyű-, közepes- és nehéz-géppuskák, automata gránátvetők, kézi páncéltörő eszközök, CarlGustaf, ATGM-ek, 60 és 80mm-es aknavetők és ma már elengedhetetlenek a drónok felderítésre és csapásmérésre is.

Keverni tetszik a sźezont a fazonnal, amiko könnyűlövészeknek 152mm-es vontatott tarackágyút képzelünk. Nem tudnak vele mit kezdeni, nem tudják logisztikailag mehtámogatni sem, hogy ne menjek messzire.
Jaja, Napóleon gyalogsága ágyúk nélkül.
 
  • Tetszik
Reactions: tomcat1

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 162
10 905
113
Hogy mivan? Mivel nem kapnak lófaszt sem, ne kapjanak előttük tisztogatni képes tüzérséget sem, hanem simán kézifegyverekkel operálva oldjanak meg mindent?

Teherautóik sincsenek. :D
Dudi arról beszél, (ha jól értem) hogy az egyéni felszerelés nagy része is hiányzik, kb. nincsenek laktanyáik, járműveik, stb, erre valakik vontatott tüzérséget adnának nekik.
Mintha egy meztelen embernek télen adnál néhány gombot, hogy öltözzön fel.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 207
67 096
113
Teherautóik sincsenek. :D
Dudi arról beszél, (ha jól értem) hogy az egyéni felszerelés nagy része is hiányzik, kb. nincsenek laktanyáik, járműveik, stb, erre valakik vontatott tüzérséget adnának nekik.
Mintha egy meztelen embernek télen adnál néhány gombot, hogy öltözzön fel.
Lehet nem az a megoldás, hogy tovabbra se legyen semmijük, hogy tüzérségük se legyen. :mad:
 

tomcat1

Well-Known Member
2014. december 30.
2 393
2 663
113
A könnyűgyalogság bizony lövészfegyverekkel operál. Gépkarabélyok, távcsöves, mesterlövés és romboló puskák, könnyű-, közepes- és nehéz-géppuskák, automata gránátvetők, kézi páncéltörő eszközök, CarlGustaf, ATGM-ek, 60 és 80mm-es aknavetők és ma már elengedhetetlenek a drónok felderítésre és csapásmérésre is.

Keverni tetszik a sźezont a fazonnal, amiko könnyűlövészeknek 152mm-es vontatott tarackágyút képzelünk. Nem tudnak vele mit kezdeni, nem tudják logisztikailag mehtámogatni sem, hogy ne menjek messzire.
Persze hogy nem. Mert nincs felfejlesztve egy pl amcsi féle nemzeti gárda szintre...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 363
77 052
113
Teherautóik sincsenek. :D
Dudi arról beszél, (ha jól értem) hogy az egyéni felszerelés nagy része is hiányzik, kb. nincsenek laktanyáik, járműveik, stb, erre valakik vontatott tüzérséget adnának nekik.
Mintha egy meztelen embernek télen adnál néhány gombot, hogy öltözzön fel.
A tartalékosok az nem gépkocsizó lövész, hanem gyalogló lövész. A kicsi lábaikkal mennek nem túl messzire és harcolgatnak. Ehhez nem tudsz hozzátársítani egy 152mm-es tarackágyún alapuló tüzérosztályt, mert nem fér össze a kettő. Ami összefér vele az a 80-mm-es aknavető és a drón, mert ezeket tudják a kicsi lábaikkal elcipelni oda ahol háborúzni akarnak. Majd ha egyszer a jövőben a kicsi lábukon gyalogló könnyűlövészekből gépkocsizó lövész lesz, na akkor el lehet gondolkozni gépvontatású eszközökön, mint amilyen a 120mm-es aknavető.
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 162
10 905
113
A tartalékosok az nem gépkocsizó lövész, hanem gyalogló lövész. A kicsi lábaikkal mennek nem túl messzire és harcolgatnak. Ehhez nem tudsz hozzátársítani egy 152mm-es tarackágyún alapuló tüzérosztályt, mert nem fér össze a kettő. Ami összefér vele az a 80-mm-es aknavető és a drón, mert ezeket tudják a kicsi lábaikkal elcipelni oda ahol háborúzni akarnak. Majd ha egyszer a jövőben a kicsi lábukon gyalogló könnyűlövészekből gépkocsizó lövész lesz, na akkor el lehet gondolkozni gépvontatású eszközökön, mint amilyen a 120mm-es aknavető.

Ja.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
38 146
73 712
113
Tűzbe jött tartalékosok...

Alapvető tűzvédelmi ismeretek megszerzése, valamint a tűzoltó készülékek készségszinten történő alkalmazása volt a célja annak a tálcatűzoltási gyakorlatnak, amelyen a Magyar Honvédség Dombay Miksa 4. Területvédelmi Ezred törzsállománya, illetve a 46. Területvédelmi Zászlóalj önkéntes területvédelmi katonái vettek részt Tiszaszigeten.


 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
38 146
73 712
113
  • Tetszik
Reactions: Pogány

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 938
18 426
113
A jelenlegi tartalékos rendszer alakulatai, lehetőségeik, felkészültségük okán ha helyzet van, akkor maximum, az arra megfelelő állapotban lévő legénységéből, ki tudja esetleg egészíteni az aktív erőket. Alapvetően lövész katonákat lehet gyorsan kiadni a rendszerből, de semmi több. Ott is csak gépkarabélyos, mert még gránátvetőt, géppuskát se nagyon foghattak a kezükbe.
A többi max., szerintem objektumok őrzésére, EÁP-ok létrehozására, logisztikai feladatokra a hátországban, stb, amire használható.
Nem is lesz változás, ha nem tolnak felszerelést, pénzt, színvonalas kiképzést, abba a szegmensbe is. Látszik ennek a haderőfejlesztésnek az iránya, ami nem rossz irány, de elképesztően lassú és minden egyszerűen kevés.
Valamint el kellene engedni végre már, hogy a sorkatonai szolgálat az továbbra is tabu. Igaz a feltételek úgy sincsenek meg hozzá.
Viszont értelemesen kellene a társadalommal beszélni róla, hogy mit miért is kell, ha majd kell. Mert felkészületlen minden ilyesmire, a társadalom is. Persze, ebből szavazat tuti nem lesz, pláne hogy naponta megy nekik, hogy "legyen béke".
Egyenlőre nincsenek illúzióim.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 207
67 096
113
A jelenlegi tartalékos rendszer alakulatai, lehetőségeik, felkészültségük okán ha helyzet van, akkor maximum, az arra megfelelő állapotban lévő legénységéből, ki tudja esetleg egészíteni az aktív erőket. Alapvetően lövész katonákat lehet gyorsan kiadni a rendszerből, de semmi több. Ott is csak gépkarabélyos, mert még gránátvetőt, géppuskát se nagyon foghattak a kezükbe.
A többi max., szerintem objektumok őrzésére, EÁP-ok létrehozására, logisztikai feladatokra a hátországban, stb, amire használható.
Nem is lesz változás, ha nem tolnak felszerelést, pénzt, színvonalas kiképzést, abba a szegmensbe is. Látszik ennek a haderőfejlesztésnek az iránya, ami nem rossz irány, de elképesztően lassú és minden egyszerűen kevés.
Valamint el kellene engedni végre már, hogy a sorkatonai szolgálat az továbbra is tabu. Igaz a feltételek úgy sincsenek meg hozzá.
Viszont értelemesen kellene a társadalommal beszélni róla, hogy mit miért is kell, ha majd kell. Mert felkészületlen minden ilyesmire, a társadalom is. Persze, ebből szavazat tuti nem lesz, pláne hogy naponta megy nekik, hogy "legyen béke".
Egyenlőre nincsenek illúzióim.
Gondolj bele micsoda menekülési hullámot indítana be, ha a sorozást most kezdenék emlegetni amikor a csapatokat küldünk Ukrajnába vicsorgó idióta országok is tolják a sorozás visszaállításának a hangolását.
 
  • Tetszik
Reactions: J.G. and Nemerson

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 237
33 721
113
Az nem megcáfolt, hanem kiegészített.
De megpróbálom valahogy más szavakkal. Szóval lófasz felszerelésük sincs, erre ha most a nyakukba dobnák ezeket a tarackokat, akkor legfeljebb maguk húzhatnák-vonhatnák.
ha d20 at adsz akkor ahhoz ural is jár. nem önmagába van az ágyú.
bizonyos ezredeknek lenne lehetőségük elhelyezni ezeket az eszközöket. igaz csak töredéke de azoknál meg lehetne kezdeni.
48. asok zalába pl simán eltudnák hova tenni a Nagykanizsai laktanyába
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 283
14 204
113
Az nem megcáfolt, hanem kiegészített.
De megpróbálom valahogy más szavakkal. Szóval lófasz felszerelésük sincs, erre ha most a nyakukba dobnák ezeket a tarackokat, akkor legfeljebb maguk húzhatnák-vonhatnák.
Igen de egy könnyűgyalogos alakulatnak nem is lètszüksèg.
Az meg hogyha a tartalèkosok abba vannak szervezve, szerintem nem baj, az ahogyan van csinálva az már igen.

Ha sok pènzünk lenne szerintem akkor is lehetne így felèpíteni a tartalèkosokat..
Ez nem csak pènz kèrdèse.

Az más kèrdès, hogy most nincs semmilyük. Nemhogy ágyúik.

Azonkívűl egy ezredbe raknának egy üteget az elvinne vagy 100 embert. Ami ugyancsak nincs.

De az minek amíg aknavető sincs.

Ès pár ève amikor úgy nèzett ki van pènz, ezen akkor sem változtattak.
Ha gèppuskára nincs kèpzès 20 ève az nem pènz hanem akarat kèrdèse.
 
  • Szomorú
  • Tetszik
Reactions: bel and J.G.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 237
33 721
113
Igen de egy könnyűgyalogos alakulatnak nem is lètszüksèg.
Az meg hogyha a tartalèkosok abba vannak szervezve, szerintem nem baj, az ahogyan van csinálva az már igen.

Ha sok pènzünk lenne szerintem akkor is lehetne így felèpíteni a tartalèkosokat..
Ez nem csak pènz kèrdèse.

Az más kèrdès, hogy most nincs semmilyük. Nemhogy ágyúik.

Azonkívűl egy ezredbe raknának egy üteget az elvinne vagy 100 embert. Ami ugyancsak nincs.

De az minek amíg aknavető sincs.

Ès pár ève amikor úgy nèzett ki van pènz, ezen akkor sem változtattak.
Ha gèppuskára nincs kèpzès 20 ève az nem pènz hanem akarat kèrdèse.
képzés van géppuskára csak dedikált géppuska irányzónak nincs képzés. (mondjuk ezen tartalékos tiszti/altisztin sikerült javítanunk ) mégha nem is kerültek géppuska irányzói beosztásba és nem szerepel a gyűjtőjükbe mint önálló képesség egy masszív alapot megkaptak gpu irányzó/segédirányzó) igaz ez kicsit maszek ahogy a harcjárműves bevezető képzés is.

egy tartalékos ezred 3 zászlóalj bőven elbírna 6 csövet. az ezred egyik zászlóalja a 3 ból simán lehetne tűztámogató harcjárművekkel tarackokkal akár harckocsikkal. letárolásuk karbantartásukról kellene gondoskodnia a helyben levő állománynak gyakorlatozni meg mehetnének egy kiképzésre létrehozott állandó jármű állománnyal a bakonyba.
 
  • Tetszik
Reactions: bel

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 283
14 204
113
képzés van géppuskára csak dedikált géppuska irányzónak nincs képzés. (mondjuk ezen tartalékos tiszti/altisztin sikerült javítanunk ) mégha nem is kerültek géppuska irányzói beosztásba és nem szerepel a gyűjtőjükbe mint önálló képesség egy masszív alapot megkaptak gpu irányzó/segédirányzó) igaz ez kicsit maszek ahogy a harcjárműves bevezető képzés is.

egy tartalékos ezred 3 zászlóalj bőven elbírna 6 csövet. az ezred egyik zászlóalja a 3 ból simán lehetne tűztámogató harcjárművekkel tarackokkal akár harckocsikkal. letárolásuk karbantartásukról kellene gondoskodnia a helyben levő állománynak gyakorlatozni meg mehetnének egy kiképzésre létrehozott állandó jármű állománnyal a bakonyba.
Lehetne így csak az már nem könnyű alakulat lenne.

Én meg azt mondom, annak nem kell.
Meg annál nem is propbléma.
Meg nem baj ha vannak ilyen alakulatainak(lennének)

Az egy kicsit maszek képzés, meg hát na ...
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 162
10 905
113
Igen de egy könnyűgyalogos alakulatnak nem is lètszüksèg.
Az meg hogyha a tartalèkosok abba vannak szervezve, szerintem nem baj, az ahogyan van csinálva az már igen.

Ha sok pènzünk lenne szerintem akkor is lehetne így felèpíteni a tartalèkosokat..
Ez nem csak pènz kèrdèse.

Az más kèrdès, hogy most nincs semmilyük. Nemhogy ágyúik.

Azonkívűl egy ezredbe raknának egy üteget az elvinne vagy 100 embert. Ami ugyancsak nincs.

De az minek amíg aknavető sincs.

Ès pár ève amikor úgy nèzett ki van pènz, ezen akkor sem változtattak.
Ha gèppuskára nincs kèpzès 20 ève az nem pènz hanem akarat kèrdèse.

Egyezünk meg abban, hogy ez a tartalékos rendszer így bábszínház.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány