Igen én is ezt a hozzáállást tapasztalom.A tartalékosok "feláldozhatók."
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Igen én is ezt a hozzáállást tapasztalom.A tartalékosok "feláldozhatók."
Nagyobbnak gondolnám, mint CZ-vel vagy AMD-vel.Miért? A tartalékosoknál nagyobb lesz a lőtáv?
Igen, mivel nincs más amit a területvédelmiseknek tudnál adni! Majd vágnak egy faágat nyílnak!Igen én is ezt a hozzáállást tapasztalom.
Nem, de legalább lenne alapvető tüzérségi támogatásuk. Ha az aktív dandárjaink le vannak kötve máshol, akkor teljesen védtelenül maradnak a tartalékosaink, egy ellenséges D-20 üteg is nagyon nagy pusztítást tudna okozni. Amíg nincs egy dedikált tüzérezredünk, addig kell a csőszám, mert nem tehetjük meg, hogy az ellenség azzal tudjon számolni, hogy a tartalékosainknak 0 tüzérsége van.Miért? A tartalékosoknál nagyobb lesz a lőtáv?
Hogy mivan? Mivel nem kapnak lófaszt sem, ne kapjanak előttük tisztogatni képes tüzérséget sem, hanem simán kézifegyverekkel operálva oldjanak meg mindent?Értsük már meg végre, hogy a tartalékos alakulatok könnyűlövész egységek és alegységek. Semmilyen formábnan nem kompatibilis egy 152mm-es vontatott tüzérosztály egy olyan könnyűlövész egységgel/alegységgel aminek semmilyen járműparkja nincs, emiatt mindenhová gyalog menne. A D20 elavultságából adódó harcászati hátrányokba (hogy gyakorlatilag minden közepesen modern tüzéreszköz hatásos lőtávolságán belül kell operálnia úgy, hogy számára elérhetetlenül messze van az összes. Vagy, hogy a pöttöm hatásos lőtávolsága miatt kis túlzással még a század szintű csapásmárő drónok hatásos lőtávolságába is be kell őket vinni, ahhoz, hogy megfelelően tudjon működni) bele se menjünk.
Hogy mivan? Mivel nem kapnak lófaszt sem, ne kapjanak előttük tisztogatni képes tüzérséget sem, hanem simán kézifegyverekkel operálva oldjanak meg mindent?
A tartalékosok "feláldozhatók."
A könnyűgyalogság bizony lövészfegyverekkel operál. Gépkarabélyok, távcsöves, mesterlövés és romboló puskák, könnyű-, közepes- és nehéz-géppuskák, automata gránátvetők, kézi páncéltörő eszközök, CarlGustaf, ATGM-ek, 60 és 80mm-es aknavetők és ma már elengedhetetlenek a drónok felderítésre és csapásmérésre is.Hogy mivan? Mivel nem kapnak lófaszt sem, ne kapjanak előttük tisztogatni képes tüzérséget sem, hanem simán kézifegyverekkel operálva oldjanak meg mindent?
az ezredek tudnának mit kezdeni zászlóaljak természetesen nemA könnyűgyalogság bizony lövészfegyverekkel operál. Gépkarabélyok, távcsöves, mesterlövés és romboló puskák, könnyű-, közepes- és nehéz-géppuskák, automata gránátvetők, kézi páncéltörő eszközök, CarlGustaf, ATGM-ek, 60 és 80mm-es aknavetők és ma már elengedhetetlenek a drónok felderítésre és csapásmérésre is.
Keverni tetszik a sźezont a fazonnal, amiko könnyűlövészeknek 152mm-es vontatott tarackágyút képzelünk. Nem tudnak vele mit kezdeni, nem tudják logisztikailag mehtámogatni sem, hogy ne menjek messzire.
Az ezred se, mert az is könnyűgyalogos ezred.az ezredek tudnának mit kezdeni zászlóaljak természetesen nem
csak tervbe volt valamikor tűztámogató részleg. többek között . De ezzel az új TEP pel igazából ezt is kukázzák az altiszti akadémia aktuális hallgatói pl odakerültek volna egy aktív mag mellé amik nemrég leszerelt/átszerelt szakkiképzésen átesett állományból állt volna és tartalékosokból.Az ezred se, mert az is könnyűgyalogos ezred.
Jaja, Napóleon gyalogsága ágyúk nélkül.A könnyűgyalogság bizony lövészfegyverekkel operál. Gépkarabélyok, távcsöves, mesterlövés és romboló puskák, könnyű-, közepes- és nehéz-géppuskák, automata gránátvetők, kézi páncéltörő eszközök, CarlGustaf, ATGM-ek, 60 és 80mm-es aknavetők és ma már elengedhetetlenek a drónok felderítésre és csapásmérésre is.
Keverni tetszik a sźezont a fazonnal, amiko könnyűlövészeknek 152mm-es vontatott tarackágyút képzelünk. Nem tudnak vele mit kezdeni, nem tudják logisztikailag mehtámogatni sem, hogy ne menjek messzire.
Hogy mivan? Mivel nem kapnak lófaszt sem, ne kapjanak előttük tisztogatni képes tüzérséget sem, hanem simán kézifegyverekkel operálva oldjanak meg mindent?
Lehet nem az a megoldás, hogy tovabbra se legyen semmijük, hogy tüzérségük se legyen.Teherautóik sincsenek.
Dudi arról beszél, (ha jól értem) hogy az egyéni felszerelés nagy része is hiányzik, kb. nincsenek laktanyáik, járműveik, stb, erre valakik vontatott tüzérséget adnának nekik.
Mintha egy meztelen embernek télen adnál néhány gombot, hogy öltözzön fel.
Persze hogy nem. Mert nincs felfejlesztve egy pl amcsi féle nemzeti gárda szintre...A könnyűgyalogság bizony lövészfegyverekkel operál. Gépkarabélyok, távcsöves, mesterlövés és romboló puskák, könnyű-, közepes- és nehéz-géppuskák, automata gránátvetők, kézi páncéltörő eszközök, CarlGustaf, ATGM-ek, 60 és 80mm-es aknavetők és ma már elengedhetetlenek a drónok felderítésre és csapásmérésre is.
Keverni tetszik a sźezont a fazonnal, amiko könnyűlövészeknek 152mm-es vontatott tarackágyút képzelünk. Nem tudnak vele mit kezdeni, nem tudják logisztikailag mehtámogatni sem, hogy ne menjek messzire.
Nem èrted jól. Pedig leírta.
A tartalékosok az nem gépkocsizó lövész, hanem gyalogló lövész. A kicsi lábaikkal mennek nem túl messzire és harcolgatnak. Ehhez nem tudsz hozzátársítani egy 152mm-es tarackágyún alapuló tüzérosztályt, mert nem fér össze a kettő. Ami összefér vele az a 80-mm-es aknavető és a drón, mert ezeket tudják a kicsi lábaikkal elcipelni oda ahol háborúzni akarnak. Majd ha egyszer a jövőben a kicsi lábukon gyalogló könnyűlövészekből gépkocsizó lövész lesz, na akkor el lehet gondolkozni gépvontatású eszközökön, mint amilyen a 120mm-es aknavető.Teherautóik sincsenek.
Dudi arról beszél, (ha jól értem) hogy az egyéni felszerelés nagy része is hiányzik, kb. nincsenek laktanyáik, járműveik, stb, erre valakik vontatott tüzérséget adnának nekik.
Mintha egy meztelen embernek télen adnál néhány gombot, hogy öltözzön fel.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..