Nemtudom.Abbol,hogy egy PzH álkalmazó sem csinált ilyet,úgy gondolom,hogy nem-de nem tudom,csak gondolom.
[HUN] Pzh 2000 HU
- Téma indítója ijasz
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Hun vannak a tüzérszakiaink? @ijasz , @Filter ,visszajöhetnétek már az önkéntes számüzetésből.....
De,helyesbitenek,belőnek.Megvannak erre a régi,jol bevált módszerek.(sima belövés,belövés utáni tűzáthelyezés-meg még jópár,amiket a tüzérszakik tudnának elmagyarázni).Modern rendszerben azért van a lövegen a sebességmérő radar is,hogy menet közben is finomitsa a tűzvezető a lőelemeket.
A legmodernebb végfázis irányitású löszerek viszont nem igényelnek belövést,hisz azt pótolja a végfázis irányitás.Eggyel régebbi módszer a terület tűz lövése.Oroszok ezt használják most is,de 91ben még az amcsik is ezt csinálták az iraki tüzérségre vadászva.Egyszerűen akkora méretű területre lőnek tömegtüzet/teritik be kazettás lőszerrel,ami nagyobb,mint a belövés nélküli CEP:
Meg persze a lőelem számitáshoz kell az időjárás figyelő raj.Sőt,az igazán pöpec felderitő dronok meterologiai adatokat is szolgáltatnak az ellen területéről is.
szezon fazon gond van..... Te egy harchelyzetről írsz, @kriss pedig a hivatalos átadásról, amihez egy validáló tesztre van szükség..... nem lennék meglepve, hogy a validáló teszt (képesség bizonyító teszt) körülményei is benne lennének a szerződésben.... mind ez még az iparban is így van, tehát nem egyedül álló a példa
Ha valaki kifizeti nekik megcsinálnak mindent is.
Ennek számos oka lehet:
- HH vége, érdektelenség, pénztelenség. Egy HX mindig olcsóbb lesz, mint egy PZH alváz.
- a többihez képest 1,5x nagyobb mennyiségű lőszer a PZH-ban. Ritkább újratöltési igény.
- a PZH-ba eredetileg beletervezett félautomata töltőrendszer igényli a kézzel pozícionált betárazást. Az a "futószalagos" megoldás, ami az M109-hez vagy a K9-hez (K10) van, szerintem nem működne.
- igazság szerint a páncélozott logisztikai járműnek csak a repeszek ellen van nagyobb védelme, cserébe jóval lassabb. Az intelligens lőszerek világában sokkal gyakoribb a telitalálat, és akkor mindegy, hogy van-e rajta 2-3 cm páncélzat. Es egyre kevésbé fontos...
-
Nerozumiem po maďarsky..."Nem nyilvános!"
A hajózásban X és S sávú radarokat használunk, ezek átlátnak a ködön!
2-4 GHz és 8-12GHz
2-4 GHz és 8-12GHz
A PzH páncélvédelme is csak repeszvédő,alig erősebb.Egy telitalálatot nem bir ki.De ez a "csekélyke" páncélvédelem is igencsak hasznos tud lenni.Főleg,hogy egy ponyvás teherautó rakterének semmiféle védelme nincs.
Eredetileg azonban az ABC körülmények közötti gyors és védett utántöltésre találták ki az ilyen járgányokat.De ma se mindegy,hogy páncélvédetten és viszonylag gyors,automatizált utántöltést tudunk e biztositani.
Eredetileg tervbe volt véve a PzHhoz is egy utántöltő járgány,de sose készült el.
De ezek nem automatizált utántöltők. Tehát semmivel nem gyorsabb, mint egy PZH utántöltés.
Talán csak a legújabb K9-K10-es páros automatizált ehhez eléggé.
Érdemes megnézni az Archer rendszerét. Ott sem erőlködtek ilyenekkel. Annyi az előnye, hogy a platóról egyből lehet tölteni.
Jelzem, hogy a legújabb SPG fejlesztések sem abba az irányba mennek, hogy növeljék a védettséget.
Nézd meg a Caesart. Ott a személyzet csak addig van védve, amíg TAS-t váltanak, nemhogy újratöltés közben...
mert nincs tervezve harctéri utántőltés a pzh k esetében.
ha kifogy a lőszer egyszerűen hátrahúzódnak (természetesen hogy ki hány lövést adott le eddig azt a törzs nagyon is jól tudja) elég nagy a lőtávolsága ahhoz hogy pár km megtétele és a kiesett idő ne okozzon hátrányt (a cső addig is hül ahogy az egyéb rendszerek is)
a lőszer ellátásról meg már írtam szösszenetet a müszaki utász csapatok kapcsán a felderítők meg a gödrök robbantgatása kapcsán.
Igazábol a legjobb lövegnek a gyártásra nem kerülő Solefet tartoim (az ne zavarjon,hogy a protók Merkava alvázon voltak,simán rámenne másik,mondjuk Lynx,vagy akár kerekes alvázra is).A mai Elbit Sigma tulajdonképpen annak automatára kihegyezett változata.Az eredeti Solef viszont képes volt full automata üzemmódra (60 löszeres kapacitással),fél autómata,és full manuál üzemmódra.De akár külső löszerhalombol való töltésre is,mindhárom üzemmódban (a löszerhalombol a szállitószallagra kézzel kellet pakolni a löszert).Löszerfeltöltés is ugyan igy többféleképen lehetséges volt (és ehez is tervbe vették egy dedikált utántöltő kifejlesztését-de a löveg se került sorozatgyártásra).
86ban képes volt arra a tűzteljesitményre,amire a mai legjobbak (persze a korabeli lőszerek adta lötávra)-de rohadt drága volt,3x annyiba került volna mint egy akkori M109
nem kell a csata helyszínén újátölteni ezeket. ezek nem tömegtűzre való eszközök. 60 gránátót bőven be lehet osztani.
vicces hogy azóta ez a videó nem nyilvánosá lett téve és újra feltöltötték, de már nem benne hagyva a képetHozzá értőknek:
Kedves Fórumtársak, ez a HUN PZH2000 topic, kéretik átfáradni a helyes topicba, köszöneeet
szép találatvicces hogy azóta ez a videó nem nyilvánosá lett téve és újra feltöltötték, de már nem benne hagyva a képet
Szánalmas komolyan mondom'vicces hogy azóta ez a videó nem nyilvánosá lett téve és újra feltöltötték, de már nem benne hagyva a képet