[HUN] Pzh 2000 HU

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
2 587
14 548
113
Szimulátor?
Elvileg nagyon profit vettünk a KMW-től...
Szimulátor jó dolog, és igazad van a kopp verziót szereztük be....
Viszont....
Egy 6 gránátos ürítés után, +10 celsiuson, a páralecsapódás kezelését szimulátorban nem nagyon tudod gyakorolni.
Hogy is van az a bizonyos páramentesítés?
Vagy kiküldjük a csomagot vakon mert az érzékelők a csőszájféken " Vakok"?
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 614
121 814
113
Igen.
A Magyar PZH oktató rendszer nagyon top lesz.
5fa9aac7dce8e057077038.jpg

Kérdezem én. Ha van egy vagy több teljes géped konkrétan ami mindent csinál, amit a rendes, még a gázokat is pofádba a szimulált elsütéskor fújja elsütéskor és ugyan úgy töltöd meg akár manuális módban mint a valós löveget. És képes vagy vele teljes kezelőszemélyzet képzésre egészen az éleslövészetig (sofőrt korlátozottan de vezetni úgyis a saját szimulátorán tanul aztán meg Pápa mobilon) akkor miért egy vontatotton képeznéd a csávót aminek semmi köze az adott eszközhöz.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
19 449
37 258
113
Szimulátor jó dolog, és igazad van a kopp verziót szereztük be....
Viszont....
Egy 6 gránátos ürítés után, +10 celsiuson, a páralecsapódás kezelését szimulátorban nem nagyon tudod gyakorolni.
Hogy is van az a bizonyos páramentesítés?
Vagy kiküldjük a csomagot vakon mert az érzékelők a csőszájféken " Vakok"?
és ehhez vontatott kell?

Egyébként ki van már találva a jövő PZH kezelőinek képzési programja? Annak része hogy D20-ason vagy más vontatotton kezdenek a frissen beesett tüzérek?
Németeknél, hogy csinálják?
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
2 587
14 548
113
5fa9aac7dce8e057077038.jpg

Kérdezem én. Ha van egy vagy több teljes géped konkrétan ami mindent csinál, amit a rendes, még a gázokat is pofádba a szimulált elsütéskor fújja elsütéskor és ugyan úgy töltöd meg akár manuális módban mint a valós löveget. És képes vagy vele teljes kezelőszemélyzet képzésre egészen az éleslövészetig (sofőrt korlátozottan de vezetni úgyis a saját szimulátorán tanul aztán meg Pápa mobilon) akkor miért egy vontatotton képeznéd a csávót aminek semmi köze az adott eszközhöz.
Nagyon jó, kardinális kérdés! BIG "pirospont" !
Azért mert egy vontatott csövön olcsón, precízen meg tudja tanulni az irányzást.
Ha megvan manuálisan a mit-miért....utána egy High-Tech gépben hamarabb, és főleg jobban boldogul.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
19 449
37 258
113
5fa9aac7dce8e057077038.jpg

Kérdezem én. Ha van egy vagy több teljes géped konkrétan ami mindent csinál, amit a rendes, még a gázokat is pofádba a szimulált elsütéskor fújja elsütéskor és ugyan úgy töltöd meg akár manuális módban mint a valós löveget. És képes vagy vele teljes kezelőszemélyzet képzésre egészen az éleslövészetig (sofőrt korlátozottan de vezetni úgyis a saját szimulátorán tanul aztán meg Pápa mobilon) akkor miért egy vontatotton képeznéd a csávót aminek semmi köze az adott eszközhöz.
Jól összefoglaltad kérdést.
Ezen a szimulátoron minek van kerék, lánctalp meg motor, ha egy kiképző eszköz - ami ha jól értem - sosem megy sehova?
Drága bulinak tűnik egy szinte teljesenműködőképes PZH-t erre használni...
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 614
121 814
113
Nagyon jó, kardinális kérdés! BIG "pirospont" !
Azért mert egy vontatott csövön olcsón, precízen meg tudja tanulni az irányzást.
Ha megvan manuálisan a mit-miért....utána egy High-Tech gépben hamarabb, és főleg jobban boldogul.
De bakker manuálisan tudod használni ezt a szart ha lekapcsolod az elektronikát. Meg tudod tanítni manuálisan a mit miértet. A teljes kézi üzemet. A high-tech rész használata nélkül.
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
2 587
14 548
113
De bakker manuálisan tudod használni ezt a szart ha lekapcsolod az elektronikát. Meg tudod tanítni manuálisan a mit miértet. A teljes kézi üzemet. A high-tech rész használata nélkül.
Nem.
Mert egy páncéltestben ül.
Mert egy gyakorlatilag HK-t kell üzemeltetnie.
Láttad az autómata töltőrendszerét egy PZH-nak?
Láttad a tárjait?
( Teljesen egyet értek a Magyar tüzér képzés ezen pontjával.....Sinus-Cossinus, Tangens-Kotangens, Aranymetszés, Geo-Fordított GEO,stb Tisztesi szinten kötelező kell hogy legyen.)
Térben kötelező tájékozódnia egy tüzérnek.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 614
121 814
113
Láttad az autómata töltőrendszerét egy PZH-nak?
Láttad a tárjait?
Láttam.
A kérdésem, mivel az automata töltőrendszer nélkül tudsz kézzel is tölteni (igaz szenvedősen) akkor igazából az egyetlen probléma az az, hogy egy dobozban ül?
 
  • Tetszik
Reactions: kamm

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 578
34 622
113

Németeknél mi a képzés mente PZH-ra? Ott is vontatott lövegen kezdenek?
németeknek semmiük nincs (nem ők az etalon tüzérség szempontjából) nézd meg a öbbi országot inkább miből és mennyivel rendelkeznek. tüzérség terén.
 
  • Tetszik
Reactions: pöcshuszár

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
19 449
37 258
113


németeknek semmiük nincs (nem ők az etalon tüzérség szempontjából)
PZH-ra való kiképzés azért mégis...

Oké hogy akkor kezdő tüzérket oktatjuk D20-ason, mint ahogy a Gripen pilóták is Zlinen kezdik, de utána nem tűnik hülye ötletnek a németek képzését követni...
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 578
34 622
113
PZH-ra való kiképzés azért mégis...
mert csak pzh juk van :D majd most lessz nekik HX...
Semmiük nincs a németeknek szinte. arányait tekintve mi azzal a töredék tüzérosztályal jobban álunk mint a németek. Egyedül rakétavetőiknek hála hogy van valami tüzérségük... mert a pzhk nagyon a minimum. nehéz dd tüzérség.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 614
121 814
113
mert csak pzh juk van :D majd most lessz nekik HX...
Semmiük nincs a németeknek szinte. arányait tekintve mi azzal a töredék tüzérosztályal jobban álunk mint a németek. Egyedül rakétavetőiknek hála hogy van valami tüzérségük... mert a pzhk nagyon a minimum. nehéz dd tüzérség.
Mármint, hogy he?
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
19 449
37 258
113
mert csak pzh juk van :D majd most lessz nekik HX...
Semmiük nincs a németeknek szinte. arányait tekintve mi azzal a töredék tüzérosztályal jobban álunk mint a németek. Egyedül rakétavetőiknek hála hogy van valami tüzérségük... mert a pzhk nagyon a minimum. nehéz dd tüzérség.
Ok, de kiképzésről beszélünk. Szakértelemben ott sincs hiány, csak pénzügyi és politikai okokból elhanyagolták őket.
Nem hiába náluk (is) tanulnak a tüzéreink PZH-t használni...