[HUN] Pzh 2000 HU

[Terminator]

Ezt ki mondta és mikor?

Nekem most hirtelen 2022 első negyedév vége/második negyedév eleje ugrik be, de lehet hogy keverem valamivel.

2021.01.25. - "Mivel az első lövegek várhatóan 2022 februárjában érkeznek meg hazánkba, az MH 25. Klapka György Lövészdandár kijelölt állománya számára megkezdődött (és folyamatosan zajlik) a típusra történő átképzés Németországban."

Erről volt újabb hír január óta? Pl. valamelyik Maróth interjúban?

 

[SilvioD]

Ezt ki mondta és mikor?

Nekem a katonák a Pzh2000-ben Kecskeméten.

 

[Venom85]

2021.01.25. - "Mivel az első lövegek várhatóan 2022 februárjában érkeznek meg hazánkba, az MH 25. Klapka György Lövészdandár kijelölt állománya számára megkezdődött (és folyamatosan zajlik) a típusra történő átképzés Németországban."

Erről volt újabb hír január óta? Pl. valamelyik Maróth interjúban?

Én is itt olvastam nekem innen van az infóm, szerintem azóta nem változott!? Február lesz az sőt RszR is említette valahol egy interjúban!

 

[Bálint]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Tatai dandár youtube csatornáján van egy videórészlet a PZH lövészetről

 

[Aladeen]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Tatai dandár youtube csatornáján van egy videórészlet a PZH lövészetről

Miért kívülről sütik el a löveget "madzaggal"?
Nem az a lényeg, hogy páncélzat megvéd és hülyeség kiszállni?
Nyilván ez egy gyakorlat és nincs ellencsapás, de minek gyakorolni a egy kb. középkori elsütési módszert?

 

[Bálint]

Miért kívülről sütik el a löveget "madzaggal"?
Nem az a lényeg, hogy páncélzat megvéd és hülyeség kiszállni?
Nyilván ez egy gyakorlat és nincs ellencsapás, de minek gyakorolni a egy kb. középkori elsütési módszert?

Szerintem a kiképzéshez van köze.

 

[krisss]

Miért kívülről sütik el a löveget "madzaggal"?
Nem az a lényeg, hogy páncélzat megvéd és hülyeség kiszállni?
Nyilván ez egy gyakorlat és nincs ellencsapás, de minek gyakorolni a egy kb. középkori elsütési módszert?

Vízlövés amivel a cső épségét tesztelik.

 

[fitom]

Igen, de már rég le lett kommunikálva, hogy először csak egy jön, aztán hirtelen a többi.

Jöjjenek csak jöjjenek....!Tatát is csinálják ezerrel!

 

[szzsolt81]

Vízlövés amivel a cső épségét tesztelik.

khmmm..vízlövéssel nem (csak ) azt tesztelik,
-

 

[krisss]

khmmm..vízlövéssel nem (csak ) azt tesztelik,
-

Valóban de nem akartam cifrázni a dolgot.

 

[Daneel]

khmmm..vízlövéssel nem (csak ) azt tesztelik,
-

Ezt nem ismerem (ezt se)..
Mi is ez és mire jó?

 

[Filter]

Ezt nem ismerem (ezt se)..
Mi is ez és mire jó?

Szia.
Kötelező előírás.
Tárolás után "vizet" lőnek, így ellenőrzik a löveg helyes,biztonságos működését.
Fékek, hidraulikák,mechanikus elemek, stb ellenőrzése üzem közben a cél.
Zsinór is azért van. Ha robban a löveg a személyzetnek nem fáj.

 

[Filter]

Miért kívülről sütik el a löveget "madzaggal"?
Nem az a lényeg, hogy páncélzat megvéd és hülyeség kiszállni?
Nyilván ez egy gyakorlat és nincs ellencsapás, de minek gyakorolni a egy kb. középkori elsütési módszert?

Ha valamihez nem értesz semmilyen szinten, miért minősíted?

 

[Aladeen]

Ha valamihez nem értesz semmilyen szinten, miért minősíted?

nem minősítettem semmit - mindegyik kérdő mondat volt!

A vízlövést D20-asnál már láttam, de itt nem volt egyértelmű hogy erről van szó.
Sőt! A videó végén szemmel láthatóan nem víz jött ki belőle...

 

[Filter]

nem minősítettem semmit - mindegyik kérdő mondat volt!

A vízlövést D20-asnál már láttam, de itt nem volt egyértelmű hogy erről van szó.

Rendben.
Minden csövet ellenőrizni kell, biztonsági előírások betartasával tárolás, szállítás után. Ha baja van akkor az kijön a vízlövésnél.
Ha ilyenkor hibát észlelnek az eszközön, "éles" gránátot már nem tölthetnek,és az eszközt javításra küldik. Az éles lövészetből kivonják.
Minden csöves eszköznél ez a protokol.
Még a 120-as aknavető is zsinóros.

 

[Aladeen]

Rendben.
Minden csövet ellenőrizni kell, biztonsági előírások betartasával tárolás, szállítás után. Ha baja van akkor az kijön a vízlövésnél.
Ha ilyenkor hibát észlelnek az eszközön, "éles" gránátot már nem tölthetnek,és az eszközt javításra küldik. Az éles lövészetből kivonják.
Minden csöves eszköznél ez a protokol.
Még a 120-as aknavető is zsinóros.

A szállítás után mit jelent? Vasúti szállítást?
Szerintem ha saját lánctalpán zötykölődik pár órát az inkább szétrázza mint a vasúti vagy közúti szállítás.
Szóval ha magától menetel hosszabban akkor is kell vízlövés?
Ha ennyire érzékeny ez a járgány akkor kérdéses a használhatósága...

 

[Filter]

A szállítás után mit jelent? Vasúti szállítást?

Igen.
Vagy nagy távolságú közúti után, vagy huzamosabb terepen való vontatásnál.
Olajfékek állapota változhat pl a razkódástól.(Tata-Bakony közúton nem tényező, de egy Tata-Szeged viszonylat hadiúton már az. )
De sok összetevős a dolog. Sokmindenre figyelni kell, mielőtt éleset töltenek.

 

[Aladeen]

Igen.
Vagy nagy távolságú közúti után, vagy huzamosabb terepen való vontatásnál.

Gondolom egy önjáró eszköznél gondolom azért más a helyzet: annak jobban kell bírni a menetet...

 

[Filter]

Gondolom egy önjáró eszköznél gondolom azért más a helyzet: annak jobban kell bírni a menetet...

Bírják is. Ellenőrizni viszont muszály.
Inkább a vizes ellenőrzés, sem mint baleset.
Egy robbanás kipusztítja az egész személyzetet, az eszközt meg kukázza.

 

[szzsolt81]

Ezt nem ismerem (ezt se)..
Mi is ez és mire jó?

lusta vagyok gépelni, tehát egy régebbi cikk https://honvedelem.hu/media/aktualis-videok/amikor-vizet-lo-az-agyu.html