mert nincs tervezve harctéri utántőltés a pzh k esetében.
Igazábol a legjobb lövegnek a gyártásra nem kerülő Solefet tartoim (az ne zavarjon,hogy a protók Merkava alvázon voltak,simán rámenne másik,mondjuk Lynx,vagy akár kerekes alvázra is).A mai Elbit Sigma tulajdonképpen annak automatára kihegyezett változata.Az eredeti Solef viszont képes volt full automata üzemmódra (60 löszeres kapacitással),fél autómata,és full manuál üzemmódra.De akár külső löszerhalombol való töltésre is,mindhárom üzemmódban (a löszerhalombol a szállitószallagra kézzel kellet pakolni a löszert).Löszerfeltöltés is ugyan igy többféleképen lehetséges volt (és ehez is tervbe vették egy dedikált utántöltő kifejlesztését-de a löveg se került sorozatgyártásra).
vicces hogy azóta ez a videó nem nyilvánosá lett téve és újra feltöltötték, de már nem benne hagyva a képetHozzá értőknek:
Kedves Fórumtársak, ez a HUN PZH2000 topic, kéretik átfáradni a helyes topicba, köszöneeet
szép találatvicces hogy azóta ez a videó nem nyilvánosá lett téve és újra feltöltötték, de már nem benne hagyva a képet
Szánalmas komolyan mondom'vicces hogy azóta ez a videó nem nyilvánosá lett téve és újra feltöltötték, de már nem benne hagyva a képet
A tüzér osztály tűzfelderítéséhez nem kell a felderítő ezredig menni.Nem tudnak céladatot adni a Felderítő Ezredben az egész Honvédség számára?
De attól technikailag nem írtam rosszul.
A szervezethez integrált mindig jobb taktikailag.
Igazad van.
Akkor ez meg is válaszolja, hogy éles helyzetben nem olvasztják be a kiképző üteget a többibe, hanem önálló marad.
