Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Fontos ez?
Én sem gondolom,hogy 2021-ben is helytálló az egyharmados adat,de én is azt látom,hogy a PzH méretére sokkal alaposabban kell tervezni mint ami eddig megszokott vagy elvárt volt és sokkal jobban oda kell figyelni a hídvetők kellő számára,mert sokkal inkább függ tőlük a PzH mint bármi más ami a Honvédségben van.
Az biztos, hogy nem 3 Leguannak kell lennie a célszámnak a haderőfejlesztés befejezésére, ugyanakkor az is igaz, hogy talán a 3 Leguan + 5 Wisent 2 + 9 Büffel elegendő lehet a nehézdandár műszaki és műszaki-mentő kiszolgálására. + Ezen kívül kerekes műszaki és műszaki-mentő járművek is fognak érkezni. Mind a KMW mind a RM üzlet kapcsán.
Azt persze nem bánom,hogy A7 lett az A6 helyett.Még akkor is,ha én úgy gondolom,hogy az A7 az már túl sok a Leopard-nak.
Emlékeim szerint a Leguant meg a Pzh2000 - et együtt jelentették be. Igy ez egy eléggé kreált álproblémának tűnik.
Dehogy visz el PZH-t! Az csak a PUMA esetén lett volna opció, hogy a levehető páncélzatot különvéve szállítsák. A Lynx, a PZH és a Leo is egy kategória a légi szállítás szempontjából.
Szerintem nem baj, hogy elővette a témát. Ha nem is pontosak az adatai, egy olyan tényezőre világít rá, ami nagyban befolyásolja a mozgósítás sikerességét. A műszaki szakcsapatoknak foglalkozni kell ezzel. Szerintem nincsenek naprakész pontos adataik.
A terkepeszek eleg felkeszultek ilyen teren. Tudom nem ok hatarozzak meg egy egy hid utszakasz terhelhetoseget de ok jelolik es rendwlnek melle tulajdonsagokat. /ebbol kiindulva gondolom a muszakiaknak eleg jo infoik lehetnek./ katonai felmeres mostanaba nem volt ahol atozig mindent de folyamatos van es a civil adatok is rendelkezesre allnak.
Ne haragudj, de ez valami legenda, a semminek nem kell kibírnia háromszoros terhet, ilyen a mesében van. Nyilván megszorozza (már a szabvány) a terheket egy biztonsági tényezővel, de nem hárommal...
Annak hogy lebutítod a nyelvezetet semmi köze nincsen ahhoz hogy katyvaszt írsz. Nincs a cikknek kb valós állítmánya, nincs normálisan leírva, hogy az általa felfeldezni vélt problémákból milyen összefüggések következnek nincs konklúzió és szövegszerkezetileg össze vissza van az egész. Igénytelen szar publikáció.
24 darab a Gellért hegyre, a Balatonra pedig egy nuki anya-ha-jó, ahogy külföldiül mondják szamaljot maty jeszli harosaja (repülőgép anya ha jó).Jaj de kis butuskák és ostobákok vagytok! Nem értitek, hogy "mire gondolt a szerző"! Csak azt sugallja minekünk és a döntéshozóknak is, hogy kevés a PZH2000 darabszáma. Mivel nem tudnak a hidakon átkelnia Dunán, a Tiszán, ezért kell 24db a Tiszántúlra, 24db a Duna-Tisza közé, 24db a Dunántúlra. Jót akar a bácsi, csak rosszul fogalmazott. Mindemellett persze kicsit szomorkodik, hogy ő csak "Akáciával" zúzhatott.
Ha igazad van akkor be kellene fáradnod a BME Építészmérnöki Kar, Szilárdságtani és Tartószerkezeti Tanszékére és elmondani nekik, hogy tévedésben leledzenek. Nekünk igen határozottan ezt mondták előadáson. Még a repiparos 1,5x szorzóra is emlékszem, ami érték azóta számtalan alkalommal megerősítést nyert számomra.
Nem fogom visszakeresni, de még a leopardok megérkezése előtt volt hír, hogy a műszakiak jó előre elkezdték felmérni az ország hídjait pont emiatt. Elêggé naprakészek lehetnek.
Erre én is emlékszem. Meg a honvédelem.hu-n is volt hír, hogy a felderítők is gyakorolták a felmérést.
En is. Sot, mar a bejelentes kapcsan is remlik valami, hogy elore felmertek az osszes hidat es a fobb utakat, ez is szempont volt, mennyit kell esetleg megerositeni.
