Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Mert a tüzér osztály csak a dandár tűztámogatását oldja meg. Szóval kéne lövész dandáronként saját osztály és még azon felül egy önálló "hadosztály" közvetlen tüzéralakulat.miért?
miért?
igen, de elmélet és gyakorlat között naagy nagy különbség van huszár
ebbe meg inkább ne menjünk bele
Jap, pontosan
nagyon kéne így van igen
értem hogy miért mondod de nagyon álom kategória , egy "hadosztály" meg főként álom még
Hát az egész mh maga a hadosztály.
Pont ezt vezettem le neki, mert ő a 45-öt szimplán felszorozta a tíz évvel.
Ezt sem értem. Minek mennénk bele. Az új üzem gyártási kapacitásait ennyiben (45 gép/év) határozták meg aláíráskor. Ez nekem is picit soknak tűnik, különösen, ha tudjuk, hogy a KMW és a RM külön-külön kb. 30-30 PUMA-t gyárt évente a BW-nek. Ott persze biztos tudnának többet, de ott sincs rá nagyobb igény. Abban nem mondott nagy hülyeséget Palkovics, hogy a hazai igényeket kb. 10 évig fogják gyártani. Ha jól emlékszem a nyilvános infók szerint 2029-re kell elkészülnie az eddig megrendelt csomagnak.
miért?
miért?
igen, de elmélet és gyakorlat között naagy nagy különbség van huszár
ebbe meg inkább ne menjünk bele
Hát ha az egyik alváz megegyezik az általános teherautókkal akkor nem.
jajj
persze hogy nem, kell idő még felpörög, csak arra céloztam hogy a 45db/év elméleti határ
nem feltétlen, kriss már megírta miért, de ki mondta hogy én 155 milisről beszélek ?
igen
Nem olyan sok az, BW-ből ne indulj ki mert ott habár most nőtt a költségvetés de attól még mindig kevés, legalábbis több német politikus és ami a legfontosabb , a katonák szerint is, de már ott is elindult egy folyamat
inkább pénz
igen, de azt nem mondta Palkovics hogy 10 éven át folyamatosan CSAK és kizárólag idehazára fogunk gyártani, szóval abból kiindúlni hogy akkor 10x45 és annyi Lynx lesz idehaza hülyeség, elvben 10 év alatt kb 450 vasat tudnak legyártani, ami valóságban szerintem kicsit kevesebb mert 1-2-3 év amíg rendesen felfut a gyártás, erre mondtam hogy ne menjünk bele a tényleges kapacitásba mert csak akarat kérdése hogy mennyit akarnak gyártani, most 45db/év-re állítják be, utána gondolom rendelés függvénye
nem feltétlen, kriss már megírta miért, de ki mondta hogy én 155 milisről beszélek ?
"elképzelhető-e, hogy a Rába harcjárműveket gyártson"
Sorozatvetőre biza
Szerintem (igen tudom, álmodozzak még...) minden dandárnak kéne egy vegyes tüzér csoport , 24 pzh-val/kerekes 155-össel +legalább még 16-24db olyan sorozatvetővel mint mondjuk az MLRS , MARS, RM70 vagy Astros II , a lényeg hogy képes legyen ATACMS indítására
Van olyanra már példa, hogy egy harci eszköz nagyjavítását harmadik fél végzi? Nem a rendszeresítő országban, nem a gyártó országban, hanem a gyártó cég egy harmadik országban?
Ez pontosan az a nemet minta, amit mindig emlegetek.Sorozatvetőre biza
Úgy érted, hogy olyanok mint a mi Leopard 2A4-eseink? Hogy valakitől visszavásárolja a gyártó, nálunk felújítják, majd eladják valaki másnak?
Vagy akár nálunk hadrendbe állítják (?)
