[HUN] Rendőrség, határőrség, belbiztonság

[sisimoto]

Amikor az "action for democracy" szervezet honlapján megláttam, hogy kies hazánkat mint "key battleground", azaz kulcsfontosságú csatatérként kezelik, úgytűnik most testet ölt a konkrét tettlegesség része mindennek.. Bizonyítani persze kellene ezt, de ha már ilyen szervezetek konkrétan csatatérként említik hazánkat is, akkor egyértelmű a szitu... Ez provokáció is volt -a konkrét életellenes bűncselekményen felül-, hogy az országban összeugrasszák a szélsőséges csoportokat, és lehetőleg rombolják a közrendet... De ha a hazai baloldali elit nyilvánosan, és erélyesen nem határolodik el a szélső baloldali bűnelkövetőktől, akkor sajnos ők maguk is politikai, ideológiai cinkosnak nevezhetőek..

https://www.actionfordemocracy.org/

 

[Veér Ispán]

Ezeket meg kell fogni, lehetőleg gyorsan, és példát statuálni, de úgy, hogy ne tudják ránk húzni hogy itt mindenki fehér felsőbbrendűség hívő náci, és le kell verni Magyarországot mint vak a poharat, egy NATO rendfenntartó erő keretében!

Ez az ukránok támogatásának fényében különösen nagy zavart okozna a redditen!

 

[Veér Ispán]

Egy gondolat az egészhez, a "belpolbűnözést" kockáztatva: eléggé jól jön azért ez az ügy a Vollner-Schadl botrány dagadása idején, mint figyelem elterelés... tehát nem tudom nem a kormány hatalomtechnikai ügyét is látni akár benne...

Hogy a témához történelmileg is kapcsoljam: Anno Horthynak is jól jött amikor (állítólag) a Hungaristák kézigránátot dobtak a zsinagógára... Véletlen egybeesések akadnak. Van, hogy csak hagyni kell megtörténni a nekünk kedvező eseményeket.

 

[Pogány]

máig nem értem, hogy Szabó Albert rohamosztagosainak miért kellett megtámadniuk Csurka Istvánék rendezvényét, valamikor a 90-es évek bohó hajnalán...

1998-ban a személye körüli spekulációk és a belső támadások (főleg a Magyar Nemzeti Arcvonal, valamint a MIÉP irányából, pl. a Magyar Fórum közölt egy cikket, amely szerint Szabó Albert szülei Izraelben élnek, melynek alátámasztására az útleveléről képeket is mutattak, benne több izraeli vízummal.[6]) visszatérésre késztették Ausztráliába,

 

[cirqle]

Meg abból se - mint te - akit ennyit tud arról, hogy ez miről szól. Az meg, hogy ma ki a "náci", Istenkém bárki aki a mámainstream-en kívül van, te/ti meg magadénak érzitek ezt a netto magyarellenességet.
Röviden. II.vh. német és magyar baka számtalan civillel az orosz offenzíva elől menekül. Pont, ennyi! Ez a nagy nácizmus, erre emlékeznek(nének), meg az ártatlanok ezreire is akik Budepesten haltak meg. Persze aki az orosz megszállást támogatta...

Ez messzire vezet, de a német megszállók és a velük kollaborálók eredendő bűne, hogy az országot (nem csak Budapestet) erőddé alakították, amelynek az egyetlen feladata az volt, hogy hátráltassa a szovjet offenzívát.
Bármi áron. Ez elsősorban német érdek volt, és nem magyar.
Az áldozatok (katonai és civil, német vagy magyar) egyszerre voltak tulajdoníthatóak ennek az “utolsó emberig” hozzáállásnak - amelybe Magyarországot beleerőszakolták - és a szovjet offenzívának, amely meg, hát nem előzmények nélküli.

Az egyéni sorsokról megemlékezni szerintem teljesen OK, és ennek az egésznek eddig is kéne tartania. Ebből ilyen náci-nem náci kérdést csinálni most már kicsit okafogyott.

Azt viszont tartsuk észben, hogy vékony a jég, amelyen most Orbánéknak manőverezniük kell. Most látványosan elővenni olyan “békés” antifákat, akik a mindenhol nácinak nyilvánított megemlékezőket vegzálják, politikailag most hatványozottan megkeserítené az ország életét.

 

[zsolti]

Amikor az "action for democracy" szervezet honlapján megláttam, hogy kies hazánkat mint "key battleground", azaz kulcsfontosságú csatatérként kezelik, úgytűnik most testet ölt a konkrét tettlegesség része mindennek.. Bizonyítani persze kellene ezt, de ha már ilyen szervezetek konkrétan csatatérként említik hazánkat is, akkor egyértelmű a szitu... Ez provokáció is volt -a konkrét életellenes bűncselekményen felül-, hogy az országban összeugrasszák a szélsőséges csoportokat, és lehetőleg rombolják a közrendet... De ha a hazai baloldali elit nyilvánosan, és erélyesen nem határolodik el a szélső baloldali bűnelkövetőktől, akkor sajnos ők maguk is politikai, ideológiai cinkosnak nevezhetőek..

https://www.actionfordemocracy.org/

Nem nevezhetőek, hanem AZOK!

 

[nagyoncivil]

Itt a rendőrség végre megmutathatná, hogy van erő. mivel elsősorban nem a hazai közélet szereplői, hanem mindenféle jött ment, kommunista, liberális, világmegváltó, meg környezetvédő, stb., bajkeverő érkezik ide. Évente jól meg kellene verni őket, de alaposan. Aztán szép lassan elmenne a kedvük attól hogy ide tolják a képüket.

A rendőrség elfogta a külföldi antifákat

A fővárosi rendőrök eddig négy embert – köztük három külföldit – vettek őrizetbe.A Budapesti Rendőr-főkapitányság munkatársai 2023. február 11-én elfogták annak a fiatalokból álló társaságnak nég...

www.vadhajtasok.hu

 

[cirqle]

Jogos védelmi helyzetben? Igaz, még úgy is előfordulhat...

Viszont akkor sem lenne szabad minden önvédelmi ösztönt feladni. Ha neked mennek, védd magad, üss vissza! Nem lehet úgy kimenni az utcára, hogy ha esetleg megtámadnak, akkor majd megvédenek a rendőrök! Mert valószínűleg nem így lesz (technikailag is kivitelezhetetlen), és akkor marad a bújás meg a futás?

Dokumentálni kell az esetet. Telefon van mindenkinél, fel kell venni, ahogy a patkányok próbálkoznak.

 

[Bubu bocs]

Azt gondolsz, amit csak akarsz, különösképp nem érdekel.
Szerintem ez egy tipikus nagymagyarozós, neonáci megemlékezés. Valahogy nem érzem, hogy több százezer deportált és meggyilkolt zsidó származású honfitársunk miatt is ekkora hisztit csapnál…
Ha nem tudsz azonosulni az álláspontommal, használd a “Moderátor értesítése” vagy az ignore funkciót.

Utóljára mikor támdtak meg itthon csoportosan, felfegyverezve zsidókat? Ki cseszegetett bárki is holokauszt emléknapon megemlékezőket?

 

[Autodidaktakatona]

Ez messzire vezet, de a német megszállók és a velük kollaborálók eredendő bűne, hogy az országot (nem csak Budapestet) erőddé alakították, amelynek az egyetlen feladata az volt, hogy hátráltassa a szovjet offenzívát.
Bármi áron. Ez elsősorban német érdek volt, és nem magyar.
Az áldozatok (katonai és civil, német vagy magyar) egyszerre voltak tulajdoníthatóak ennek az “utolsó emberig” hozzáállásnak - amelybe Magyarországot beleerőszakolták - és a szovjet offenzívának, amely meg, hát nem előzmények nélküli.

Az egyéni sorsokról megemlékezni szerintem teljesen OK, és ennek az egésznek eddig is kéne tartania. Ebből ilyen náci-nem náci kérdést csinálni most már kicsit okafogyott.

Azt viszont tartsuk észben, hogy vékony a jég, amelyen most Orbánéknak manőverezniük kell. Most látványosan elővenni olyan “békés” antifákat, akik a mindenhol nácinak nyilvánított megemlékezőket vegzálják, politikailag most hatványozottan megkeserítené az ország életét.

Mondhatni, hogy teljesen egyetértek veled.
Én sem annak örülök, hogy Budapestet szétlőtték, vagy, hogy kb. 150 ezer ember halt meg ez idő alatt, sőt.... de az hogy rájuk emlékezni bűn, vagy lenácizni őket az meglehetősen felháborító... kb. 1 napot lehetne erröl beszélni.

 

[cirqle]

Mondhatni, hogy teljesen egyetértek veled.
Én sem annak örülök, hogy Budapestet szétlőtték, vagy, hogy kb. 150 ezer ember halt meg ez idő alatt, sőt.... de az hogy rájuk emlékezni bűn, vagy lenácizni őket az meglehetősen felháborító... kb. 1 napot lehetne erröl beszélni.

Ahogy írtam, ezekről az eseményekről az egyéni sorsokon keresztül lehet talán a legméltóbban megemlékezni.
A német katonáról is, a magyar katonáról is. Ezek a katonák nem ideologisták voltak, hittek abban, amit védtek, ennyi.

A politikusaink, na az más tészta.

 

[SirHiggins]

Mondhatni, hogy teljesen egyetértek veled.
Én sem annak örülök, hogy Budapestet szétlőtték, vagy, hogy kb. 150 ezer ember halt meg ez idő alatt, sőt.... de az hogy rájuk emlékezni bűn, vagy lenácizni őket az meglehetősen felháborító... kb. 1 napot lehetne erröl beszélni.

Szerintem nem is az akkoriaknak szól a nácizás /bár nyilván voltak szép számmal azok is köztük/,
hanem azoknak, akik napjainkban kisajátították ezt a napot.

 

[SirHiggins]

Ezek a katonák nem ideologisták voltak, hittek abban, amit védtek, ennyi.

Ha hisz abban, akkor az nem ideologista?

 

[Veér Ispán]

Ez messzire vezet, de a német megszállók és a velük kollaborálók eredendő bűne, hogy az országot (nem csak Budapestet) erőddé alakították, amelynek az egyetlen feladata az volt, hogy hátráltassa a szovjet offenzívát.
Bármi áron. Ez elsősorban német érdek volt, és nem magyar.
Az áldozatok (katonai és civil, német vagy magyar) egyszerre voltak tulajdoníthatóak ennek az “utolsó emberig” hozzáállásnak - amelybe Magyarországot beleerőszakolták - és a szovjet offenzívának, amely meg, hát nem előzmények nélküli.

Az egyéni sorsokról megemlékezni szerintem teljesen OK, és ennek az egésznek eddig is kéne tartania. Ebből ilyen náci-nem náci kérdést csinálni most már kicsit okafogyott.

Azt viszont tartsuk észben, hogy vékony a jég, amelyen most Orbánéknak manőverezniük kell. Most látványosan elővenni olyan “békés” antifákat, akik a mindenhol nácinak nyilvánított megemlékezőket vegzálják, politikailag most hatványozottan megkeserítené az ország életét.

Azért is fontos megemlékezni erről, szerintem az egyének sorsán túl is i van naprakész üzenete is, különösen a jelen ukrajnai események, és a médiában folyton repkedő csodafegyver hírek közt. Egészen ismerős a csodafegyverek hírének reményében által majd megforduló reménytelen háborús helyzet miatti, amúgy hősies, de összességében reménytelen és eredménytelen harci cselekedet, és azzal összefüggő szörnyű véráldozat napjaink híreiből is.

 

[Bubu bocs]

Amikor az "action for democracy" szervezet honlapján megláttam, hogy kies hazánkat mint "key battleground", azaz kulcsfontosságú csatatérként kezelik, úgytűnik most testet ölt a konkrét tettlegesség része mindennek.. Bizonyítani persze kellene ezt, de ha már ilyen szervezetek konkrétan csatatérként említik hazánkat is, akkor egyértelmű a szitu... Ez provokáció is volt -a konkrét életellenes bűncselekményen felül-, hogy az országban összeugrasszák a szélsőséges csoportokat, és lehetőleg rombolják a közrendet... De ha a hazai baloldali elit nyilvánosan, és erélyesen nem határolodik el a szélső baloldali bűnelkövetőktől, akkor sajnos ők maguk is politikai, ideológiai cinkosnak nevezhetőek..

https://www.actionfordemocracy.org/

Közben az USAAID is aktivizálta magát. Na erre rohadtul oda kell figyeljünk, nehogy Majdan legyen a vége!

https://twitter.com/i/web/status/1623788521369501696

 

[Blitz97]

Szerintem nem is az akkoriaknak szól a nácizás /bár nyilván voltak szép számmal azok is köztük/,
hanem azoknak, akik napjainkban kisajátították ezt a napot.

Pontosan!

 

[ZeiG]

Nem kell nácinak lenni, /nácit játszani és akkor nem is bsznának szájba érte, hogy nackó vagy, például.

Valóban. Nem kell nácinak, túrázónak, hagyományőrzőnek, vadásznak, vegánnak, komcsinak, liberálisnak, feministának, buzinak, környezetvédőnek, motorosnak, kerékpárosnak, autósnak lenni - egyszerűbben szólva nem kell bármiféle dologgal bármiféle szimpátiát vállalni, és akkor nem is bsznának szájba érte.
Ha nem lett volna rajta miniszoknya, nem is erőszakolták volna meg! - ragadja meg a lényeget az angol lord, akit szintén nem bszna szájba senki a hsz-eiért, ha azokban végre nem fogalmazna meg semmiféle véleményt.

 

[SirHiggins]

Valóban. Nem kell nácinak, túrázónak, hagyományőrzőnek, vadásznak, vegánnak, komcsinak, liberálisnak, feministának, buzinak, környezetvédőnek, motorosnak, kerékpárosnak, autósnak lenni - egyszerűbben szólva nem kell bármiféle dologgal bármiféle szimpátiát vállalni, és akkor nem is bsznának szájba érte.
Ha nem lett volna rajta miniszoknya, nem is erőszakolták volna meg! - ragadja meg a lényeget az angol lord, akit szintén nem bszna szájba senki a hsz-eiért, ha azokban végre nem fogalmazna meg semmiféle véleményt.

Hát. Egy vegán nem ébreszt félelmet/rossz érzést a társadalom nagyobbik részében.
Plusz nem akarja kiírtani a nem-vegánokat. Úgyszintén a kerékpáros.
Ne haragudj ha azt mondom, hogy sok millió ember meggyilkolása után nem tartom menőnek
ha valaki nácisat játszik.

 

[Bubu bocs]

Hát. Egy vegán nem ébreszt félelmet/rossz érzést a társadalom nagyobbik részében.
Plusz nem akarja kiírtani a nem-vegánokat. Úgyszintén a kerékpáros.
Ne haragudj ha azt mondom, hogy sok millió ember meggyilkolása után nem tartom menőnek
ha valaki nácisat játszik.

Az a srác mióta náci, akit hátulról szétvertek?

 

[Autodidaktakatona]

Ha hisz abban, akkor az nem ideologista?

1. Nyilván tudjuk, hogy háborúban a kiskatonának tarkólövés jár parancsmegtagadásért (mint ahogy az ukik csinálják, akiket az uki topicban védesz)
2. A fővárosukat védték az akkori elenségtől, joggal, védték a nőiket, gyerekeiket.. a kb. 100 ezer nemi erőszak elég ok volt szerintem az "ideológiához" (akik javarészt ukran szovjetek voltak (akiket védesz az uki topicban)
3. Nácizol itt mindenkit aki megemlékezne (akik bizonyítottan azok ma Urajnában, azokat meg véded az uki topicban)
4. "Nem kell nácinak lenni, /nácit játszani és akkor nem is bsznának szájba érte, hogy nackó vagy, például." .... tehát aki ősmagyar tarsolyt visel, az neked a nackó te .... aki a munkájába megy és hátulról csoportosan nappal félholtra verik magyarként Budapesten külföldiek, az szerinted a rendben lévő?

...