[HUN] Rendőrség, határőrség, belbiztonság

[tarzaan]

Ez is egy igazi visszatartó erejű ítélet:

Felfüggesztettet kaphat a nevelőanya, aki napokig autózott kétéves nevelt fia holttestével a csomagtartóban

A gyerek félrenyelte az ételt, de nem segítettek neki.

444.hu

 

[ZeiG]

Ez is egy igazi visszatartó erejű ítélet:

Felfüggesztettet kaphat a nevelőanya, aki napokig autózott kétéves nevelt fia holttestével a csomagtartóban

A gyerek félrenyelte az ételt, de nem segítettek neki.

444.hu

A gyermekvédelmi szakellátás sok helyen ugyanúgy működik, mint 100 évvel ezelőtt, Móricz Árvácskájának az idején, vagy mint 170 éve, A kőszívű ember fiainak meghalató intézetében. A mélyén semmi nem változott. A legocsmányabb bűnöket követik el nap, mint nap a legkiszolgáltatottabbakkal szemben.

 

[PFZ]

A gyermekvédelmi szakellátás sok helyen ugyanúgy működik, mint 100 évvel ezelőtt, Móricz Árvácskájának az idején, vagy mint 170 éve, A kőszívű ember fiainak meghalató intézetében. A mélyén semmi nem változott. A legocsmányabb bűnöket követik el nap, mint nap a legkiszolgáltatottabbakkal szemben.

Van olyan Gyámhivatalos, döntéshozó helyzetben akinek se családja se gyereke. 10 éve egyedül él, de nap mint nap gyermekek, családok sorsáról dönt, Ez is a rendszer abszurduma (mondjuk karrierista ez tény, az államnak ingyen hülye, aki feláldozza mindenét egy barom rendszerért).

 

[Kim Philby]

Magyar bajnok bokszolót rabolt ki késsel egy nő és egy férfi a Népligetnél

A tavaly magyar bajnoki címet nyerő ökölvívó, Koloszár Valentin (57 kg) a TikTok-oldalán mesélte: kést fogtak rá, miután elloptak tőle húszezer forintot a népligeti autóbusz-pályaudvaron.„Romániá...

www.vadhajtasok.hu

Sportolóként meg sem védheti magát?

 

[Shed]

Magyar bajnok bokszolót rabolt ki késsel egy nő és egy férfi a Népligetnél

A tavaly magyar bajnoki címet nyerő ökölvívó, Koloszár Valentin (57 kg) a TikTok-oldalán mesélte: kést fogtak rá, miután elloptak tőle húszezer forintot a népligeti autóbusz-pályaudvaron.„Romániá...

www.vadhajtasok.hu

Sportolóként meg sem védheti magát?

57 kg, és ott a video is, amin legalábbis a feje látható vállig. Gondolom olyan 165-170 cm magas lehet a bokszoló legényke. Amúgy meg 20k nem ér annyit, hogy kibelezzenek. Ha már eljutott odáig a helyzet, hogy ott áll közvetlenül mellette egy nő és egy sanszosan nála sokkal nagyobb darab férfi, akkor mit csináljon minimum egy, de lehet két kés ellen?

Szerintem teljesen jól döntött.

 

[Veér Ispán]

57 kg, és ott a video is, amin legalábbis a feje látható vállig. Gondolom olyan 165-170 cm magas lehet a bokszoló legényke. Amúgy meg 20k nem ér annyit, hogy kibelezzenek. Ha már eljutott odáig a helyzet, hogy ott áll közvetlenül mellette egy nő és egy sanszosan nála sokkal nagyobb darab férfi, akkor mit csináljon minimum egy, de lehet két kés ellen?

Szerintem teljesen jól döntött.

Bizony! Szerencsére megelégedtek ennyivel.

Anno egy (él)sportoló osztálytársam odaadta mindenét ami nála volt, de utána még heccből szíven is szúrták... Szerencsére megúszta, felépült, de a versenysport karrierje megszakadt.

Ráadásul biztos meghurcolnák ezt a gyereket is, ha a tudását sikeresen megcsillogtatta volna. Hiába, anarcho-zsarnokság kell a népnek.

 

[Kim Philby]

57 kg, és ott a video is, amin legalábbis a feje látható vállig. Gondolom olyan 165-170 cm magas lehet a bokszoló legényke. Amúgy meg 20k nem ér annyit, hogy kibelezzenek. Ha már eljutott odáig a helyzet, hogy ott áll közvetlenül mellette egy nő és egy sanszosan nála sokkal nagyobb darab férfi, akkor mit csináljon minimum egy, de lehet két kés ellen?

Szerintem teljesen jól döntött.

Ott a gond, hogy ha fenyegetik már az embert...el sem kellene jutni odáig...amikor a "babakocsis" kezdte, már egy határozott NEM kijelentéssel lezárhatta volna. Viszont "áldozatként" viselkedett...ki is használták a lehetőséget...egy sportoló-ökölvívó csak önvédelemből, tárcsázhatná a 112t.

 

[Veér Ispán]

Ott a gond, hogy ha fenyegetik már az embert...el sem kellene jutni odáig...amikor a "babakocsis" kezdte, már egy határozott NEM kijelentéssel lezárhatta volna. Viszont "áldozatként" viselkedett...ki is használták a lehetőséget...egy sportoló-ökölvívó csak önvédelemből, tárcsázhatná a 112t.

Segíteni akart, ez a baj. Atomizáljuk tovább a társadalmat. Persze ez is azt segíti, és én se segítenék valószínűleg, van már érzékelőm a problémás alakokra, de akkor is ez a helyes út? Mindenki csak lefelé csak rúgjon, mert a társadalmon élősködők ellen nem lép fel senki? A politikum épp énnek a szemléletnek veszi a hasznát, ezzel is az összefogás ellen kondicionál mindenkit.

 

[Kim Philby]

Segíteni akart, ez a baj. Atomizáljuk tovább a társadalmat. Persze ez is azt segíti, és én se segítenék valószínűleg, van már érzékelőm a problémás alakokra, de akkor is ez a helyes út? Mindenki csak lefelé csak rúgjon, mert a társadalmon élősködők ellen nem lép fel senki? A politikum épp énnek a szemléletnek veszi a hasznát, ezzel is az összefogás ellen kondicionál mindenkit.

Az a baj, ha egy ökölvívó elver valakit, akkor az bűntény...ha nem, akkor balfék. Pedig csak az antennáit kiengedve, lehet, hogy érzékeli a veszélyt...Az atomizálás már megtörtént...látod, babakocsi+gyerek-érzékenyítés...a környéken lévők nem szálltak be a buliba...egy egészséges helyzetben ez nem fordulhatna elő. A Népligetnél, ami ugye frekventált hely...biztonsági őr jelenlétében...

 

[Veér Ispán]

Az a baj, ha egy ökölvívó elver valakit, akkor az bűntény...ha nem, akkor balfék. Pedig csak az antennáit kiengedve, lehet, hogy érzékeli a veszélyt...Az atomizálás már megtörtént...látod, babakocsi+gyerek-érzékenyítés...a környéken lévők nem szálltak be a buliba...egy egészséges helyzetben ez nem fordulhatna elő. A Népligetnél, ami ugye frekventált hely...biztonsági őr jelenlétében...

azért ahol kés van, és nem csak az én kezemben, ott kétszer is meggondolnám, hogy beszállok-e a buliba. Én nem szúrás-vágás álló ingben járok az utcán.

 

[Kim Philby]

azért ahol kés van, és nem csak az én kezemben, ott kétszer is meggondolnám, hogy beszállok-e a buliba. Én nem szúrás-vágás álló ingben járok az utcán.

Jó, ne indítsunk vitát ebből. De azt gondolom, hogy fel lehet venni a kesztyűt úgy is, ha 3-5 ember csak hőzöng és kérdőre vonja a próbálkozókat. De hagyjuk is...a tanulságot vonjuk le...
Nézd, nekem volt konfliktusom távolsági buszon, tömegben, rászóltam egy Rigójancsira, hogy hagyja abba egy csaj inzultálását...jött a szöveg, meg a haverja, 167cm színtiszta alkohol voltam akkor, két megállóval a párbeszéd után szálltam le...szerencsére valami túrán voltam előtte, volt nálam egy pár eszköz.
Mielőtt leszálltam volna, a velem szemben, az ajtónak háttal, a lépcsőn álló csaj jelezte a szemével, hogy nem "csak" ketten vannak...leszálltam, majd összevissza kanyarogva a kisuccákban, bevártam őket, mert leszálltak utánam, megfelelő eszközeimmel....nem jöttek, szerencséjükre.

 

[ZeiG]

Van olyan Gyámhivatalos, döntéshozó helyzetben akinek se családja se gyereke. 10 éve egyedül él, de nap mint nap gyermekek, családok sorsáról dönt, Ez is a rendszer abszurduma (mondjuk karrierista ez tény, az államnak ingyen hülye, aki feláldozza mindenét egy barom rendszerért).

Attól még lehet jó szakember. Más vonalon, de pl. Pál Feri is nagyon jó (mentálhigiénés) szakember, családi, párkapcsolati témákban is nagyon hitelesen nyilatkozik, eredményesen dolgozik ilyen téren is, pedig se gyereke, se felesége. A topiknál maradva, börtönökben is rendszeresen tart előadásokat, és ha esetleg a BV rehabilitációs szerepéről beszélünk, akkor ilyen értelemben lenne érdemes megfogni a dolgot.

A gyámhivatalokra egyébként nem sok rálátásom van, de az alapellátásban (családsegítő- és gyermekjóléti szolgálatok, átmeneti gondozási intézmények) dolgozók többsége alapvetően jó szakember. Ha belegondolok, 10+ év alatt egyetlen meredek arccal sem találkoztam a szakmában...

A tanárok körében már karcosabb a helyzet, sajnos elég sok tanár van, aki észre sem veszi, de nagyon sokat tud ártani a gyerekeknek. Kezdve azzal, hogy nem tudnak példát mutatni és bevégezve azzal, hogy sokszor az egészen durva gyermekbántalmazásokat, hecceléseket sem veszik észre, illetve tudomásul. Már btk-s kategória a jelzési kötelezettség elmulasztása, de szerintem a többségük azt sem tudja, hogy azt eszik-e vagy isszák és ők nem láttak semmit, nem hallottak semmit, nem tudnak semmit... (Persze a köznevelési rendszernek nincs is semmi köze a gyermekvédelemhez.)

A szakellátásban (gyerekotthonok, nevelőszülők) pedig már kifejezetten tragikus a helyzet, a dolgozók többség túlterhelt, kiégett, kizsigerelt, a teljesítőképessége határain túlhajszolt ember. Hatalmas a munkaerőhiány, nagy a fluktuáció. Ilyen közegben szinte törvényszerű az intézményi abúzus, az elhanyagolás, a veszélyeztetés. Búvópatakként folyamatosan jelen van a bántalmazás és persze itt rejtőzködnek a pedofilok is. A nevelőszülőség sokaknak sima megélhetés, kb. olyan szinten, mint az állattenyésztés. (Miközben vannak példaértékű, szuper nevelőszülők is - fájóan kevesen.) Tényleg barom egy rendszer. Sajnos vannak gyerekek, akik olyan szintű rendszeres kegyetlenségeknek (beleértve a fizikai kínzást és a nemi erőszakot) vannak kitéve, aminőkkel felnőtt férfiak is csak a legmocskosabb háborúkban és a legocsmányabb börtönökben találkoznak. Százával. Napi szinten.

 

[PFZ]

Attól még lehet jó szakember. Más vonalon, de pl. Pál Feri is nagyon jó (mentálhigiénés) szakember, családi, párkapcsolati témákban is nagyon hitelesen nyilatkozik, eredményesen dolgozik ilyen téren is, pedig se gyereke, se felesége. A topiknál maradva, börtönökben is rendszeresen tart előadásokat, és ha esetleg a BV rehabilitációs szerepéről beszélünk, akkor ilyen értelemben lenne érdemes megfogni a dolgot.

A gyámhivatalokra egyébként nem sok rálátásom van, de az alapellátásban (családsegítő- és gyermekjóléti szolgálatok, átmeneti gondozási intézmények) dolgozók többsége alapvetően jó szakember. Ha belegondolok, 10+ év alatt egyetlen meredek arccal sem találkoztam a szakmában...

A tanárok körében már karcosabb a helyzet, sajnos elég sok tanár van, aki észre sem veszi, de nagyon sokat tud ártani a gyerekeknek. Kezdve azzal, hogy nem tudnak példát mutatni és bevégezve azzal, hogy sokszor az egészen durva gyermekbántalmazásokat, hecceléseket sem veszik észre, illetve tudomásul. Már btk-s kategória a jelzési kötelezettség elmulasztása, de szerintem a többségük azt sem tudja, hogy azt eszik-e vagy isszák és ők nem láttak semmit, nem hallottak semmit, nem tudnak semmit... (Persze a köznevelési rendszernek nincs is semmi köze a gyermekvédelemhez.)

A szakellátásban (gyerekotthonok, nevelőszülők) pedig már kifejezetten tragikus a helyzet, a dolgozók többség túlterhelt, kiégett, kizsigerelt, a teljesítőképessége határain túlhajszolt ember. Hatalmas a munkaerőhiány, nagy a fluktuáció. Ilyen közegben szinte törvényszerű az intézményi abúzus, az elhanyagolás, a veszélyeztetés. Búvópatakként folyamatosan jelen van a bántalmazás és persze itt rejtőzködnek a pedofilok is. A nevelőszülőség sokaknak sima megélhetés, kb. olyan szinten, mint az állattenyésztés. (Miközben vannak példaértékű, szuper nevelőszülők is - fájóan kevesen.) Tényleg barom egy rendszer. Sajnos vannak gyerekek, akik olyan szintű rendszeres kegyetlenségeknek (beleértve a fizikai kínzást és a nemi erőszakot) vannak kitéve, aminőkkel felnőtt férfiak is csak a legmocskosabb háborúkban és a legocsmányabb börtönökben találkoznak. Százával. Napi szinten.

Nekem van rálátásom 6 év gyermekvédelem után. Az illető a modern nő archéja, kedvenc szóhasználata "Majd én azt tudom". Nem visel el hosszútávon senkit se maga mellett. Erről legendák szólnak Szerintem azért nem ártana, ha gyakorlatban tapasztalta volna amit olyan pompásan megtanult elméletben. A többivel egyetértek. Tragikusan túlhajszolt a rendszer, a női munkavállalók aránya valahol 60-70% körül lehet, ezért a klikkesedés keményen megy.

 

[Spyke]

Csak tájékoztatásul, holnap a Budapesti Zsaruk Podcast-ben a tavaly januári késelésről lesz szó, az egyik érintett fog beszélni.

 

[tarzaan]

Ez is egy igazi visszatartó erejű ítélet:

Felfüggesztettet kaphat a nevelőanya, aki napokig autózott kétéves nevelt fia holttestével a csomagtartóban

A gyerek félrenyelte az ételt, de nem segítettek neki.

444.hu

A történet szomorú az ítélet vicc.
https://tenyek.hu/video/hazament-itelethirdetes-utan-a-gyilkos

"Kilenc év börtönre ítélte az ítélőtábla, mégis szabadon távozhatott a tárgyalóteremből az a férfi, aki egy húsz centiméteres vadászkéssel leszúrta főbérlőjét Óbudán. Az albérlő nem akart lakbért fizetni, de a lakásból sem akart kiköltözni. A tulajdonos ezért kérdőre vonta, a férfi rátámadt, és megkéselte. Az egyik szúrás a 66 éves férfi szívét érte, szinte azonnal meghalt."

"akkor kezdeni majd meg letölteni a büntetését, amikor erről az illetékes börtön értesíti majd"

Majd értesítik . . . hogy ha pl épp az x.-ik albérletnél tart? rövid szöveges üzenetben ?
röhej

Ez meg a másik.

NERnia kezd ugyanaz a sz*kupac lenni mint az elmúltnyolcév volt.

A távozás mellett az is komoly, hogy emberölésért az ítélet első fokon, súlyosbítás után év volt.

 

[ZRÍNYI 20!026]

Családbarát ország?

Családbarát Magyarország a reptéri plakáton, gyermekmotozás az elkülönítőben

300 forint becsértékű az okozott kár, amely miatt fél éve nyomoznak, a gyerekek megrémültek, a bűnügyi költségek közelítik a milliót.

index.hu

 

[Shed]

Családbarát ország?

Családbarát Magyarország a reptéri plakáton, gyermekmotozás az elkülönítőben

300 forint becsértékű az okozott kár, amely miatt fél éve nyomoznak, a gyerekek megrémültek, a bűnügyi költségek közelítik a milliót.

index.hu

Nézelődj búvár csoportokban, meg kérdezz rá nyugodtan, hogy pl. a horvátok mit csinálnak, ha egy kavicsot is felhozol a tengerből búvárkodás során, és megtalálják nálad a motorcsónakos horvát vizirendőrök.

Amúgy meg mindennek van oka. Ennek a törvénynek is, meg az ellenőrzésnek is, már ha nincs kiszinezve a történet. Pl. az hogy a közel-keleti országokból sok esetben simán kiengedi a határőr a túristát akkor is, ha tele van tengeri kagylóval, korallal, meg Isten tudja mivel a bőrönd. Lényegében 10-20 eurós baksisokért, meg a reptéri ellenőrök beleszaromsága miatt kifosztják az ott nyaralók a tengereket.

 

[ZRÍNYI 20!026]

Nézelődj búvár csoportokban, meg kérdezz rá nyugodtan, hogy pl. a horvátok mit csinálnak, ha egy kavicsot is felhozol a tengerből búvárkodás során, és megtalálják nálad a motorcsónakos horvát vizirendőrök.

Amúgy meg mindennek van oka. Ennek a törvénynek is, meg az ellenőrzésnek is, már ha nincs kiszinezve a történet. Pl. az hogy a közel-keleti országokból sok esetben simán kiengedi a határőr a túristát akkor is, ha tele van tengeri kagylóval, korallal, meg Isten tudja mivel a bőrönd. Lényegében 10-20 eurós baksisokért, meg a reptéri ellenőrök beleszaromsága miatt kifosztják az ott nyaralók a tengereket.

Könyörgöm, 14-17 éves gyerekekről beszélünk!
És a parton össze szedett korall darabkákról!
Egy felnőtt nem tud róla, hogy ez bűncselekmény, pláne a gyerek. De ezt a kirendelt szakértő is elmondta, és mégis folytatják az eljárást, és rabosították a 17 éves gyereket!
Egy éve tart a bírósági tárgyalás, ami közel 1 millió forintba került már most!
Tényleg nincs fontosabb dolguk?

 

[donpepe84]

Könyörgöm, 14-17 éves gyerekekről beszélünk!
És a parton össze szedett korall darabkákról!
Egy felnőtt nem tud róla, hogy ez bűncselekmény, pláne a gyerek. De ezt a kirendelt szakértő is elmondta, és mégis folytatják az eljárást, és rabosították a 17 éves gyereket!
Egy éve tart a bírósági tárgyalás, ami közel 1 millió forintba került már most!
Tényleg nincs fontosabb dolguk?

A törvény nem ismerete nem mentesít alóla, akár hány éves! Túlzónak tartom én is a dolgot, elég lett volna ha elveszik és ejnye bejnye...

 

[Kávé]

A törvény nem ismerete nem mentesít alóla, akár hány éves! Túlzónak tartom én is a dolgot, elég lett volna ha elveszik és ejnye bejnye...

Kivancsi vagyok mi lesz ennek a vege mert ez precedens eljaras lesz az tuti…sajnalom a gyerekeket es vegtelenul ciki hogy ezt komolyan gondoljak hogy vegig viszik a cites egyezmeny elegge komoly olvasmany (vizsgaztam belole nem konnyu) sok szakerto is bele kavarodik nem hogy egy 17 eves ismerje valamint ha Liszt Ferenc repteren fogtak meg akkor volt egy masik repter ahol hagytak kilepni ezzel ergo ott meg hibaztak vagy mi nyomjuk mar megint full kretenbe?