[HUN] Rendőrség, határőrség, belbiztonság

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 648
34 406
113
Volt több hosszú kvázi vagy valóságos gyarmati korszaka Magyarországnak:
  • 1849-1867 = 18 év királyi önkényuralom erős osztrák dominanciával, kvázigyarmati státusz azaz egy generáció
  • 1944-45 = 2 év német gyarmati státusz
  • 1945-1990 = 45 év szovjet gyarmati státusz azaz két generáció
Egyszerűen komoly, több generációnyi idők teltek el, hogy kialakuljon Magyarországon egy kreol réteg, ami arra tette fel a boldogulását, hogy együttműködik a gyarmatosítókkal. A gyarmatosítás belső haszonélvezője, ugyanakkor a szuverén állam és szabad nemzet felől nézve egyszerű hazaárulók. Sokan nem értik miért írom a Karikó féle kreolokra, hogy hazaáruló, miközben nagyon is világos, ahogy az is, hogy a szuverenitás és a szabadság mellett mellett elkötelezett jobb és szélsőjobboldal miért hazaárulózza a kreol politikai kultúra reprezentánsait a rájuk jellemző megnyilvánulások után.

A 444 éppen azon gondolkodik, hogy lehetne elmesélni hazánk történetét nem a Nyugat felől nézve, hogy tudnánk szembenézni a gyarmati jellegű, vagy egyenesen direkt gyarmati periódusaival a történelmünknek, de sírni fognak, ha valaki megteszi, mert abban a történetben a jobboldali hazafiak FLN, míg ők csak harkik lehetnek!

Csatlakozni a kreolokhoz egy gyarmaton mindig emberi gyengeségek mentén zajlik, egzisztenciális előnyök kihasználása, vagy hátrányok elkerülése végett. A szabadság szempontjából nézve, viszont a komplett kreolság bűn és nincs felmentés a gyengeség mentén. A gyarmati státuszok olyan geopolitikai környezetben jönnek létre, amelyek hosszú távon léteznek és ebből adódóan újra és újra fenyegeti a már felszabadult gyarmatot is a degradáció egy új félgyarmati lét irányába. Ezzel szemben csak a szabadság következetességével lehet védekezni, azzal, hogy az egyik fél pontot tesz az őslakos-kreol konfliktus végére azzal, hogy kiiktatja a kreol kasztot (algériai megoldás) akár fizikailag függetlenség első pillanatában, akár erkölcsileg a szabad generációk következetes kinevelésével.

KÖVETKEZETES.

Nincs felmentés Karikónak ugyanúgy, ahogy Kádárnak. Nincs, mert különben a kreolság tovább él velünk és abban a pillanatban, amikor megjelenik a valóságos gyarmatosító, a gyenge ember elengedi a szabadságát és az önfelmentés kis körein keresztül behódol és kreollá válik, ahelyett, hogy küzdene és kategorikus nemet mondana a gyarmati törekvésekre, amire például határozott erkölcsi krédó kényszeríthetné!

Ez az igazi konfliktus a hideg polgárháborúnk mögött. Én a szabadság felé látok csak kiutat és ezért gond nélkül leköpöm a gyarmatosítókkal együttműködő Karikó Katalint is, mert mást nem tehetek, mert elárulta azt a szabadságot, ami nekem szent. Azt mindenkinek tudnia kell, hogyha nem vetünk véget könyötelen következetességel a magyar szabadságot övező erkölcsi relativizmusnak, ami miatt a szolgaság és árulás hazánkban életstílus és követendő cél, akkor a hideg polgárháború további évszázadokra is ittmaradhat velünk, mert a másik út, a szabad magyarok kiirtása egyetlen gyarmatosítónak sem sikerült eddig, ígyhát nem maradt más, mint a kreolok megszüntetése így vagy úgy. Most van időnk arra, hogy rendbe tegyük a szabadságunk erkölcsi alapjait és felépítsünk egy olyan nemzetet, amiből a kreolság kiveszik végleg és ezzel lehetővé válik a másképp meghaladhatatlan belső ellentétek legsúlyosabbikának felszámolása! De ez csak részrehajlásmentes következetességgel lehetséges.
Tulgondolod.Kanada pl elvileg még mindig gyarmat....
Ez a hideg polgárháború 90 óta zajlik,még az MDF-SZDSZ kezdte.25 éve Orbán a központi figurája,16 éve Gyurcsány van a másik oldalon.Valódi ideológiai különbség nincs köztük,csak ideológiai lózungok.Keményen neokon politikát folytatott mindkettó a társadalom felé,mig a hatalom gyakorlásához szükséges bolsevizmusbol ittmaradt államszervezetet meg megtartották szocialistának,Oka egyszerűen az,hogy ebben az államszervezetben a hatalom birtokosa marha jol tud lopni.Nincs meg igazábol a hatalmi ágak szétvállasztása,egy monolit rendszer az egész.Orbán azzal az igérettel lett megvállasztva,hogy befejezi a félbemaradt rendszerváltást-de ehelyett 2012ben egy kifejezetten diktatórikus bolsevik hatalomgyakorlást lehetővé tevő rendszert hozott be.Megalkodta az EU kompatibilis bolsevik diktatúrát.(mellesleg ez eszméletlen ügyesen csinálták-csak baromi káros).Vagyis a kormányzati többséget gyakorló érinthetetlen,a törvények nem korlátozzák és szabályozzák a hatalmat,hanem biztositják.Ez a teljes államszervezetrr igaz.Vagyis a hatalom korlátlan lopási lehetőséget jelent.Ezért van ez az iszonyat hideg polgárháború.Hisz nem kell a hatalomnak nemzetben gondolkodnia,csak hatalmi többségben.Ez a többség a vállasztási rendszer torzitása miatt meg az ország lakosságához mérten kisebbség.Vagyis nincs másra szükség,mint megakadályozni egy tényleges nemzeti kiegyezés létrejöttét,és arra ügyelve,hogy megtartva a relative legnagyobb frakciót az ideológiai hideg polgárháborut használva fragmentálja a társadalmat minnél élesebben szembeállitva egymással a részeket.Ez a hideg polgárháborúnk oka,nem holmi genetikai nemlétező kitenyésztődés.A rendszer van úgy kiépitve,hogy az abban lévők érdekeltsége legyen a seggnyalás a mindenkori tronoló seggre.
Na,ezen kéne változtatni.Magán a szervezetrendszeren,hogy megváltozzon az érdekeltségi viszonyrendszer.
 
  • Tetszik
Reactions: Rferi66 and Pogány

bel

Well-Known Member
2020. augusztus 24.
1 936
4 754
113
A bányászok 25 év után lesznek járadékosok és a nyugdijkorhatár tehát a 65 éves koruk után kapják a nyugdíjat. Apósom idén lett nyugdijas, 50 éves kora óta járadékot kapta.
Szia,

Szerintem nagyon felrevezeto a hozzaszolasod, mivel 15 evvel ezelott (amikortol nem aktiv az aposod) teljesen masok voltak a szabalyok!

Most ugyanugy nem valhat jaradekossa a banyasz, mint a rendor. :-(
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 648
34 406
113
Tulgondolod.Kanada pl elvileg még mindig gyarmat....
Ez a hideg polgárháború 90 óta zajlik,még az MDF-SZDSZ kezdte.25 éve Orbán a központi figurája,16 éve Gyurcsány van a másik oldalon.Valódi ideológiai különbség nincs köztük,csak ideológiai lózungok.Keményen neokon politikát folytatott mindkettó a társadalom felé,mig a hatalom gyakorlásához szükséges bolsevizmusbol ittmaradt államszervezetet meg megtartották szocialistának,Oka egyszerűen az,hogy ebben az államszervezetben a hatalom birtokosa marha jol tud lopni.Nincs meg igazábol a hatalmi ágak szétvállasztása,egy monolit rendszer az egész.Orbán azzal az igérettel lett megvállasztva,hogy befejezi a félbemaradt rendszerváltást-de ehelyett 2012ben egy kifejezetten diktatórikus bolsevik hatalomgyakorlást lehetővé tevő rendszert hozott be.Megalkodta az EU kompatibilis bolsevik diktatúrát.(mellesleg ez eszméletlen ügyesen csinálták-csak baromi káros).Vagyis a kormányzati többséget gyakorló érinthetetlen,a törvények nem korlátozzák és szabályozzák a hatalmat,hanem biztositják.Ez a teljes államszervezetrr igaz.Vagyis a hatalom korlátlan lopási lehetőséget jelent.Ezért van ez az iszonyat hideg polgárháború.Hisz nem kell a hatalomnak nemzetben gondolkodnia,csak hatalmi többségben.Ez a többség a vállasztási rendszer torzitása miatt meg az ország lakosságához mérten kisebbség.Vagyis nincs másra szükség,mint megakadályozni egy tényleges nemzeti kiegyezés létrejöttét,és arra ügyelve,hogy megtartva a relative legnagyobb frakciót az ideológiai hideg polgárháborut használva fragmentálja a társadalmat minnél élesebben szembeállitva egymással a részeket.Ez a hideg polgárháborúnk oka,nem holmi genetikai nemlétező kitenyésztődés.A rendszer van úgy kiépitve,hogy az abban lévők érdekeltsége legyen a seggnyalás a mindenkori tronoló seggre.
Na,ezen kéne változtatni.Magán a szervezetrendszeren,hogy megváltozzon az érdekeltségi viszonyrendszer.

Tulgondolod.Kanada pl elvileg még mindig gyarmat....
Ez a hideg polgárháború 90 óta zajlik,még az MDF-SZDSZ kezdte.25 éve Orbán a központi figurája,16 éve Gyurcsány van a másik oldalon.Valódi ideológiai különbség nincs köztük,csak ideológiai lózungok.Keményen neokon politikát folytatott mindkettó a társadalom felé,mig a hatalom gyakorlásához szükséges bolsevizmusbol ittmaradt államszervezetet meg megtartották szocialistának,Oka egyszerűen az,hogy ebben az államszervezetben a hatalom birtokosa marha jol tud lopni.Nincs meg igazábol a hatalmi ágak szétvállasztása,egy monolit rendszer az egész.Orbán azzal az igérettel lett megvállasztva,hogy befejezi a félbemaradt rendszerváltást-de ehelyett 2012ben egy kifejezetten diktatórikus bolsevik hatalomgyakorlást lehetővé tevő rendszert hozott be.Megalkodta az EU kompatibilis bolsevik diktatúrát.(mellesleg ez eszméletlen ügyesen csinálták-csak baromi káros).Vagyis a kormányzati többséget gyakorló érinthetetlen,a törvények nem korlátozzák és szabályozzák a hatalmat,hanem biztositják.Ez a teljes államszervezetrr igaz.Vagyis a hatalom korlátlan lopási lehetőséget jelent.Ezért van ez az iszonyat hideg polgárháború.Hisz nem kell a hatalomnak nemzetben gondolkodnia,csak hatalmi többségben.Ez a többség a vállasztási rendszer torzitása miatt meg az ország lakosságához mérten kisebbség.Vagyis nincs másra szükség,mint megakadályozni egy tényleges nemzeti kiegyezés létrejöttét,és arra ügyelve,hogy megtartva a relative legnagyobb frakciót az ideológiai hideg polgárháborut használva fragmentálja a társadalmat minnél élesebben szembeállitva egymással a részeket.Ez a hideg polgárháborúnk oka,nem holmi genetikai nemlétező kitenyésztődés.A rendszer van úgy kiépitve,hogy az abban lévők érdekeltsége legyen a seggnyalás a mindenkori tronoló seggre.
Na,ezen kéne változtatni.Magán a szervezetrendszeren,hogy megváltozzon az érdekeltségi viszonyrendszer.
Tyhű,hát ez a fejemben tök logikus,de igy leirva és visszaolvasva már elég összetettt.Hogy a pékben lehetne ezt úgy megfogalmazni,hogy még Lacika is megértse????.!?Hogy a pékben lehetne egy ilyen összetett viszonyrendszert 2bittesiteni?
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 939
29 372
113
Tyhű,hát ez a fejemben tök logikus,de igy leirva és visszaolvasva már elég összetettt.Hogy a pékben lehetne ezt úgy megfogalmazni,hogy még Lacika is megértse????.!?Hogy a pékben lehetne egy ilyen összetett viszonyrendszert 2bittesiteni?
Az a baj vele, hogy a rendszer természete csak következménye a bábállamnak. Egy puritán zsarnokság volt, az ellene lázadó másod- és harmadvonalbeli párttagok garanciákat akartak, hogy a központi hatalom többé nem szólhat bele a bizniszükbe Kádár halála után. A liberális demokrácia mint rendszer csak kapórajött, mert tökéletes volt büntethetetlenség rendszerének kialakításához. Azóta mindenki erre használja, most is Orbán. Teljes az egyetértés és a belső fejlődési ív az MSZMP-től máig.

De ennek nincs köze a hideg polgárháborúhoz, ez a közös nevező a két csoportban. Különösen nincs köze a feljebb kreolságnak nevezett viselkedésmintához.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 648
34 406
113
Az a baj vele, hogy a rendszer természete csak következménye a bábállamnak. Egy puritán zsarnokság volt, az ellene lázadó másod- és harmadvonalbeli párttagok garanciákat akartak, hogy a központi hatalom többé nem szólhat bele a bizniszükbe Kádár halála után. A liberális demokrácia mint rendszer csak kapórajött, mert tökéletes volt büntethetetlenség rendszerének kialakításához. Azóta mindenki erre használja, most is Orbán. Teljes az egyetértés és a belső fejlődési ív az MSZMP-től máig.

De ennek nincs köze a hideg polgárháborúhoz, ez a közös nevező a két csoportban. Különösen nincs köze a feljebb kreolságnak nevezett viselkedésmintához.
Itt nincs liberális demokrácia mint rendszer.Pont ezért van a hideg polgárháború.Mert a hatalom birtoklása olyan nagy büntetlen biznisz,azt pont a hatalommegosztásra épülő liberális demokrácia intézményrendszerének hiánya miatt lehet.(figyelem,a liberális demokrácia intézményrendszere az nem politikai irányzat!Intézményszervezési elv-megvalósulási formája sem feltétlen egységes)
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 939
29 372
113
Itt nincs liberális demokrácia mint rendszer.Pont ezért van a hideg polgárháború.Mert a hatalom birtoklása olyan nagy büntetlen biznisz,azt pont a hatalommegosztásra épülő liberális demokrácia intézményrendszerének hiánya miatt lehet.(figyelem,a liberális demokrácia intézményrendszere az nem politikai irányzat!Intézményszervezési elv-megvalósulási formája sem feltétlen egységes)
A liberális demokrácia lényege ez a büntethetetlenség az egész világon. Erről szól a rendszer, ezért építeték ki egymástól távol eső területeken, teljesen különböző hátterű figurák oly nagy lelkesedéssel. A liberális demokrácia lehetővé teszi a:
  • korlátlan korrupciót
  • büntethetetlenséget
  • a hatalom csoporton belüli átörökítését, a meritokrácia korlátozását a párturalom révén.
Tökéletes a rendszer erre. Másra nem jó, csak erre.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 648
34 406
113
A liberális demokrácia lényege ez a büntethetetlenség az egész világon. Erről szól a rendszer, ezért építeték ki egymástól távol eső területeken, teljesen különböző hátterű figurák oly nagy lelkesedéssel. A liberális demokrácia lehetővé teszi a:
  • korlátlan korrupciót
  • büntethetetlenséget
  • a hatalom csoporton belüli átörökítését, a meritokrácia korlátozását a párturalom révén.
Tökéletes a rendszer erre. Másra nem jó, csak erre.
Ez hülyeség.A jelenleg liberálisnak mondott médiademokrácia kb annyira felel meg a liberális demokrácia intézményrendszerének,mint a fideszé a polgári konzervativizmusnak-diszlet tartalom nélkül.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 939
29 372
113
Ez hülyeség.A jelenleg liberálisnak mondott médiademokrácia kb annyira felel meg a liberális demokrácia intézményrendszerének,mint a fideszé a polgári konzervativizmusnak-diszlet tartalom nélkül.
Mindig ez volt. Nálunk még eszményibben is valósult meg, mint tőlünk nyugatra!
 
  • Vicces
Reactions: Negan

jOkA

Well-Known Member
2017. november 7.
399
659
93
Szia,

Szerintem nagyon felrevezeto a hozzaszolasod, mivel 15 evvel ezelott (amikortol nem aktiv az aposod) teljesen masok voltak a szabalyok!

Most ugyanugy nem valhat jaradekossa a banyasz, mint a rendor. :-(
Igazad van rosszul fogalmaztam. Elvettek, vesznek mindent sajnos...
 
  • Szomorú
Reactions: bel

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 324
51 590
113
A 3/4 azért erősen túlzó szerintem is, illetve nálunk is mindig morog mindenki, de a nagy átszervezésnél ahol lehetett volna pattani végkielégítéssel azért gyönyörűen aláírt minden nagypofájú lázadó akit én személyesen ismertem, de alapja nyilván van, abban erősen csúsztat most a MN. Számháborúzni nincs értelme, hogy mennyien akarnak leszerelni majd ténylegesen, én úgy gondolom most pont elegen ahhoz, hogy szar legyen a palacsintában. Ehhez messze nem kell már 75%...
 
  • Tetszik
Reactions: Blitz97 and krisss

Shed

Well-Known Member
2016. október 7.
904
4 563
93
Várjuk ki hogy szeptemberben, mikor a veszélyhelyzet véget ér (remélhetően véget ér), akkor hány leszerelési kérelem fog aktiválódni. Mert én hallottam egy beteg számot, aminek a hitelességét nem is tudom leellenőrizni, de 4.000 beadott leszerelési kérelmet pletykálnak. Nem tudom megitélni hogy ez mennyire lehet valós, de ha az, akkor rohadt nagy gáz van. Elviekben tavaly szeptember óta nincs leszerelés, most hagyjuk a kiskapukat. Van egy visszatartó ereje a biztos pénznek, mert azért kicsit megreccsent a gazdaság, azt ne is tagadjuk. Ezzel együtt, ha véget ér a veszélyhelyzet, és a gazdaság megint beindul, akkor a magánvéleményem az, hogy sokan le fognak lépni.