Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Semmi köze nincsa kettőnek egymáshoz. Ez egy zavarhatatlan, minden időjárási körülmények közt használható fegyver fegyver a gyalogság kezében a drónokkal ellentétben.Valahol vicces, hogy akkor kezdik el ezeket az eszközöket rendszeresíteni amikor már FPV-vel irtják a harcjárűveket.
+ az RGW110 épületek, bunkerek ellen is a HESH töltet miatt.Semmi köze nincsa kettőnek egymáshoz. Ez egy zavarhatatlan, minden időjárási körülmények közt használható fegyver fegyver a gyalogság kezében a drónokkal ellentétben.
Már ha azt megvettük, ami szerintem teljesen indokolatlan a CG miatt.+ az RGW110 épületek, bunkerek ellen is a HESH töltet miatt.
Ha nem húzod ki a penetrátort akkor az az Rgw heshként működik.Már ha azt megvettük, ami szerintem teljesen indokolatlan a CG miatt.
Látom nem vagy képben, de krisss már megírta a lényeget...Már ha azt megvettük, ami szerintem teljesen indokolatlan a CG miatt.
A repülési sebességgel, hogy függ össze a páncélátütési képesség azt nem értem. Ezeket a robbanófejeket egyhelyben álló állványokról szokták tesztelni, a céltól különböző távolságra felrobbantva.A formázott töltetcsúcs optimális áthatolási teljesítményéhez a robbanófejnek a fő harckocsi páncéljától pontos távolságra kell felrobbannia. RPG-knél ezt állandó gránátrepülési sebesség fenntartásával és egy olyan távtartó csővel érik el, amelyet pontosan úgy terveztek, hogy a formázott töltetcsúcs teljesen kialakuljon, mielőtt eltalálná a páncélt. A drónok repülési sebessége azonban nem állandó, ami jelentősen megnehezíti a robbanófej drónon belüli pozicionálását az optimális áthatolási teljesítmény elérése érdekében. Túl gyakran előfordul, hogy a tüske a páncélzatot még a teljes kialakulása előtt, vagy miután az már szétesett. Ez súlyosan rontja az áthatolási teljesítményt, akárcsak az összetett robbanófejek telepítésének képességét, amelyek működési elve több, egymásra halmozott tölteten alapul (tandem alakú töltetek, szerkezetellenes lőszerek). Nem ritka, hogy egy hatékony drón csak a tényleges teljesítmény töredékét éri el, annak ellenére, hogy ugyanazt a robbanófejet használja, mint egy páncéltörő rakéta.
Ha túl lassú akkor túl sok ideig nem találkozik a jet a páncellal, ha túl gyors, akkor pedig túl korán. Mindkettő csökkenti a páncélátütés nagysagát.A repülési sebességgel, hogy függ össze a páncélátütési képesség azt nem értem. Ezeket a robbanófejeket egyhelyben álló állványokról szokták tesztelni, a céltól különböző távolságra felrobbantva.
Milyen szögben meg milyen távolságról robban az kihathat rá - a sebesség nem igazán.
Mindig ugyanakkor robban a távtartó miatt, szóval ez nem oszt nem szoroz.Ha túl lassú akkor túl sok ideig nem találkozik a jet a páncellal, ha túl gyors, akkor pedig túl korán. Mindkettő csökkenti a páncélátütés nagysagát.
Attól függ, hogy mit szerkesztenek a drónra.Mindig ugyanakkor robban a távtartó miatt, szóval ez nem oszt nem szoroz.
A drónokkal az a baj, hogy nem a csapódó gyújtó indítja be a rájuk kötött robbanófejet, hanem egy elektronika. Az pontatlan!
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..