Európai drónok, fejlesztési programok
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Series production of Loitering Munition in Italy
Rheinmetall produces HERO 30, HERO 120, and HERO 400 Loitering Munition (LM) with UVision/RWM Italia. Focus on defense & deployment of modern assets.
www.rheinmetall.com
Airbus streamlines its tactical uncrewed aerial system offering
Airbus has streamlined its UAS from Survey Copter, Aliaca and Capa-X, into a single comprehensive portfolio that will be managed by Airbus Helicopters.
www.airbus.com
Dynamit Nobel Defence: Qualifizierte Gefechtskopfvielfalt für Strike-Drohne und Loitering Munition
Der in Burbach ansässige Panzerabwehrspezialist Dynamit Nobel Defence (DND) arbeitet eigenen Angaben zufolge mit unterschiedlichen deutschen Herstellern von Drohnen zusammen, um die im Unternehmen verfügbare breite Palette an qualifizierten Gefechtsköpfen in Strike-Drohnen bzw. Loitering...
www.hartpunkt.de
Dynamit Nobel Defence: Minősített robbanófej-változat drónokhoz és kóborló lőszerekhöz
Waldemar Geiger
2025. október 15.
RWG család és robbanófej lőszerek vagy csapásmérő drónok számára a Dynamit Defence Nobeltől
Az RWG fegyvercsalád bizonyos robbanófejei mellett a DND az AT2 aknafejet is alkalmas jelöltnek tartja a csapásmérő drónokba és a kalandozó lőszerekbe való integrálásra.
A burbachi székhelyű, páncéltörő eszközökre szakosodott Dynamit Nobel Defence (DND) vállalat közölte, hogy számos német dróngyártóval működik együtt, hogy a vállalat minősített robbanófejeinek széles választékát beépítsék a csatateres drónokba és a kalandozó lőszerekbe.
Ahogy a témáért felelős vállalati képviselő a hartpunktnak elmondta, a vállalat a támadó drónokat vagy a páncélozott járművek elleni harcban használt modern fegyverek széles fegyverkínálatának kiegészítő fegyvereként tekinti. Jelenlegi termékportfóliójával ellentétben a vállalat nem szándékozik saját maga belépni ezen fegyverrendszerek építésébe, azaz támadó dróngyártóvá mutálódni. Mindazonáltal felismeri azt a szakértelmet, amellyel aktívan hozzá kíván járulni.
Maga a dróntechnológia ipari szempontból viszonylag „könnyen” használható technológia. Végső soron a drón feladata, hogy hasznos terhet juttasson el a célpontjához viszonylag alacsony költséggel. Következésképpen sok drónt úgy terveznek, hogy hasznos tehertől független legyen. A célpontra gyakorolt hatás kizárólag a hasznos teheren keresztül érvényesül, és pontosan ebben látja a DND az erősségeit. Míg egyre több a támadó drónok és a kalandozó lőszerek beszállítója a piacon, a „biztonságos” robbanófejek gyártására, tárolására és telepítésére képes vállalatok száma nagyon kicsi. Ez különösen igaz a különösen biztonságtudatos ügyfelekre, mint például a német fegyveres erők.
A vállalat szerint már széles választékban rendelkeznek robbanófejekkel, amelyeket számos ügyfél, köztük a német fegyveres erők számos tagja is minősített. A DND úgy véli, hogy ezeknek a robbanófejeknek a többsége alkalmas csatagép-drónokban való használatra. A viszonylag alacsony költségek mellett – mivel nincs szükség jelentős fejlesztési lépésekre – a meglévő robbanófej-tervek használata időmegtakarítást is eredményezne a csatagép-drónok fegyveres erők általi használatra való minősítésében. Ezért nem tartják szükségesnek saját, drónspecifikus robbanófejek fejlesztését.
DND azonosította azokat a robbanófejeket, amelyeket a vállalat eredetileg vállról indítható fegyverekben, például rakétahajtású gránátokban és az RGW sorozatban való használatra fejlesztett ki, lehetséges robbanófejjelöltekként. Ezek a robbanófejek 60 mm, 90 mm és 110 mm kaliberűek. A HEAT (High-Explosive Anti-Tank) és a HESH (High-Explosive Squash-Head) robbanófejek különösen szóba jöhetnek lehetséges változatokként. Még az AT2 bánya lövedékképző 103 mm-es robbanófejei is alkalmasak csapásmérő drónokban vagy csavargó lőszerekben való használatra. A vállalat jelenleg a 60 mm-es és 90 mm-es robbanófejekben látja fő érdeklődését.
A robbanófejek egy az egyhez átvitele azonban nem lehetséges a vállról indítható fegyverekben használt gyújtószerkezet miatt. Ezen gyújtók használata, amelyek működéséhez az indítás során nagy gyorsulási erőkre és egy mechanikus biztosítótűre (furatvédőre) van szükség, a viszonylag lassan repülő drónoknál nem lehetséges. A nem rögzített repülési útvonaluk és a saját csapatok biztonságos átrepülésének képessége miatt a támadó drónok teljesen eltérő gyújtó- és biztonsági architektúrát igényelnek, amely a robbanófejben elhelyezett gyújtóerősítőből, egy detonátorból (Low Energy Exploding Foil Initiator – LEEFI) és egy elektronikus gyújtó- és biztonsági eszközből (Electronic Safe and Arm Detonation Device – ESAD) áll. A DND szerint a vállalat jelenleg a belső tesztek utolsó fázisában van, amelyek várhatóan még idén befejeződnek, és célja annak bizonyítása, hogy a robbanófejek a drónspecifikus gyújtó- és biztonsági architektúrával is a rendeltetésszerűen működnek. Ettől kezdve lehetőség lenne a Bundeswehr nagy mennyiségben, viszonylag alacsony áron történő minősített robbanófejekkel való ellátására.
A repülési sebességgel, hogy függ össze a páncélátütési képesség azt nem értem. Ezeket a robbanófejeket egyhelyben álló állványokról szokták tesztelni, a céltól különböző távolságra felrobbantva.
Milyen szögben meg milyen távolságról robban az kihathat rá - a sebesség nem igazán.
Ha túl lassú akkor túl sok ideig nem találkozik a jet a páncellal, ha túl gyors, akkor pedig túl korán. Mindkettő csökkenti a páncélátütés nagysagát.
Mindig ugyanakkor robban a távtartó miatt, szóval ez nem oszt nem szoroz.
A drónokkal az a baj, hogy nem a csapódó gyújtó indítja be a rájuk kötött robbanófejet, hanem egy elektronika. Az pontatlan!
Attól függ, hogy mit szerkesztenek a drónra.
Azért nem mind1 a sebesdeg, mert attól nem áll meg a mozgásban a harci rész, hogy becsapódott a gránát és elműködik a gyújtó.
A legtöbbön látszik a halál egyszerű érintő gyújtó: két egymásba hurkolt drót, ami ha összeér akkor robbant.
Elég primitív szóval nem csoda ha nem az optimális távolságban robban.
A robbanás olyan gyorsan történik, hogy ez pár század mm amit addig meg tesz olyan sokat nem számít.
Nyilván valamit lehet finomhangolni ezen is.
Hosszabb távon inkább EFP töltet lenne optimális drónokra: elég fölé repülni és akár néhány tizméterről a tetőn át bele robbantani a nehézfém "tányért". Átviszi a ERA-t, rácsot, tető páncélt. APS sem tud sokat tenni ellene ha elég messziről robbant. (pl. a SMART155 90-100 méterről lövi az EFP-t)
Hátránya, hogy nehéz: kisebb drónok nem bírják el.
Sokat számít, mert a jet kialakulása is nagyon gyors folyamat, konkrétan a robbanás sebességével azonos.
Pedig ha nagyon gyors (10000 m/s-nél gyorsabb egy robbanás), akkor pont hogy tök mindegy a harcirész sebessége, mert az érdembe szinte semennyit nem mozog elérő ennyi idő alatt a harci rész!
Szóval hogy mennyivel repül a töltet, az tényleg tök mindegy! Robbanás időzítése, céltól mért távolsága a lényeg. Erre van a távtartó rúd meg a megfelelő gyújtó. Utóbbi elég ritka a barkács-drónokon.
A szerencsétlen jetnél az a kicdi is szamít.Pedig ha nagyon gyors (10000 m/s-nél gyorsabb egy robbanás), akkor pont hogy tök mindegy a harcirész sebessége, mert az érdembe szinte semennyit nem mozog elérő ennyi idő alatt a harci rész!
Szóval hogy mennyivel repül a töltet, az tényleg tök mindegy! Robbanás időzítése, céltól mért távolsága a lényeg. Erre van a távtartó rúd meg a megfelelő gyújtó. Utóbbi elég ritka a barkács-drónokon.
A jet nem nő...