Ez a kategorizálás már akkor sem igazán állta meg a helyét amikor kitalálták.A nemzetközi jog szerint amin legalább 20 milis gépágyú van az IFV
Akkor ez is IFV:
Ez a kategorizálás már akkor sem igazán állta meg a helyét amikor kitalálták.A nemzetközi jog szerint amin legalább 20 milis gépágyú van az IFV
30mm-es gépágyúval rendelték a halakat, tehát IFV.
Ez a kategorizálás már akkor sem igazán állta meg a helyét amikor kitalálták.
Akkor ez is IFV:
![]()
A CFE igazából teljesen irrelevánsnak tekinthető.CFE szerint igen, de az oroszok asszem pont felmondták.
@dudi véletlenül erről nem írtál már pár sort?A nemzetközi jog szerint amin legalább 20 milis gépágyú van az IFV.
Írtam már annyit erről a faszágról,olvass vissza,nem fogom tépni a szám,mert emgjelenik a sok szakértő és megomndja a frankót nulla harcászati tudással.@dudi véletlenül erről nem írtál már pár sort?
ÁmenÍrtam már annyit erről a faszágról,olvass vissza,nem fogom tépni a szám,mert emgjelenik a sok szakértő és megomndja a frankót nulla harcászati tudással.
Helyette megtanulom a szavak betűrendjét...Írtam már annyit erről a faszágról,olvass vissza,nem fogom tépni a szám,mert emgjelenik a sok szakértő és megomndja a frankót nulla harcászati tudással.
Az.Még mindig jobb egy BTR a tartalékosoknak, mint mondjuk egy MRAP vagy pláne egy sima teherautó + mégiscsak egy úszóképes fegyverhordozó platform.

A korszerűtlen kialakításán biztosan nem. Akna, IED elleni védelme gyakorlatilag nincs, nem egyszerű belőle kijutni, ha borul vagy ég, akkor ez is nagyon fontos.Ezen egy belső kevlározás mondjuk segítene.
Azért ülnek kívül mert kisebb kaliberű lövedékek is bejuthatnak, és odabent pattogni kezdenek. Illetve a rosszul kialakított lőrések miatt még így is könnyebb és biztonságosabb reagálni egy rajtaütésre.A korszerűtlen kialakításán biztosan nem. Akna, IED elleni védelme gyakorlatilag nincs, nem egyszerű belőle kijutni, ha borul vagy ég, akkor ez is nagyon fontos.
Részben. Részben pedig amiatt, mert paradox módon egy aknára futást kint nagyobb eséllyel lehet túlélni.Azért ülnek kívül mert kisebb kaliberű lövedékek is bejuthatnak, és odabent pattogni kezdenek. Illetve a rosszul kialakított lőrések miatt még így is könnyebb és biztonságosabb reagálni egy rajtaütésre.
A 82-esnek van belső kevlározása ezek meg 82-esek.Ezen egy belső kevlározás mondjuk segítene.
A korszerűtlen kialakításán biztosan nem. Akna, IED elleni védelme gyakorlatilag nincs, nem egyszerű belőle kijutni, ha borul vagy ég, akkor ez is nagyon fontos.
Meg bizonyára a kiválló légkondicionálás, meg az elgázosított deszanttér sem segít túl sokat....Azért ülnek kívül mert kisebb kaliberű lövedékek is bejuthatnak, és odabent pattogni kezdenek. Illetve a rosszul kialakított lőrések miatt még így is könnyebb és biztonságosabb reagálni egy rajtaütésre.
A korszerűtlen kialakításán biztosan nem. Akna, IED elleni védelme gyakorlatilag nincs, nem egyszerű belőle kijutni, ha borul vagy ég, akkor ez is nagyon fontos.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..