• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 972
17 196
113
Senki nem tanult az elmúlt 2 év eseményeiből? Engedjétek már el a btr-t.
Értem én hogy úszik is, meg sok is van belőle, 30-as tornya is van...
Csak éppen nem tud együtt tevékenykedni az eddig bejelentett technikai eszközökkel. Az új vezetés-irányítási rendszerbe való integrálása, érzékelőkkel való ellátása pedig szürreális.
Már ezerszer le lett írva az is, hogy nem a "vas" a drága, hanem az elektronika.
Lehetetlen volna együttműködnie az új eszközöknek a régiekkel. Abszurdum. Ön tökönrugás rendszerben tartani.
Szerintetek ilyen ostobák a hm-nél?
Tudod mit. Igazad van! DE amig nincs új, addig az Isten szerelmére, ne építsük már le a meglévő BTR állományt arra hivatkozva, hogy a majd hadrendbe állítandó Hiúz, Leo-kal nem tud együttműködni, mert akkor, ha véletlenül helyzet lenne, nem lesz mivel még a front közelébe sem menni, nem hogy harcolni.
A "buta" Románok is ilyen logika alapján már rég le kellett volna építsék a T-55 és TR-80 tankjaikat, mert ugyebár a leendő scfi technikával nem lesz kompatibilis. De ennél azért több eszük van (nem mint a mi korábbi "okos" hadászainknak). Amíg megjön az új technikájuk, addig a régit hadrendben tartják, mert az is több MINT A MI NAGY SEMMINK!!!!!
Mert azért ismerjük el, hogy a mi maradék két tucat t-72-esünkkel az a több száz román kohószökevény lazán elbánik. De ha meglenne az a 200 T-72 ami megvolt 2002-ben amikor a cunculisták ismét átvették a hatalmat, akkor más lenne a helyzet.
Amíg nincs minőség, addig legyen mennyiség. Nálunk per pillanat egyik sincs!
 

Irsai Olivér

Well-Known Member
2019. június 7.
1 832
6 188
113
Tudod mit. Igazad van! DE amig nincs új, addig az Isten szerelmére, ne építsük már le a meglévő BTR állományt arra hivatkozva, hogy a majd hadrendbe állítandó Hiúz, Leo-kal nem tud együttműködni, mert akkor, ha véletlenül helyzet lenne, nem lesz mivel még a front közelébe sem menni, nem hogy harcolni.
A "buta" Románok is ilyen logika alapján már rég le kellett volna építsék a T-55 és TR-80 tankjaikat, mert ugyebár a leendő scfi technikával nem lesz kompatibilis. De ennél azért több eszük van (nem mint a mi korábbi "okos" hadászainknak). Amíg megjön az új technikájuk, addig a régit hadrendben tartják, mert az is több MINT A MI NAGY SEMMINK!!!!!
Mert azért ismerjük el, hogy a mi maradék két tucat t-72-esünkkel az a több száz román kohószökevény lazán elbánik. De ha meglenne az a 200 T-72 ami megvolt 2002-ben amikor a cunculisták ismét átvették a hatalmat, akkor más lenne a helyzet.
Amíg nincs minőség, addig legyen mennyiség. Nálunk per pillanat egyik sincs!

Csigavér. Honnan jön az az infód, hogy a BTR a kohóba megy, amíg nem váltjuk valamivel? Senki nem mondott ilyet. Sőt.
A felajánlott közepes dandár gerincét a jó öreg BTR adja. Biztos lehetsz benne, hogy legalább 10 évig még aktív állományban lesz.
 
K

kamm

Guest
Tudod mit. Igazad van! DE amig nincs új, addig az Isten szerelmére, ne építsük már le a meglévő BTR állományt arra hivatkozva, hogy a majd hadrendbe állítandó Hiúz, Leo-kal nem tud együttműködni, mert akkor, ha véletlenül helyzet lenne, nem lesz mivel még a front közelébe sem menni, nem hogy harcolni.
A "buta" Románok is ilyen logika alapján már rég le kellett volna építsék a T-55 és TR-80 tankjaikat, mert ugyebár a leendő scfi technikával nem lesz kompatibilis. De ennél azért több eszük van (nem mint a mi korábbi "okos" hadászainknak). Amíg megjön az új technikájuk, addig a régit hadrendben tartják, mert az is több MINT A MI NAGY SEMMINK!!!!!
Mert azért ismerjük el, hogy a mi maradék két tucat t-72-esünkkel az a több száz román kohószökevény lazán elbánik. De ha meglenne az a 200 T-72 ami megvolt 2002-ben amikor a cunculisták ismét átvették a hatalmat, akkor más lenne a helyzet.
Amíg nincs minőség, addig legyen mennyiség. Nálunk per pillanat egyik sincs!
Csigavér. Honnan jön az az infód, hogy a BTR a kohóba megy, amíg nem váltjuk valamivel? Senki nem mondott ilyet. Sőt.
A felajánlott közepes dandár gerincét a jó öreg BTR adja. Biztos lehetsz benne, hogy legalább 10 évig még aktív állományban lesz.
Egyreszt igy van, kizart, hogy kidobnank oket, sot, szerintem meg 10 ev mulva is lezsirozzak majd a ~200 osszes 80A-t meg a megmaradt 30mm loszereiket melle, lefogadom, strategiai tartaleknak addig, amig nem lesz modernebb, aki kioregszik primary szolgalatbol.

Masreszt a romanok nem igazan jo pelda, ok a masik veglet hozzank kepest, naluk teljes kaosz van a beszerzeseknel.
Most ugye az amerikai standardok szerint alarjak ujragondolni az egesz hasznalhatatlan strukturajukat, amibe ugyanugy keptelenseg lesz a 40+ eves szarjaikat belegyomoszolni, viszont a teljes csere meg nagyon komoly penzbe kerulne nekik, kb 50 evre elore eladosodnanak nyakig, igy szerintem egyelore megy a halogatas, meg azt veszik, amire az amerikaiak ramutatnak, hatha attol nagyfiuknak tunnek majd (valojaban a US azt veteti veluk, ami nekik fontos, egyreszt arrafele a ruszkik ellen, masreszt anyagilag, lasd Patriot meg HIMARS), de a pancelos ill gepesitett loveszerejuk tenyleg le van rohadva, nekik meg BTRbol is iszonyu regi van, ha jol emlekszem.
 
H

Hummen23

Guest
Tudod mit. Igazad van! DE amig nincs új, addig az Isten szerelmére, ne építsük már le a meglévő BTR állományt arra hivatkozva, hogy a majd hadrendbe állítandó Hiúz, Leo-kal nem tud együttműködni, mert akkor, ha véletlenül helyzet lenne, nem lesz mivel még a front közelébe sem menni, nem hogy harcolni.
A "buta" Románok is ilyen logika alapján már rég le kellett volna építsék a T-55 és TR-80 tankjaikat, mert ugyebár a leendő scfi technikával nem lesz kompatibilis. De ennél azért több eszük van (nem mint a mi korábbi "okos" hadászainknak). Amíg megjön az új technikájuk, addig a régit hadrendben tartják, mert az is több MINT A MI NAGY SEMMINK!!!!!
Mert azért ismerjük el, hogy a mi maradék két tucat t-72-esünkkel az a több száz román kohószökevény lazán elbánik. De ha meglenne az a 200 T-72 ami megvolt 2002-ben amikor a cunculisták ismét átvették a hatalmat, akkor más lenne a helyzet.
Amíg nincs minőség, addig legyen mennyiség. Nálunk per pillanat egyik sincs!
Nomen est omen.
Ki mondta, hogy váltó típus nélkül lesz kivonva? A romulánok már megrendeltek bármit is? Hogy fog együttműködni a btr az új gépekkel? Hogy fog illeszkedni a rendszerbe?
Az egész hozzászólásodnak semmi értelme.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 708
72 043
113
Nomen est omen.
Ki mondta, hogy váltó típus nélkül lesz kivonva? A romulánok már megrendeltek bármit is? Hogy fog együttműködni a btr az új gépekkel? Hogy fog illeszkedni a rendszerbe?
Az egész hozzászólásodnak semmi értelme.
A váltó típusa ha jól legózta ki a fórum, a leendő 8x8 hibrid lesz. Majd. Valamikor.

A romulánok lerendeltek 227 Piranha V-öt. IFV, aknavető, parancsnoki, nuki-vegyi felderítő, műszaki, mentő konfigokban. 36 megérkezett, 191-et gyártanak ők. Van 43 Piranha 3-uk. 69 db BTR-80, 155 db BTR-70, 401 db BTR-60 egyenértékű cuccok emellett.

Van a helyi BMP verziójuk MLI-84, MLI-84M, MLI-84M1 láncos IFV-nek.

Szóval van is nekik miből, ki sem használ eszetlenül csak mert jött valami újabb. Rendeltek is újat, csorog is befelé.

Ha hálózatos képesség tegyük fel, nem kell a BTR-be, a rádiókommunikációs lehetőségek, a modern gépek szenzoraitól származó célmegosztás egyszerű datalinken nem lenne hülyeség amíg hadrendben vannak nálunk. Különben a nem rövid átmeneti időszakban hogyan is működik együtt a modern eszközökkel?
 
  • Tetszik
Reactions: tong djagbu
K

kamm

Guest
A váltó típusa ha jól legózta ki a fórum, a leendő 8x8 hibrid lesz. Majd. Valamikor.

A romulánok lerendeltek 227 Piranha V-öt. IFV, aknavető, parancsnoki, nuki-vegyi felderítő, műszaki, mentő konfigokban. 36 megérkezett, 191-et gyártanak ők. Van 43 Piranha 3-uk. 69 db BTR-80, 155 db BTR-70, 401 db BTR-60 egyenértékű cuccok emellett.
Az osszes Piranha APC.
Meg ok is annak tervezik.
Raadasul evek alatt sikerült kifizetniuk azt a 36-ot, amit meg a svajciak gyártottak. Addig allj vivoallasban, amig legyartanak 191-et, no meg megneznem a minosegi difit a svajciakhoz kepest.

A BTRek kozul talan a 80-asok mukodokepesek, szerintem azok meg 14.5mm simak, a tobbit kar is kiguritani, mert gyakorlatilag celloveszetet rendeznenk rajtuk, szinte akarmivel kiszeded azokat.

Jelenleg szerintem kerekes IFVjuk ugy 100-150 lehet ertekelheto, azt meg a mi 80Ajaink is felulmuljak...


Van a helyi BMP verziójuk MLI-84, MLI-84M, MLI-84M1 láncos IFV-nek.

Kb 100 darab volt, amit ugymond modernizaltak, (uj radio), abbol jo, ha 60-80 lehet bevetheto, vmi 20-25mm fegyverrel, nem? Mondnuk ezekre hekkeltek Spikeot is, ugye?
Szóval van is nekik miből, ki sem használ eszetlenül csak mert jött valami újabb. Rendeltek is újat, csorog is befelé.
Semmi uj nincs nekik pancelozott eroknel, mindenük 40 eves legalabb.
A Piranhak a kivetelek, de azok mind APC.

Ha hálózatos képesség tegyük fel, nem kell a BTR-be, a rádiókommunikációs lehetőségek, a modern gépek szenzoraitól származó célmegosztás egyszerű datalinken nem lenne hülyeség amíg hadrendben vannak nálunk. Különben a nem rövid átmeneti időszakban hogyan is működik együtt a modern eszközökkel?

Mibol gondolod, hogy nincsen mar ilyesmi? Datalink mar jo 10 eve megy mindemhol, ha meg csak vakaroznanak rajta, azert azon megdobbennek...
 
K

kamm

Guest
A karbantartásukra alig van.. Ezért mondom közben, hogy tekerjétek lejjebb közben a fantáziálást...
Pedig ezt viszonylag kis összegből meg lehetne oldani, egy mondnuk max 50 fős csapattal.
Komolyan mondom, abban már az is benne van, hogy szoftvert kellett igazitani meg appot irni, hogy a radaroktol/SAMOC/akarkitol elerheto streamet/APIt/akarmit hozza kellett hajlitani az androidos/windowsos apphoz, jogosultsagi, alegysegi stb stb szinteknek megfelelorn.. ez azert elég rutinfeladat, érthetetlen, ez miért nincs meg, mint egy ideiglenes megoldás, mondjuk 6-7 évre, amig jona full networked multidomain BM platform (gondolom, az is a nemetekkel kozosen fejlesztve.)
 
H

Hummen23

Guest
Pedig ezt viszonylag kis összegből meg lehetne oldani, egy mondnuk max 50 fős csapattal.
Komolyan mondom, abban már az is benne van, hogy szoftvert kellett igazitani meg appot irni, hogy a radaroktol/SAMOC/akarkitol elerheto streamet/APIt/akarmit hozza kellett hajlitani az androidos/windowsos apphoz, jogosultsagi, alegysegi stb stb szinteknek megfelelorn.. ez azert elég rutinfeladat, érthetetlen, ez miért nincs meg, mint egy ideiglenes megoldás, mondjuk 6-7 évre, amig jona full networked multidomain BM platform (gondolom, az is a nemetekkel kozosen fejlesztve.)
Nem lesz semmi a btrekkel. El kell engedni. Maradnak az új típus érkezéséig, de süketen és vakon.
Jó esetben el tudják hagyni a telephelyeket, mégjobb esetben pedig meg is érkeznek az uticélukig.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 708
72 043
113
Az osszes Piranha APC.
Meg ok is annak tervezik.
Raadasul evek alatt sikerült kifizetniuk azt a 36-ot, amit meg a svajciak gyártottak. Addig allj vivoallasban, amig legyartanak 191-et, no meg megneznem a minosegi difit a svajciakhoz kepest.

A BTRek kozul talan a 80-asok mukodokepesek, szerintem azok meg 14.5mm simak, a tobbit kar is kiguritani, mert gyakorlatilag celloveszetet rendeznenk rajtuk, szinte akarmivel kiszeded azokat.

Jelenleg szerintem kerekes IFVjuk ugy 100-150 lehet ertekelheto, azt meg a mi 80Ajaink is felulmuljak...




Kb 100 darab volt, amit ugymond modernizaltak, (uj radio), abbol jo, ha 60-80 lehet bevetheto, vmi 20-25mm fegyverrel, nem? Mondnuk ezekre hekkeltek Spikeot is, ugye?

Semmi uj nincs nekik pancelozott eroknel, mindenük 40 eves legalabb.
A Piranhak a kivetelek, de azok mind APC.



Mibol gondolod, hogy nincsen mar ilyesmi? Datalink mar jo 10 eve megy mindemhol, ha meg csak vakaroznanak rajta, azert azon megdobbennek...
Az apc-ből végülis a szállított gyalogság a veszélyes, persze biztos szar lehet BTR-70-nel vetetni a harcba, de amúgy kb. mindegy, hogy 60,70,80.
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 706
4 260
113
Tudod mit. Igazad van! DE amig nincs új, addig az Isten szerelmére, ne építsük már le a meglévő BTR állományt arra hivatkozva, hogy a majd hadrendbe állítandó Hiúz, Leo-kal nem tud együttműködni, mert akkor, ha véletlenül helyzet lenne, nem lesz mivel még a front közelébe sem menni, nem hogy harcolni.
A "buta" Románok is ilyen logika alapján már rég le kellett volna építsék a T-55 és TR-80 tankjaikat, mert ugyebár a leendő scfi technikával nem lesz kompatibilis. De ennél azért több eszük van (nem mint a mi korábbi "okos" hadászainknak). Amíg megjön az új technikájuk, addig a régit hadrendben tartják, mert az is több MINT A MI NAGY SEMMINK!!!!!
Mert azért ismerjük el, hogy a mi maradék két tucat t-72-esünkkel az a több száz román kohószökevény lazán elbánik. De ha meglenne az a 200 T-72 ami megvolt 2002-ben amikor a cunculisták ismét átvették a hatalmat, akkor más lenne a helyzet.
Amíg nincs minőség, addig legyen mennyiség. Nálunk per pillanat egyik sincs!
leírom mégegyszer. lassan: a BTR tökéletesen alkalmatlan a modern harcmezőre. Persze azzal a hozzállással: nem baj ha szar, csak sok legyen
! akár a szögekkel kivert cséphadarót is rendszeresíteni lehet, csak akarat kérdése.
 
T

Törölt tag 008

Guest
A karbantartásukra alig van.. Ezért mondom közben, hogy tekerjétek lejjebb közben a fantáziálást...
Az az igazán szegény aki már álmodozni sem tud!

Amúgy szerintem felesleges is rájuk karbantartásnál többet költeni amikor Maróth már tudja mi lesz helyette. :)
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
Az apc-ből végülis a szállított gyalogság a veszélyes, persze biztos szar lehet BTR-70-nel vetetni a harcba, de amúgy kb. mindegy, hogy 60,70,80.
Haat ez azert nem teljesen igaz a 60-70 es aztan valoban remalom meg a 80 ashoz kepest is. Es ez nem kis szo. A desszantolas csak harcaszatival a 70 esnek duplaja a 60 asnak szerintem olyan 3-4x ese a 80 ashoz kepest. Es akkor a cumo meg bent van a jarmuben. Ez igaz ki es bedeszantolasnal. /ami ha a pszh val hamar el kell hagyni a korletet harcaszatira is ranyomlya a belyeget./ de egy esetleges keslekedes es nagyfoku kemyelmetlenseg sok mindenre karos hatassal lehet... Jo nem megy vele kozvetlen a tuzvonalba vele az ember de akkor sem mindegy...

A btr be az egyetlen ami hasznos az egyedul a toronyfegyver. Es a merete.
Ameddig nincss massal atkelni folyamon a/a jobb hogyvan mint nincs auztan ha lessz jobb persze nem lessz ra szukseg./ amire meg jo lehet helyorsegek katonai taborok orzesere a taabor vedvonalaba elorre kialakitott tuzeloallasokba beallva tuzelve.

Vedelemnel szinten mint mobil lefogo tuzeszkoz alkalmazhato ahogy pl ellenseges varosok korulzarasara is alkalmas lehet. Igazabol mint mobil gepagyu.

A 23 mm es bizonyitotta az utobbi evek konfliktusaiba hogy igen hasznos tud lenni ilyen eszkoz.

De ez az alkalmazas is azert mert van.

Apc kent hasznalata a jovoben felejtos. Mint tamogato jarmu kevesbe veszelyes szakaszok tuzzel valo lefogasara egy 80-80\A kombo. Hasznos lehet. De hivatasos szerzodeses alllomanyt tartani ra felesleges. Igy hogy se desszant se hivatasos/szerzodeses allomany nem jatszik az uzembentartasuk a kevesebb igenybevetelnek koszonhetoen kitolodik.

Tehat ezekre a jarmuvekre ugy kell tekinteni a kozeljovotol kezdve mint onjaru gepagyu/nehezgeppuska. Mobil vedett tuzeloallas. Nem a harc megvivasara valok hanem a harc megvivasanak tamogatasara. Kevesbe veszelyes npmegkozelitesi utvonalak tuzzel valo zarasara stb...

De ez is ak azert mert van. Azert a gepagyu gepagyu. Nem megsemmisito tuzet kell zomeben loniuk igy a hatranyai sem domborodnak ki annyira sokkal inkabb a lefogo tuzon van a hangsuly... Mert akarmilyen szar senki nem szivesen kerulne a tuzvonalaba ha nem muszaly.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
Hahat szerintem mint apc felejtos vagy csak nagyon korlatozott helyzetben es esetben alkalmazhato sikerrel es biztonsaggal. Mint onjaro vedett gepagyu allas meg hasznalhato. De nem szabad azon tul varni tolle mint amive degradalodott megpedig egy onjaro gepagyu.