[HUN] Saab JAS-39EBS-HU Gripen

joker

Nem,a fegyver pontossága a fegyvertől(ebben persze benne van minden mint pl a cső állapota)és a lőszertől függ.

Minden más a lövés pontosságát befolyásolja de a fegyvered ami 100 méteren 1 MOA pontosságú az Antarktiszon az a brazil őserdőben is 1 MOA pontosságú lesz 100 méteren.Az más kérdés,hogy tudsz-e vele lőni ilyen pontosan vagy sem,viszont ez már nem a fegyveren múlik.
 
Minden más a lövés pontosságát befolyásolja de a fegyvered ami 100 méteren 1 MOA pontosságú az Antarktiszon az a brazil őserdőben is 1 MOA pontosságú lesz 100 méteren

Na ez az, amiben kételkedek, mert a levegő sűrűsége és hőmérsékelete totálisan eltér és van hőtágulás is...
 
molnibalage

Rosszul gondolod.

Ne keverjük már azt össze,hogy milyen pontosan tudok lőni adott körülmények közt azzal,hogy milyen pontosan lehet lőni az adott fegyverrel!
 
A fegyvernek van 1 optimális "üzemmódja", amiben azt a pontosságot eléri. Ha a körülmények eltérnek (pl szél, köd) akkor már nem biztos a találat,erről pedig nem a fegyver tehet.
 
Lényegében mindenkinek igaza van, csak megint a fogalmakkal van baj, nem egy dologról beszélünk. Személyszerint én csak arra utaltam, hogy az egyébként is nem nagy szórású gépágyút sikerült úgy beépithetővé tenni, hogy utólagos kalibrációt nem igényel. Ez az adottság párosul a célzórendszer kifinomultságával, amikor is, idézem: "a pontos célzást (az) segíti, hogy a radar rögzített, boresight üzemben méri a ferde távolságot, és a célzó szimbólumot ennek megfelelően téríti ki.". A kiváló radar/szoftver célzórendszer alapján igy jön össze az a szakmai vélemény (és tény), hogy "pontlövőnek" ill. pontosnak mondják BK27/Gripen párositást (ha lehet igy nevezni). Ennyi.
 
Mondjuk nekem édesmindegy,van egy pontos gépagyú,ami azért nem rossz cucc. Gondolom jó néhány APC-t vagy IFV-t átüt, legalábbis a régiek közül, a Patriában nem lennék biztos.
 
A fegyver és a lőszer anyaga nem azonos, tehát a hőtágulásuj sem. Ezért a pontossága nem állandó. A lőportöltet által kifejtett erő sem lesz azonos, ami szintén a pontosságot befolyásolja.

Az, hogy más a levegő sűrűség és hőmérsékelte a célzási korrekciót is jelent, de a fegyver természetes pontásságán kivíüli tényező.
 
A fegyvereket nem úgy kell elképzelni,hogy belövöd egyszer és az onnantól midig mindenhová jó.Pl ha belövöd a brazil őserdőben akkor az ott jó lesz ha viszont elmész az Antarktiszra akkor ott is be kell lőnöd az ottani viszonyokra és innentől kezdve tudni fogja azt amit tudnia kell.
 
Azért azt tegyük hozzá, hogy ezekkel a gépágyúkkal nem sörösdobozokra lövünk a kert végén... :)
 
A mai világban a Bk27 és a 25mm-es Bushmaster illetve az ötcsövű GAU-12 (és a négycsövű 22 az F-35-ösök számára) lőszerei illetve a hozzájuk leggyakoribb csőhosszok a legkisebb szórású fegyverek ebben a kategóriában. Létezik a 25x137-esnek egy igen ritka növelt teljesítményű változata, az Oerlikon 25x184, ami egy igen brutális valami, mivel a NATO 25mm-esének egyik nagy előnye, hogy a lövedék tömege elég nagy.
 
Remélem azért nem csak gépágyúval, hanem rakétákkal is gyakorolnak. Meg úgy általában a repülést.
 
Élesben esetleg a kicsikkel, mert az AMRAAM annyira drága, hogy az amerikai pilóták se nagyon gyakorlatoznak velük, csak szimulátorban.
 
OFF

Kérdésem a következő:
Ha műszakiszakinak akarok jelentkezni,tudtok valami linket adni a feltételekről? Első kanyarban mondjuk az érdekelne,hogy kötelező-e a szakirányú végzettség? Aztán a további feltételek infók..

Pela!

érdeklődtem valakinél, aki pár éve még műszakiként dolgozott Kecskeméten. Amit írok a saját tapasztalatom, és az ő elmondására alapozom.

Először is, azt jó ha tudod, hogy a repülőgép-szerelő élete nem teljesen olyan mint a törpöké, nem csak " móka és kacagás", a repülőgép-szerelő munkájának 80-90%-a csavarozás, takarítás zsírzás, és ehhez hasonló tevékenységek. De repülőműszaki és repülőműszaki között is jelentős különbségek vannak, mivel van akinek van aláírási joga és van olyan akinek nincs, és ez ebben a szakmában lényeges különbség. Vannak szakképzett emberek és vannak fitterek aki gyakorlatilag "beszélő csavarhúzók" Neked szakirányú végzettség nélkül esélyed sincs arra, hogy aláírási jogod legyen, Te fitter vagy. Úgyhogy nagy valószínűséggel ha mégis amellett döntesz, hogy ezt az utat választod (én nem beszéllek le róla), de arra kell fel készülnöd, hogy rosszabb esetben pl a festőműhelyben fogsz kikötni, jobb esetben viheted az aláírós ember ládáját, zsírozhatos a futót, esetleg megtankolhatod a gépet (de ebben már nem vagyok biztos) és segíthetsz emelgetni a rakétát, amikor felfüggesztik, vagy leveszik. A Gripenhez azokon kívül, akik rendelkeznek típusjogosítással tudtommal más nem nagyon nyúlhat hozzá. Annak már nagyon örülhetsz ha lecsavarozhatsz róla egy szerelőpanelt.

De van egy jó hírem is, ha mégis ezt választod, és leszolgálod a katonaidődet, és sikerül valamennyire repülőgép közelbe kerülnöd, amit tudsz igazolni, és felszedsz szakmai fogásokat, megismered az angol szakkifejezéseket, akkor utána külföldön el tudsz helyezkedni fitterkként, ahol magyar viszonylatban már egész jó pénzt tudsz keresni. De azt ne felejtesd, ezen az úton nagyon sok a ha, és ha nem jön össze, akkor öt év múlva semmivel sem fogsz előrébb lenni.

De én is csak azt tudom ajánlani, amit Dudi, hogy a megfelelő helyen érdeklődj, és ne pletykákra alapozz, de szerintem túlzott reményeket ne táplálj, akkor nem fogsz csalódni.

TG
 
ambasa:

Köszi neked is. Hál istennek 1 évig fix,hogy nem megyek :))
Az egyik ismerősöm,ismerőse... (am true :D) a légiirányító volt Kecskeméten és nagyon nem akarták elengedni.

Amúgy akkor a "fitter" az fitter marad és nem küldik továbbképzésre?
 
Nézd én nem tudom, hogy mostanság hogy megy, anno a 90-es évek elején én sorkatonaként négy hetes sorszerelői képzésben részesültem, ezzel takarhattam, tankolhattam kinyithattam a gépet, de ez húsz éve volt, hogy most mi van, azt nem tudom.
A fitter, nem azt jelenti, hogy képzetlen, bizonyos tanfolyamokat ő is elvégez, illetve elvégeztetnek vele, de ahhoz, hogy egy szint felé menj, ahhoz vagy szakirányú, végzettséged, vagy valamilyen diplomád kell, hogy legyen szerintem.

Itt egy link, nem tudom mennyire pontos, de talán valamennyire irányadó:
http://www.milegyek.hu/szakma/honved-tiszthelyettes-i-sarkany-hajtomu-repulogep-sarkany-hajtomu-szerelo/2674&searchtype=complex&csopparm=&vegzparm=&kepzparm=&kompparm=&lap=28&complexbtn=1

Néhol, nekem kicsit reklámízű, illetve a feltételeknél nem tudom, hogy mit jelent a szakképesítés, illetve tiszthelyettesi munkakör-e csak, vagy szerződéses, alacsonyabb feltételekkel is betöltheti.

TG
 
Több mint egymilliárd forintot csoportosítanak át légi támogatási feladatokra és a V4-EU Harccsoportra
Ha a forintot átírnánk más valutára mint pl dollár euró svájci frank font, akkor tényleg egész jól hangozna! :)
 
Mint második legnagyobb ország, illik is a második legjelentősebb felajánlást tenni!
Az azért érdekelne, hogy milyen elemekből áll össze ez a harccsoport és melyik ország mit ajánlott föl a felállításához?
Egyáltalán milyen méretű, zászlóalj, ezred?
Melyik ország hány katonát ajánlott fel és milyen területeket lefedve?
Mi csak vadászbombázókat (mennyit?) és JTAC egységet ,vagy valami mást is?
rengeteg kérdés merül fel bennem, de nem tudom egyikre sem a választ.
Van aki esetleg tudna válaszolni?
 
<i>"Mint második legnagyobb ország..."</i>
Csehországban többen vannak, plusz a gazdaság jóval erőssebb... :)