[HUN] SAMOC (Surface-to-Air Missile Operations Center)

"Megérkezett az MH 12. Arrabona Légvédelmi Rakétaezredhez a Zrínyi Honvédelmi és Haderőfejlesztési Program keretében beszerzésre kerülő Légvédelmi Rakéta Műveleti Központ telepített változata, melynek helyszíni átvételi eljárása (Sita Acceptance Test – SAT) 2021. augusztus 9. és 13. között zajlott a győri laktanyában.
A Légvédelmi Rakéta Műveleti Központ (Surface-to-Air Missile Operations Centre, a továbbiakban: SAMOC) egy olyan számítógép és hálózat alapú légvédelmi rakéta vezetési rendszer, amely képes megvalósítani mind nemzeti, mind pedig szövetségi rendszerben az alárendelt légvédelmi rakétaerők stratégiai és műveleti szintű integrációját, harc- és tűzvezetését.
A SAMOC-nak telepített (Office Configuration) és mobil komponense (Shelter Configuration) is van. A telepített változat egy statikus kiépítésű vezetési pont, amely teljes műveleti funkcionalitása mellett kiképzési feladatok végrehajtására, kiértékelésére és szimulációra is alkalmas. A másik fő szegmens a konténerbe telepített változat, amely szállítható és megfelelő kommunikációs csatornákon keresztül akár ezer kilométert meghaladó távolságból is képes kapcsolódni mind a telepített SAMOC-elemhez, mind az elöljáró vezetési ponthoz. Funkcionális megközelítésből elmondható, hogy a munkahelyek rugalmas konfigurációs lehetőségei biztosítják mind a nem valós idejű (non-real time) harcvezetés, mind pedig a valós idejű (real time) tűzvezetés funkciók hatékony gyakorlását. A telepített és mobil változat együttes alkalmazása és egy rendszerbe kapcsolása biztosítja a SAMOC rendszer képességeinek maximális kihasználását
A rendszert gyártó német Airbus Defence & Space 2021. júniusában szállította le a Légvédelmi Rakéta Műveleti Központ telepített konfigurációjának hardver elemeit, melyek telepítése, tesztelése és átvételi eljárása augusztus közepéig tart. A most záródó héten a telepített eszközök helyszíni átvételi eljárása zajlott, mely során a Magyar Honvédség szakemberei ellenőrizték a szerződésben rögzítettek teljesülését. A folyamat eredményességéről 2021. augusztus 12-én személyesen győződött meg a munkálatok helyszínén a védelmi fejlesztésekért felelős kormánybiztos megbízásából a projektet felügyelő Tömböl László nyá. mk. vezérezredes, valamint Könczöl Ferenc ezredes, a győri alakulat parancsnoka.
A 14 tagú átvételi bizottság a héten a beépített számítástechnikai eszközök, hardverek mennyiségi ellenőrzését hajtotta végre, illetve valamennyi leszállított termék vonatkozásában vizsgálta a megfelelőségi és minőségbiztosítási igazolásokat, valamint az eszközökhöz biztosított egyéb dokumentációt. Megtörtént az informatikai berendezések funkcionális tesztje és a rendszer kulcsfontosságú elemét képező SAMOC szoftver ellenőrzése is.
A Légvédelmi Rakéta Műveleti Központ használatba vételéig vezető úton a következő lépés az üzemeltető és kezelő állomány szoftveres felkészítése lesz az előttünk álló hetekben."

https://www.facebook.com/raketaezre...BYUEjEitPujfdzjytJj7ogR2cJWVKoQKlcs7jj7jcCUZg
237681254_6234357416604520_7629886240345465700_n.jpg

236818133_6234358296604432_790031593896782480_n.jpg

236253131_6234358853271043_834400449973370423_n.jpg
 
Tudom, hogy "intim" a kérdés @Hpasp , de egy ilyen rendszernek nem a föld alatt kellene lennie jó mélyen, pl. a Sziklában?...Győrben van erre alkalmas hely?
236751447_6234362393270689_2784765300586654128_n.jpg
Jó kérdés! Nem hiszem, hogy lesz rá "megbízható" válasz. Ennél sokkal kevésbé érzékeny témákról is megy a titkolózás...
Szerény véleményem szerint valószínűleg több ilyen is van/lesz több helyen, de ez az egy ami publikus... :)

Ez inkább kiképző, szimulációs központnak tűnik, mint valós háborús körülmények között is használandó létesítménynek...
 
Hát ha tényleg innen akarják vezérelni az ország légvédelmét háborús helyzetben, akkor nekünk annyi: elsők között fogják szétlőni (pl. ballisztikus rakétákkal), annyira nyilvánvaló, hogy hol van...
Ezért gondolom, hogy ez békeidős kiképző, szimulációs központ és készenléti állapotban lesz egy a Sziklában meg néhány eldugott helyen...

Szerinted a munkaállomások száma mire utal?
 
  • Tetszik
Reactions: ravenlord
Tudom, hogy "intim" a kérdés @Hpasp , de egy ilyen rendszernek nem a föld alatt kellene lennie jó mélyen, pl. a Sziklában?...Győrben van erre alkalmas hely?
236751447_6234362393270689_2784765300586654128_n.jpg

Ez csak a SAMOC fele, a telepített (Office Configuration), van még mobil komponens (Shelter Configuration) is.
Office Configuration diszlokációja amúgy nem publikus, a mobil félnél meg ugye változó.
 
Ez csak a SAMOC fele, a telepített (Office Configuration), van még mobil komponens (Shelter Configuration) is.
Office Configuration diszlokációja amúgy nem publikus, a mobil félnél meg ugye változó.

Ott van a cikkben, hogy Győr, plusz májusban is mondta a győri parancsnok az interjúban, hogy náluk lesz, ki van nézve az épület, csak alkalmassá kell tenni (felújítani), akkor ezek alapján publikus nem?
 
  • Tetszik
Reactions: enzo
Ez egy kiképző központ - tök egyértelmű.
Háborúban úgyis üresre kell pakolni a laktanyákat, mert mindenki tudja hol vannak, hová kell lőni.
Már most biztos, hogy több tucat rakéta van "rájuk programozva" az oroszoknál - akár csak a többi NATO bázisra. Hagyományos töltettel is leradíroznák a térképről őket.

Nekünk biztos nem publikus hová telepítik a valódi háborús helyzetben is használható rendszert, a GRU meg már biztos azelőtt tudta, hogy leszállították... :D
Csodálkoznék, ha az Airbusnál nem lennének embereik - az általunk önként beengedett "beruházási bankról" nem is beszélve...az információs háborút már rég elvesztettük szerintem.

A mobil rendszer még érhet valamit, bár azt sem ár 1-2 naponta arrébb tenni - rádióforgalmazása illetve műholdképek alapján bemérhető lehet.
 
Ez egy kiképző központ - tök egyértelmű.
Háborúban úgyis üresre kell pakolni a laktanyákat, mert mindenki tudja hol vannak, hová kell lőni.
Már most biztos, hogy több tucat rakéta van "rájuk programozva" az oroszoknál - akár csak a többi NATO bázisra. Hagyományos töltettel is leradíroznák a térképről őket.

Nekünk biztos nem publikus hová telepítik a valódi háborús helyzetben is használható rendszert, a GRU meg már biztos azelőtt tudta, hogy leszállították... :D
Csodálkoznék, ha az Airbusnál nem lennének embereik - az általunk önként beengedett "beruházási bankról" nem is beszélve...az információs háborút már rég elvesztettük szerintem.

A mobil rendszer még érhet valamit, bár azt sem ár 1-2 naponta arrébb tenni - rádióforgalmazása illetve műholdképek alapján bemérhető lehet.

Nekünk semmi dolgunk az oroszokkal.
 
Nekünk semmi dolgunk az oroszokkal.
Tényleg kis esélyes, hogy NATO országot megtámadjanak, de azért biztos érdekli őket a mi kis haderőfejlesztési programunk... :D
Az viszont szinte biztos, hogy a sajtóban most bemutatott légvédelmi irányító rendszer inkább kiképzést szolgálja és éleshelyzetben máshonnan fognak irányítani...
 
Ez egy kiképző központ - tök egyértelmű.
Háborúban úgyis üresre kell pakolni a laktanyákat, mert mindenki tudja hol vannak, hová kell lőni.
Már most biztos, hogy több tucat rakéta van "rájuk programozva" az oroszoknál - akár csak a többi NATO bázisra. Hagyományos töltettel is leradíroznák a térképről őket.

Nekünk biztos nem publikus hová telepítik a valódi háborús helyzetben is használható rendszert, a GRU meg már biztos azelőtt tudta, hogy leszállították... :D
Csodálkoznék, ha az Airbusnál nem lennének embereik - az általunk önként beengedett "beruházási bankról" nem is beszélve...az információs háborút már rég elvesztettük szerintem.

A mobil rendszer még érhet valamit, bár azt sem ár 1-2 naponta arrébb tenni - rádióforgalmazása illetve műholdképek alapján bemérhető lehet.
What.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
Hát ha tényleg innen akarják vezérelni az ország légvédelmét háborús helyzetben, akkor nekünk annyi: elsők között fogják szétlőni (pl. ballisztikus rakétákkal), annyira nyilvánvaló, hogy hol van...
Ezért gondolom, hogy ez békeidős kiképző, szimulációs központ és készenléti állapotban lesz egy a Sziklában meg néhány eldugott helyen...

Szerinted a munkaállomások száma mire utal?

Nekem van egy olyan gyanúm, hogy túlkombinálod. Ilyen kérdésekben én mindig azt a kérdést szoktam feltenni magamban, hogy ki és honnan fog lőni?
Az ország É-Ny-i sarkában van. A hivatalosan kiadott nemzet stratégia pedig déli és keleti fenyegetéssel számol. Tegyük fel, hogy a déli fenyegetettség alatt a dokumentum nem a 2 milliós Szlovéniát érti! Kik jönnek szóba lehetséges ellenfélként, azoknak mely fegyverük alkalmas elérni Győrt? Hol milyen eszközeink lesznek telepítve detektálni az érkező csapást? Mely laktanyának vagy reptérnek lesz nagyobb személyi és eszköz állománya lelőni a támadó rakétákat?
Ahogy Hpasp is kiemelte, a rendszer nem bénul meg, ha a fix telepítésű központot porig is bombázzák. Néha csodálkozom azon, hogy azon aggódunk, hogy az oroszok majd minden eszközüket felénk fordítva biztosan a mi katonai infrastruktúránkat akarják első körben kiiktatni, mert máshogy nem nyerhetnek. Miközben a szomszédos államokkal szemben is a légierő vadászgépei néhol számbeli hátrányban vannak/lesznek pár éven belül. A légvédelem meg az egész országra nézve nem olyan combos.
Ha tényleg jönnek a ruszkik, akkor nekünk tényleg annyi!
 
  • Tetszik
Reactions: enzo

A SAMOC-nak telepített (Office Configuration) és mobil komponense (Shelter Configuration) is van. A telepített változat egy statikus kiépítésű vezetési pont, amely teljes műveleti funkcionalitása mellett kiképzési feladatok végrehajtására, kiértékelésére és szimulációra is alkalmas. A másik fő szegmens a konténerbe telepített változat, amely szállítható és megfelelő kommunikációs csatornákon keresztül akár ezer kilométert meghaladó távolságból is képes kapcsolódni mind a telepített SAMOC-elemhez, mind az elöljáró vezetési ponthoz. Funkcionális megközelítésből elmondható, hogy a munkahelyek rugalmas konfigurációs lehetőségei biztosítják mind a nem valós idejű harcvezetés, mind pedig a valós idejű tűzvezetés funkciók hatékony gyakorlását. A telepített és mobil változat együttes alkalmazása és egy rendszerbe kapcsolása biztosítja a SAMOC rendszer képességeinek maximális kihasználását.
 

A SAMOC-nak telepített (Office Configuration) és mobil komponense (Shelter Configuration) is van. A telepített változat egy statikus kiépítésű vezetési pont, amely teljes műveleti funkcionalitása mellett kiképzési feladatok végrehajtására, kiértékelésére és szimulációra is alkalmas. A másik fő szegmens a konténerbe telepített változat, amely szállítható és megfelelő kommunikációs csatornákon keresztül akár ezer kilométert meghaladó távolságból is képes kapcsolódni mind a telepített SAMOC-elemhez, mind az elöljáró vezetési ponthoz. Funkcionális megközelítésből elmondható, hogy a munkahelyek rugalmas konfigurációs lehetőségei biztosítják mind a nem valós idejű harcvezetés, mind pedig a valós idejű tűzvezetés funkciók hatékony gyakorlását. A telepített és mobil változat együttes alkalmazása és egy rendszerbe kapcsolása biztosítja a SAMOC rendszer képességeinek maximális kihasználását.
Kritikus védelmi rendszer lévén ennek minimum 3x-os, de szerintem simán lehet, hogy 4x-es redundancia is be kell legyen építve az architektúrába.
Az hogy 8db munkaállomást hova teszel gyakorlatilag teljesen mindegy. A lényeg az, hogy a szerverek hol vannak lepakolva.
Amennyiben a mobil verzió is tartalmazza a szerveres környezetet, valamint tartozik hozzá minimum 2-3 reléállomás, úgy gyakorlatilag felderíthetetlenül el lehet dugni.
A fix központ (szerverek) meg telepíthető erődített helyre. Illetve az optimális az lenne, ha minimum 2 külön helyre kerülnének.
Ha így is lesz. akkor sem hiszem, hogy el kellene mondani, hogy ténylegesen hány helyre, és persze hova kerülnek a fix szerverek. Alapvetően manapság már a munkaállomások elhelyezése teljesen rugalmas.
Ha nagyon szélsőségesen vesszük, akkor akár "home office"-ból is be lehetne jelentkezni a megfelelő titkosítási csatornák kiépítésével.
(Hozzáteszem, hogy ez egy nagyon-nagyon nem optimális szkenárió, csak vészhelyzeti protokoll esetén merülhetne fel, amennyiben erre felkészítik a rendszert)
 
Ott az az istenverte ex orosz bunker a a Bakonyban. A Honvédség nem tudja használni semmire ? Mert egy hadseregcsoport parancsnoksága ment volna bele atomháború esetén. Mondjuk voltunk olyan balgák, megmutattuk a külvilágnak, hogy van.
 
Ott az az istenverte ex orosz bunker a a Bakonyban. A Honvédség nem tudja használni semmire ? Mert egy hadseregcsoport parancsnoksága ment volna bele atomháború esetén. Mondjuk voltunk olyan balgák, megmutattuk a külvilágnak, hogy van.
Erre gondolsz?


Viszont, ha jól emlékszem, szintén valami bunkerben volt regen a légi vezetési központ (Veszprém?), legalabbis az unokabatyam anno meg ott rajzolgatott uvegre visszafelé a komcsik alatt - @Hpasp az továbbra is megvan, nem?
 
  • Tetszik
Reactions: endre