S
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
M
molnibalage
Guest
Milyen vezérlése van?
Rajtunk kívül megvette már valaki?
A Skyranger hogyan irányítaná, ha RPK, vagy félaktív?
Ha aktív radaros, akkor eszméletlenül drága...
A Mistral pusztán azért jött szóba nálam, mert itt van.
Amúgy sem sem drónok ellen kellene, hanem nagysebességű repülő ellen bizonyos esetekben jobb, mint a AAA. Ha valaki lejön a AAA magasságba bármi.
S
speziale
Guest
Csak kérdezem, hogy ez a 30mm-es változat mennyire lehet jó C-Ram feladatokra? Csak mert a 30mm lőtávja és repeszmérete is korlátozottabb
Ez azért nagyon fontos kérdés, mert korábban sok vita volt arról, hogy egy IFV képes-e önállóan drón lelövésére...a jó hír az, hogy erről már nem kell vitázni, mert a németek megcsinálták:
na a kérdés az, hogy a 30mm Skyranger ehhez mit tud hozzátenni? Mert ha nincsen neki valódi C-Ram képessége, hát akkor kérdéses a dolog létjogosultsága
M
molnibalage
Guest
A AAA cikkben ottan van a Skyrangeres videó, ahogy ilyen kis drónt kap le.Csak kérdezem, hogy ez a 30mm-es változat mennyire lehet jó C-Ram feladatokra? Csak mert a 30mm lőtávja és repeszmérete is korlátozottabb
Ez azért nagyon fontos kérdés, mert korábban sok vita volt arról, hogy egy IFV képes-e önállóan drón lelövésére...a jó hír az, hogy erről már nem kell vitázni, mert a németek megcsinálták:
na a kérdés az, hogy a 30mm Skyranger ehhez mit tud hozzátenni? Mert ha nincsen neki valódi C-Ram képessége, hát akkor kérdéses a dolog létjogosultsága
S
speziale
Guest
1) Abban a 35mm-es skyranger van
2) nem az a kérdés, hogy a 30mm-es Skyranger kisméretű drónt le tud-e szedni...mert azt nyilvánvalóan letud...a kérdés az, hogy C-RAM feladatra is elég -e a 30mm? amit beraktam hivatkozás pont arról szól, hogy a tűzvezető rendszer upgrade-nek köszönhetően a Puma önállóan képes drónokat leszedni...nyilván ez a Lynx-el is megoldható lesz...a kérdés az, hogy a 30mm-es skyranger ehhez mit tud hozzátenni (a rakétát leszámítva)
M
molnibalage
Guest
Az űrméret eltérés nem jelentős, kevesebb repesz van benne és ezek a szarok attól is leesnek, ha kb. rájuk köhögsz.
Elcsapja ezeke a 30 és 35 mm-es AHED lőszer, nincs különbség. Max. kettővel több gránát kell, hogy a Pk meg legyen.
S
speziale
Guest
ismét leírom: én nem a drónokról beszélek, hanem C-RAM (counter Rocket-Artillery and Mortar) feladatról...hogy arra is elég-e a 30mm a 35mm helyett
T
Törölt tag 1586
Guest
- Igen, a Skyknight ARH / MCG és biztos nem lesz olcsó.
- Nem, még nem vette meg senki, még be sem fejeződött a fejlesztése. Szerintem még min. 4-5 év mire lesz bele valami.
- A Skyranger tornyon körben ott csücsülnek a Hensoldt Spexer 2000 C-UAV radarok amik képsek MCG t adni az indított rakétáknak.
- A Mistral szimplán nem alkalmas C-RAM feladatokra és korlátozottan alkalmas C-UAV feladatokra. A drónok jelentette fenyegetéshez kicsi a hatótávolsàga és az IR irányítás komoly korlát.
M
molnibalage
Guest
Nem is C-RAM miatt kell rá.
A kisméretű drón ellen elég az ágyú. Ami annak túl nagy és messze van az régen akkora drón, hogy a NASAMS lelövi és rentábilisan.
T
Törölt tag 1586
Guest
A gépágyú a hatótávolsága miatt legfeljebb DJI méretű mikro drónok ellen elég.
Egy TB-2 szintű drón ellen ami 8 km ről dobálja a MAM-C, MAM-L bombákat borzasztó kevés mind a gépágyú, mind a Mistral.
Az meg hogy majd mindig ott lessz a Skyranger mellett egy NASAMS (??)....ezt szimplán nem tudom értelmezni.
M
molnibalage
Guest
Egy TB-2 szintű drónt lazán elcsap egy AMRAAM, ami itten van vagy akár egy IR rakéta is, amit képes lenne a NASAMS használni.
Erre egy külön, dedikált ARH, amit még senki nem használ és nem is létezik.
Nos, én nem terveznék erre semmit. Légvár.
Igen, a MAM-C és MAM-L a platform miatt olyan csigalassú, hogy a Skranger lazán lelövi. Főleg, hogy ezek egy célcsatornás rendszerből jönnek.
T
Törölt tag 1586
Guest
Értem, tehát te egy szervezetben képzeled el a Skyrangert a NASAMS üteggel és a Skyranger majd kvázi a NASAMS védőernyő alatt dolgozik mert nem tudja megvédeni magát egy TB-2 től....
"Nagyszerű" ötlet...
A Rheinmetall beállt a projekt mögé, tehát szerintem jobb ha te is barátkozol a gondolattal.
Értem, tehát te egy szervezetben képzeled el a Skyrangert a NASAMS üteggel és a Skyranger majd kvázi a NASAMS védőernyő alatt dolgozik mert nem tudja megvédeni magát egy TB-2 től....
"Nagyszerű" ötlet...
A Rheinmetall beállt a projekt mögé, tehát szerintem jobb ha te is barátkozol a gondolattal.
Igen, ez az egyik dolga az AAA-nak, vedeni a nagyobb legvédelmi rendszereket.
T
Törölt tag 1586
Guest
Tehát szerinred te a Skyranger arra kell hogy majd védje a NASAMS ot?
Szerintem kezd abszurba fordulni ez az eszmecsre...
Nem csak arra kell, de arra is. Azt mondjuk nem tudom, hogy a földi telepítesű az mennyire mobil.
Amúgy, hogy gondolod? A NASAMS nem érdemel védelmet?
M
molnibalage
Guest
Öööö, figyelj, az megvan, hogy a NASAMS a Kub utódja lehet csapatlégvédelmként? Az indítónak kell mobilnak lennie és a központnak is valamennyire és ennyi.Értem, tehát te egy szervezetben képzeled el a Skyrangert a NASAMS üteggel és a Skyranger majd kvázi a NASAMS védőernyő alatt dolgozik mert nem tudja megvédeni magát egy TB-2 től....
"Nagyszerű" ötlet...
A Rheinmetall beállt a projekt mögé, tehát szerintem jobb ha te is barátkozol a gondolattal.
Vagy te úgy gondolod, hogy a csapatlégvédelem az Skyr AAA + C-RAM és ennyi?
Valóban, mert valahogy a teljes szervezeti felépítést valahogy figyelmen kívül hagyod...
Első körben nézzed már meg a VSz-t. A silkát cseréld ki Skyrangerre és a Kub-ot NASAMS-ra.
Ha ez sikerül, akkor folytatódhat az eszmecsere. Ha ez nem sikerül, akkor felesleges is.
M
molnibalage
Guest
Vagy másképpen fogalmazva, egy Mistral-os Skyranger az a Sztrela-10 + Silka utódja együtt, ahogy lett a 2K22M.
Emellé jön a NASAM, ami ho, később dd szintű légvédelem volt.
Ezek után, hogy mi itt az abszuruditás számodra az igen homályos..
Volt kiállítva a repülőnapon NASAMS indító. Meglepően nagy. A mozgatásához kell egy külön teherautó. Emiatt nincs értelme összeépíteni egy gépágyúval.Ilyet maximum az oroszok csinálnak.
A Mistral most van még upgrade alatt, biztos lehetsz benne, hogy itt marad még nekünk