Mo.on védeni kell majd Pápát, Paksot és Kecskemétet.
Ez lesz a NASAMS (meg ha lesz akkor a NASAMS ot védő / kiegészítő, szintén fix telepítésű, C-UAV, C-RAM Skynex rendszer dolga)
Továbbá védeni kell majd a Leopardokat és a Lynx eket (értsd tágabban: a csapatokat) . Na ez lesz a Skyranger dolga. A védelem itt is elsősorban C-UAV , és C-RAM feladatot jelent, részletesebben megakadályozni hogy a TB-2, Harop szintű drónok lemészárolják a nagy értékű mobil eszközöket és - mint azt a kaukázusban lattuk - magát az élőerőt.
A NASAMS csapatlégvédelem is!
Konkrétan a félországot képes lesz lefedni, ha nem az egészet. Az egyes komponensek (indítók, radarok, központ) egymástól 50 km-re is telepíthetőek. Magyarország észak-déli irányba nincs 250 km. (Balassagyarmat-Szeged légvonalban 212km)
Legyen a NASAMS lőtávja
visszafogott becsléssel 25km - sima AMRAAM rakétával valszeg tud ennyit, de AMRAAM-ER rakétával biztosan. Tehát 5-6 rakétaindítóval bevédted pl. a Tisza komplett vonalát és tuti hogy 3-4x ennyi indítónk lesz.
Nem Paks meg Pápa lesz védve hanem az egész ország!
Visszatérve a csapatlégvédelemre: NASAMS különösebb mozgatás nélkül is nincs az a frontvonal, amit ne fedne le!
Szövetséges NATO műveletben 1 dandárra nem hiszem hogy 50km-nél nagyobb frontvonal jutna - azt meg röhögve védi a NASAMS-ünk. Egyébként meg 10-15 perc alatt útra késszé lehet tenni, ahogy láttam fotókon és már előrébb is lehet vinni ha tovább vonult a front. Nem indokolt olyan szintű mobilitás mint a KUB-nál. (Egyébként ha egyszer nagyon igény lenne erre saját kivitelezésben "ráhegesszük" egy Lynx alvázra, vagy egy toronymentesített T-72-esre az indítókat - bár tényleg nem szükséges...)
A Skyranger alacsonyan repülő célok ellen van, amit az ELTA vagy Sentinel randar nem szúr ki időben. A föld görbülete miatt az alacsonyan (bőven 100 méter alatt) repülő célok még mindig nehezebben szúrják ki a nagy hatótávolságú radarok, viszont a Skyranger simán ledarálja őket - 30mm-es lőszerrel is, legfeljebb pár gránáttal több kell.
30-as előnye, hogy valószínűleg meg fog egyezni vagy legalábbis csereszabatos lesz a LYNX programozható lőszerével...
A Skyrangerhez meg azért lesz Mistral, mert az van - ez a HALCON-izé meg még nincs. RM pedig akkor fogja teljesen kifejleszteni, ha konkrét megrendelő lesz rá. Skyrangerrel kapcsolatban is elmondták, hogy kb.
7-es szintig fejlesztik önerőből, aztán felteszik a polcra, amíg nincs konkrét megrendelés. Örülhetnek, mert úgy tűnik, hogy most lesz!
Az is szinte biztos, hogy a Skyrangeres Lynxek be lesznek kötve a légvédelmi rendszerünk nagy hálózatába. Tehát ha Magyarország területén lenne harc, akkor az összes radartól kaphatnának célinfókat, a Sziklából is küldhetnének nekik tűzparancsot. Hálózat alapú hadviselés kulcsfontosságú - szerencsére ez nálunk is kiemelt terület.
A Mistral-3 egyébként jó rendszer, a győri ezred parancsnoka is nagyon dicsérte - higgyjük el neki hogy ért hozzá.
Meg kell tartani, fejleszteni - pl. RC indítóra (
MPCV) cserélni a mostani ázós-fázósat. Ha egy másik ország légi csapást akarna mérni ránk, akkor szinte biztos földhöz tapadva próbálna besurranni "fűalatt" - ilyenkor tök jól jönnek a Mistralok, elsősorban mint objektum védelem.
A Manstis C-RAM is inkább objektum védelemre jó: a repülőről le dobott bombákat is képes szétlőni - ha esetleg a repülőt nem sikerülne.
Nagy légvédelmi ernyő: NASAMS + Gripen
Csapat légvédelem, mobil C-RAM és UAV elhárítás: SKYRANGER-30
Objektum védelem: Mistral-3 + MANTIS
Jó lesz ez!