[HUN] T-55 közepes harckocsi
- Téma indítója antigonosz
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Napokban olvastam valahol, hogy Kína ad vagy 300 Type 59-et "ingyen" valamely környékbeli államnak (nem jut eszembe melyéknek) ez utóbbi a modernizálási csomagot kell kifizesse amivel a D szintre hozzák fel.
Sokk! Pár hónapja ép olvastam erről valahol egy cikket hogy egyes nato parancsnokok kifejezték az aggodalmukat hogy az új gyártású cuccokban szerintük jelentős mértékkel kínai eredetű alkatrészek vannak.
Nagyon sokk gyár kihelyezte kínába a termelését.Csapágyaktól kezdve a Dizel motorok befecskendezőig a folyadék kijelzőkig. Magyarán a csupasz géptest,motor egy része, (sugárhajtóműnél jobb az arány) fegyver,programok a hazai. A többi óhatatlanul közvetett módon china.
A mai világban szinte nem tudsz úgy legyártani egy terméket ahol ne lenne benne valamilyen kínai eredetű cucc.
Nagyon sokk gyár kihelyezte kínába a termelését.Csapágyaktól kezdve a Dizel motorok befecskendezőig a folyadék kijelzőkig. Magyarán a csupasz géptest,motor egy része, (sugárhajtóműnél jobb az arány) fegyver,programok a hazai. A többi óhatatlanul közvetett módon china.
A mai világban szinte nem tudsz úgy legyártani egy terméket ahol ne lenne benne valamilyen kínai eredetű cucc.
Hozzánk is lökhetnének vagy 100 db. Jó befektetés lenne. 2028-35 ig rendszerben tartani,utána valamely afrikai államnak elsózni. Bukni nem buknánk rajta.
Ne a löveget hoz fel példának hanem a közvetett alkatrészek. (csapágy,kijelző,motorikus alkatrészek stb) még a golyóálló mellényhez használt aramid (kevlár) filamentett (alapanyagot) is kínából rendelik. Mert occsó és viccen kívül jó minőségű. Tudom mert mi is használjuk gyártáshoz. Csak mi nem mellényekhez használjuk
a 105-mm-es löveg teljesítményére céloztam...
na most ide bököm be, ha valaki elkezdi törni a fejét, hogy mi lenne a jó, legalább ezt a 2016-os tanulmányt nézze át...
http://archiv.uni-nke.hu/feltoltes/uni-nke.hu/konyvtar/digitgy/phd/2017/kovacshazy_miklos.pdf
Kovácsházy Miklós A páncélozott harcjárművek vizsgálata, összehasonlítása és értékelése a mozgékonyság tükrében
Ez csak a mozgékonyság, valahol megvan, lehet kinyomtatva hasonló a többi szempontra is.
már a kilencvenes évek elején is leírták..
na most ide bököm be, ha valaki elkezdi törni a fejét, hogy mi lenne a jó, legalább ezt a 2016-os tanulmányt nézze át...
http://archiv.uni-nke.hu/feltoltes/uni-nke.hu/konyvtar/digitgy/phd/2017/kovacshazy_miklos.pdf
Kovácsházy Miklós A páncélozott harcjárművek vizsgálata, összehasonlítása és értékelése a mozgékonyság tükrében
Ez csak a mozgékonyság, valahol megvan, lehet kinyomtatva hasonló a többi szempontra is.
már a kilencvenes évek elején is leírták..
Szia, nekünk úgy mondták, hogy a motor kb 900 kg, váltó 200-300 kg ezeket főleg a váltót sokszor kiemeltük pl. fékszalag, kuplung csere okán, egy kb 1 tonnás "flasencug" segítségével (láncos emelő) a motor egyszer került ki egy gépből ketten húztuk az emelő láncát. A többi részről nincs infóm, vagyis bocs tarcsisként az említett helyről HK lőszert is hoztunk, 2db volt egy faládában ketten rakodtuk fel, 94 tavaszán, 2 hét 90% ban egyedül a bakonyi lőtéren szállítottam ki a lőszert a tüzéreknek a 100as ágyukhoz. Alföldi gyerek létemre 0 helyismerettel, köszönöm az ott akkor szolgálatot teljesítő írnoknak, aki a térképet lemásolta nekem, (fogdát kaphatott volna érte) hogy ne tévedjek el. Mindezt egy jelöletlen benzines urallal.A T-55 főbb szerkezeti elemeiről van infó?
Pl:
Motor: kg?
Váltó+erőátvitel: kg?
Torony löveg nélkül: kg?
Löveg: kg?
Szokásos lőszer: kg?
Kösssssz!
Szia, azt tudom, hogy a HK bika nem volt képes a torony levételére nem bírta el az emelője, erre a műhely főnökünk nyomatékosan felhívta a figyelmünk. Aki éveken keresztül részt vett a HK -s Bakony túrákon, ahogy Ő nevezte, a kora ellenére csak főtörzs volt(Ő mondta, inkább legyek jóban a beelosztottjaimmal mint a főnökömmel,baj esetén a az előbbire jobban számíthatok, sohasem hagytuk cserben! ).
Nem temetném a 100.000 darabszámban gyártott "kohószökevényt"!
T-55 felújítási lépcsőfokokat hasonlítva, a"Brezsnyev-szemöldök" volt a leg költséghatékonyabb.
Én körberaknám vele az öreg harcost, a torony helyébe(súlya helyett) pedig az alapjárműre ráraknám ami eszközök vannak/kellenek:
- BM-21(50 km-es!)
- aknavető,
- saját ágyú, +4db-os ATGM(3-5 km-ig naggggyon jó "tankvadász" lenne!)
A hazai járműipar "lazán" tudna belőle diesel-elektromosat csinálni: a többlet súly miatt elvesztett mozgékonyság korrigálva!
A "tolatós" verzióban még IFV/APC feladatkörben is jobb lenne, mint az új "csili-vilik", amikből -a horror ár- miatt figyelembe vehető (!) darabszámot soha nem is fogunk tudni venni.
A 100e db-ból jópárat megrendelnének -ha jól sikerül- akarat/szándék esetén -bizony- tudna nyereséges lenni!!! ...vagy mint a sógorok: eladni a felújítás licenszét. (Pl :- )
Figyu,vannak itt hivatásos katonák,sőt,harckocsizók,ha ők azt mondják,hogy kuka,akkor fogadd el,ha még meglennének azok,amiket el ajándékoztunk,talán, de,hogy pénzért vegyünk szar T55-ket,amiket majd megint sok pénzért átalakítunk,elég vicces.
A hajadra kenheted őket,egy T90-el szemben, nincs 5-6000 kiképzett harckocsizónk,mint a 70es években,hogy beküldjük őket a darálóba,utána meg kiküldjük a hozzátartozóknak a" hősi halált halt" post humus előléptetést.
Az általam javasolt összes megoldásnál az izraeli (Achzarit) T-55 átépítés szintjét írtam követendő példának!!!
Ennek a védelmi szintje jobb, mint bármelyik jelenlegi és közeljövőbeli "szomszéd" eszközé!
Milyen húsdaráró, ki emlegeti, és tudott az illető olvasni/értelmezni????
Mindemellett "szegény" T-55 tényleg nehéz eset!
Odafent a lengyeleknél vajon a mérnőkök nem gondolkodtak el azzon hogy a sok kikopó, beolvasztott T-55 ök helyére kellene már egy megfizethető vas is a vékony pénztárcákkal rendelkező országoknak. Lásd vt-5. A fejlesztéseket a vevő pénztárcája is megszabja. Ezzel csak azt akarom kihozni hogy jó párran már nem e lehetséges hogy elgondokodtak azon (gyártók) hogy kellene egy olyan olcsó tank ami majd betöltheti az 55 öcsi helyét. A kínaiak már léptek. Kíváncsi leszek rá hogy a többi gyártó mit fog lépni a népi tank kategoriában az elkövetkező években. 2-4 millió dollár között beszélünk. A piac alig várja. A Főkènt afrika. Kelet közép europa? közel kelet? Egy a T-90 től is olcsóbb vas kellene. Hülyeséget írok? Lehet de megprobálok következtettni.
Egy T-55-ös akárhány átépítést és modernizációt kibír
BLG-60 hídvető harckocsi
Ezeken van külön hidraulika szivattyú az mbt-hez képest, hirtelen nem tudok hidraulikus alkatrészt az mbt-n,max a kuplungokra,fékekre a rásegítést,gondolom a torony elektromos motorral forog.
Ill,ua a hajtáslánc van ezekbe,mint az mbt-be,mintha valami kiszolgáló,de T55 teknőn lévő cuccban butított motor lenne, de lehet tévedek,vagy a 72-es vonallal keverem.
