[HUN] T-72 korszerűsítés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Crusader

Well-Known Member
2018. november 27.
896
2 542
93
Ez olyan mint az egerek, akik pörgetik a kereket. 1 bemegy meghajtja és ezzel a többeiket is becsábítja a kerékbe és közösen még jobban megpörgetik! Ez a kerék itt a fórumon a T.72. A jó hír 2025-ig tuti marad, szal minimum még 4 évig lesz téma!!! :D:D:D
Ohh voltak itt korábban is ilyen mókuskerekek :D Már javában itt voltak a Gripenek, de Mig-21, Mig-29, Su-22 reaktiválásról és modernizálásról ment a vita. Évekbe telt az is mire mindenki elfogadta, hogy a T-55, 2s1, 2s3, Bm-21 már rég el lett adva, szét lett vágva stb...
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 357
51 816
113
Ohh voltak itt korábban is ilyen mókuskerekek :D Már javában itt voltak a Gripenek, de Mig-21, Mig-29, Su-22 reaktiválásról és modernizálásról ment a vita. Évekbe telt az is mire mindenki elfogadta, hogy a T-55, 2s1, 2s3, Bm-21 már rég el lett adva, szét lett vágva stb...
Még mindig azt mondjuk pedig sokan, hogy a Bmp-1, 2S1, Bm-21 idő előtti kivonása hatalmas hiba volt, a Szu-22/Mig-29 ügy pedig ennél is több.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 965
85 595
113
Még mindig azt mondjuk pedig sokan, hogy a Bmp-1, 2S1, Bm-21 idő előtti kivonása hatalmas hiba volt, a Szu-22/Mig-29 ügy pedig ennél is több.

De legalább eljutottunk oda,hogy nem akartok 2S1-et...


Amúgy a notórius tartsunk meg minden régi szart álláspontú emberekhez úgy elmennék szétnézni a lakasukba/házukba.Van egy olyan érzésem,hogy el van rakva még a 20 éve eltört szék lába is olyan alapon,hogy jó lesz az még valamire.Persze 20 év múlva is ott lesz,soha nem fogja használni...
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 357
51 816
113
De legalább eljutottunk oda,hogy nem akartok 2S1-et...


Amúgy a notórius tartsunk meg minden régi szart álláspontú emberekhez úgy elmennék szétnézni a lakasukba/házukba.Van egy olyan érzésem,hogy el van rakva még a 20 éve eltört szék lába is olyan alapon,hogy jó lesz az még valamire.Persze 20 év múlva is ott lesz,soha nem fogja használni...
Most már nem akarok 2S1-et, meg Bmp-t sem, de aki AKKOR kivonta, az letolt gatyát, nem kis űrt keletkeztetett, szerintem hibásan. A felújított Szu-22 betonon rohasztása, a 29-esek "csöppet" megkésett értékesítési kísérleteit nem is kommentállom!
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 971
72 863
113
De legalább eljutottunk oda,hogy nem akartok 2S1-et...


Amúgy a notórius tartsunk meg minden régi szart álláspontú emberekhez úgy elmennék szétnézni a lakasukba/házukba.Van egy olyan érzésem,hogy el van rakva még a 20 éve eltört szék lába is olyan alapon,hogy jó lesz az még valamire.Persze 20 év múlva is ott lesz,soha nem fogja használni...

Szerencsére csak azt tartom meg amit muszáj, ostoba dokumentumok tömkelege, meg amiből tudok valami jót alkotni. Csak példának, ha már van 40k seregem, ahhoz még régen egy zacskó mindenféle műanyagszemetet eltettem. Nem csak a standard gyári modellejeim vannak ezáltal, hanem pár darab egyedi, jó minőségű saját kezűleg épített holmim is. Na ezek közül az egyik speciel plexidarabokból, játékdaru alkatrészek és elektromos ketyerék burkolatából, kupakokból, illetve 40k modelldarabokból állt össze egy nagy páncêlvadásszá.

Ugyan ez csak játék, mégis vannak párhuzamai az itteni témával. Ugyanúgy adtam ki pénzt a ráépített fegyverre, egy amcsi figura által gyártott lánctapra, ahogy a való életben is az upgrade pénzbe kerül, ugyanakkor ugyanúgy megvolt az az alapanyag, a valóságban legalább a teknő, amire ezt lehetett építeni. Kellett hozzá némi tervező gondolkodás, nem olyan egyszerű, de amikor már akkora darabig kész mint egy teknő, már egyszerűbben méretezhető a kívánalmak szerint minden.

Az eredménye még az, hogyha rávesszük magunkat még az életben egy összecsapásra a haverokkal, akkor az asztalra tudok tenni valami olyat is, ami nem lenne, ha nem döntök úgy, hogy kezdek valamit a meglévő szeméttel, és egy új gyári dolog harmadárának a befektetésével használható eszközt építek.

A lépték persze nagyon mások, de az elv ugyanaz.
 

Crusader

Well-Known Member
2018. november 27.
896
2 542
93
Még mindig azt mondjuk pedig sokan, hogy a Bmp-1, 2S1, Bm-21 idő előtti kivonása hatalmas hiba volt, a Szu-22/Mig-29 ügy pedig ennél is több.
Egyetértek, mindenünk adott volt 3-4 négy nehézdandárhoz, és most azokat lehetne átfegyverezni, nem kellene mindent előről kezdeni. DE most csak roncsaink vannak, az is kevés.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 357
51 816
113
Egyetértek, mindenünk adott volt 3-4 négy nehézdandárhoz, és most azokat lehetne átfegyverezni, nem kellene mindent előről kezdeni. DE most csak roncsaink vannak, az is kevés.
Igazából így visszanézve mondhatják azok akik elrendelték, hogy "de hát nem is volt rájuk szükség" meg "mennyi pénzt spóroltunk meg vele" csak hát szerencse is kellett hozzá, hogy az ukránok nem hamarabb kezdték el ezt a harcias külpolitikát mint ami mostanában kibontakozni látszik, vagy a románok sem választottak meg maguknak egy nyíltan magyar ellenes pártot etc.

Ez egy nagyon nagy rizikózás volt, s valóban a legnagyobb gondot abban látom én is, hogy teljes haderőnemek kultúráját kell újból megalapozni szinte, eltűnt egy - két generáció aki tovább adhatta volna a tudást, a tapasztalatot az őt követőnek. Ez sosem szerencsés!
 

bel

Well-Known Member
2020. augusztus 24.
1 949
4 803
113
Másodvonal?Ott nem lőnek vagy mia fene?

Szia,

A masodvonal az, ahol most (es sok evig) a BTR-80-ra, majd egyszer pedig a "kebabos kocsikra" lonek.

Persze majd par hozzaszolo elmondja, hogy o csak a kebabos kocsiba ulne es a gyereket is csak abba ultetne, mert az modern es eros pancelzattal rendelkezik, nem olyan gyenge, mint a T-72. :-(
 

vasszekely

Well-Known Member
2020. május 9.
4 909
8 979
113
Igazából így visszanézve mondhatják azok akik elrendelték, hogy "de hát nem is volt rájuk szükség" meg "mennyi pénzt spóroltunk meg vele" csak hát szerencse is kellett hozzá, hogy az ukránok nem hamarabb kezdték el ezt a harcias külpolitikát mint ami mostanában kibontakozni látszik, vagy a románok sem választottak meg maguknak egy nyíltan magyar ellenes pártot etc.

Ez egy nagyon nagy rizikózás volt, s valóban a legnagyobb gondot abban látom én is, hogy teljes haderőnemek kultúráját kell újból megalapozni szinte, eltűnt egy - két generáció aki tovább adhatta volna a tudást, a tapasztalatot az őt követőnek. Ez sosem szerencsés!
Jól elb@sztuk. Ezt most nem fogjuk.
 
  • Tetszik
Reactions: Lelkeslaikus

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 043
10 149
113
Igazából így visszanézve mondhatják azok akik elrendelték, hogy "de hát nem is volt rájuk szükség" meg "mennyi pénzt spóroltunk meg vele" csak hát szerencse is kellett hozzá, hogy az ukránok nem hamarabb kezdték el ezt a harcias külpolitikát mint ami mostanában kibontakozni látszik, vagy a románok sem választottak meg maguknak egy nyíltan magyar ellenes pártot etc.

Ez egy nagyon nagy rizikózás volt, s valóban a legnagyobb gondot abban látom én is, hogy teljes haderőnemek kultúráját kell újból megalapozni szinte, eltűnt egy - két generáció aki tovább adhatta volna a tudást, a tapasztalatot az őt követőnek. Ez sosem szerencsés!

Figyelembe véve, hogy milyen "kultúra" volt az 1980-as évektől, szvsz nem feltétlen baj, hogy egy friss, alapoktól újraépítendő megoldás lesz, ahol (ha valóban korrekten állnak a témához és lesz pénz is) rendesen fel lehet építeni ezeket.
Nem olyan jó dolog fonnyadt, rég elavult beidegződéseket, túlhaladott gondolkodásmódot továbbvinni, arra építkezni.
Néha határozottan könnyebb az élet egy tiszta lappal kezdésnél..
 
T

torsen

Guest
Figyelembe véve, hogy milyen "kultúra" volt az 1980-as évektől, szvsz nem feltétlen baj, hogy egy friss, alapoktól újraépítendő megoldás lesz, ahol (ha valóban korrekten állnak a témához és lesz pénz is) rendesen fel lehet építeni ezeket.
Nem olyan jó dolog fonnyadt, rég elavult beidegződéseket, túlhaladott gondolkodásmódot továbbvinni, arra építkezni.
Néha határozottan könnyebb az élet egy tiszta lappal kezdésnél..

Aki volt soros (úgy értem sorállományú) a '80-as években, az közelről láthatta azt a "kultúrát". (A főtörzs diplomatatáskájában reggelente mindössze egy fél liter kommersz barack, meg két összefordított zsírosdeszka volt. Délután 4-re minden elfogyott. És ő még a kulturáltabbak közé tartozott). És ez reptechnikán dolgozott.
 

papi

Well-Known Member
2017. április 22.
1 582
4 660
113
És akkor, csak hogy a képi kommunikáció hátha leegyszerűsíti(bár nem fogja, mert csak a képen látható statikus állapotot fogják sokan csak értelmezni és az agyuk nem hajlandó arra, hogy ilyen, csak jobb, kicsit más, páncélozottabb és/vagy felszereltebb állapotokra kivetítse), hogy miről van szó. A mondjuk 80 t-72-ből lehet egy egységesítő felújítás után ilyen:

Iraqi_Armoured_recovery_vehicles.JPG

New%2BUMZ-G%2Bmultipurpose%2Btracked%2Bminelayer%2Bvehicle%2Bbased%2Bon%2Btank%2Bchassis%2BArmy-2019%2BRussia%2B925%2B001.jpg


Vagy ilyesmi forma, akár ifv-nek, akár atgm-páncélvadásznak.
bmo_t.jpg



Vagy ilyen.
BLTT-72_0.jpg


Vagy ilyen.
5e8724fe1c2cccae41cadcf6a8c600f8.jpg

1280px-TZM-T_of_the_TOS-1A_system_%286%29.jpg

Golan_1000_Syrian_home-made_MLRS_500mm_multiple_rocket_launcher_system_925_001.jpg


Vagy ilyen.
tass_12345400.jpg


Vagy ilyen, vagy akár ilyen.
1371522256_58kal7k200ao0001.jpg

1371522688_m95degmanlj4.jpg


Annyin múlik, hogy mennyit lehet és mire felhasználni ebből. Akármi is lenne belőlük, egy konfliktus esetén raktárról előszedve kicsit előnyösebb lenne a helyzet, mintha akkor állnánk neki flexelni valami szart amikor már a fél ország odavan. Persze ez érthetetlen, ilyen nem történhet, gondolták az ukránok is szerintem.

Kukába ezekkel a szarokkal.
Akkor már inkább menjünk rá az itt-ott kipörgő Leopard 2 alvázakra és azokon legózgassunk. Fasz mindegy, hogy a szar állapotú T72 vagy a szar (?) állapotú Leopard 2 alvázakra basszuk el a pénzt, de 40 év alatt sokkal olcsóbb lesz az MBT-vel nagyon közeli rokon gépeinket életben tartani, mint 20-30 darab T72 alapú cuccot.
Egyébként én a T72-t kibasznám az ellenerő századból is, oda tökéletesen megfelelnek majd a 2A4-ek.

Nekem van egy sanda gyanúm, hogy nem fogunk megállni 44 A7+ után, mármint mielott még megjonne mind, rendeljuk a következő 44-et,így, ha 2028-2030 ig nem lesz szu 2.0,velunk egyutt, akkor 2030-ig lehet akár 3x44 A7+unk is, szintúgy a pzh-k, ennyit bír a gazdaság, ezt kell szeretni. ;)

A lövész meg Hurrát kiabálva az egy darab kifakult gyakorlójában rohan a harckocsik között, kezében az optika nélküli Brennel, miközben a Kalasnyikov tárakhoz tervezett műbőr tártáska veri az egyik oldalát a másikat meg a szimatszatyor, benne a 20 éve lejárt gázálarccal.
Rengeteg sokkal fontosabb dolog lenne, mint egy második vagy harmadik harckocsi zászlóalj. Majd, ha lesz egy faszán felszerelt, jól működő Honvédségünk, akkor érdemes a bővítésen gondolkodni.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 965
85 595
113
Szia,

A masodvonal az, ahol most (es sok evig) a BTR-80-ra, majd egyszer pedig a "kebabos kocsikra" lonek.

Persze majd par hozzaszolo elmondja, hogy o csak a kebabos kocsiba ulne es a gyereket is csak abba ultetne, mert az modern es eros pancelzattal rendelkezik, nem olyan gyenge, mint a T-72. :-(

Nem értelek.
 
  • Tetszik
Reactions: Chima3ra