[HUN] T-72 korszerűsítés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 207
67 094
113
Majd akkor, ha nem a másik (másként gondolkodó, másként élni akaró) gyűlöletén alapul a politika. Az ország a benne élő embereket jelenti, nem a földet. Ha gyűlölködsz, milyen alapon követeled, hogy harcoljanak érted?

Baromi sok.Nézd meg a vajdahivőket.Számukra mindenki hazaáruló,ki nem a vajda hive.És mivel az államszervezet egy pártállami szervezet,ez a hozzáállás állami szinten is tetten érhető.Ilyen körülmények között bizony nem ritka,hogy a lakosság jelentős része passziv,vagy simán elmenekül harc nélkül.De arra is találsz példát,hogy egyenesen segiti a támadót.Ez egyáltalán nem példa nélkül való a hadtörténelemben.
Aktuálpolitikával kérjük fáradjanak a dühöngőbe.
 

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 813
4 986
113
Pontosabban, háborús helyzetben 5-15 évet is kaphatsz érte.

"Btk. 436. § (1) Aki abból a célból, hogy katonai szolgálatának teljesítése alól végleg kivonja magát, testét megcsonkítja, egészségét károsítja, vagy megtévesztő magatartást tanúsít, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) Aki az (1) bekezdésben meghatározott bűncselekményt azért követi el, hogy katonai szolgálatának teljesítése alól ideiglenesen kivonja magát, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(3) Ha az ideiglenes kivonás tartama meghaladja a hat napot, a büntetés két évig terjedő szabadságvesztés.

(4) Ha a bűncselekményt háború idején vagy megelőző védelmi helyzetben követik el, a büntetés

  1. a) az (1) bekezdésben meghatározott esetben öt évtől tizenöt évig,
  2. b) a (2) bekezdésben meghatározott esetben bűntett miatt egy évtől öt évig,
  3. c) a (3) bekezdésben meghatározott esetben két évtől nyolc évig
terjedő szabadságvesztés."
Miféle háborús helyzet? Még Oroszország sem áll hadban :D
 
  • Tetszik
Reactions: Bleroka and tonyo

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 379
7 868
113
Hogy lépne le ha nem hagyhatja el az országot a 18-60 éves férfipopuláció?
Minden további nélkül. Ugyanúgy ahogy ukrajnából. A legszebb hogy a hatóságoknak már ha lesz erre hangyanyi kapacitás háborús helyzetben nem fognak tudni érdemben fellépni ellene. Továbbá hiú ábránd hogy aki lelép azokat nyugatról bármilyen törvényre hivatkozva haza fogod tudni rángatni.
Marad a kevés "hazafi". Illetve valamilyen "zsoldos" millicia.
Sajnos a zsoldosok is realitás ma már bármilyen konfliktus nehéz elképzelni nélkülük. Ez van el vagyunk puhunyulva, toketlenkedve. Ja ez nem járható út lenne itt egyes idealista fejekben.
Sztem másképp festene a dolog ha egyes távolabbi keleti "szabad" csapatok ép egy keleti várost bombáznak.
 
  • Tetszik
Reactions: hendrick

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 938
18 426
113
Minden további nélkül. Ugyanúgy ahogy ukrajnából. A legszebb hogy a hatóságoknak már ha lesz erre hangyanyi kapacitás háborús helyzetben nem fognak tudni érdemben fellépni ellene. Továbbá hiú ábránd hogy aki lelép azokat nyugatról bármilyen törvényre hivatkozva haza fogod tudni rángatni.
Marad a kevés "hazafi". Illetve valamilyen "zsoldos" millicia.
Sajnos a zsoldosok is realitás ma már bármilyen konfliktus nehéz elképzelni nélkülük. Ez van el vagyunk puhunyulva, toketlenkedve. Ja ez nem járható út lenne itt egyes idealista fejekben.
Sztem másképp festene a dolog ha egyes távolabbi keleti "szabad" csapatok ép egy keleti várost bombáznak.

Mozgósítás esetén, a rendőrség egyik fő feladata lenne, a behívóparancsra meg nem jelentek azonnali keresése.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 379
7 868
113
Mozgósítás esetén, a rendőrség egyik fő feladata lenne, a behívóparancsra meg nem jelentek azonnali keresése.
A gond ezzel hogy háborús helyzet esetén egy létszámilag hiányos rendőrségnek aligha lesz kapacitása il ideje rá hogy befolyásolják azokat a tömegeket akik lépnének az országból. Ha meg visszatartanák akkor meg a brüsszelitáktól kapnád az áldást.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 471
46 400
113
Ha jól emlékszem, Lippai Péter az előadásán azt mondta hogy egy Leo harckocsi parancsnok kiképzése kb. 2 év, mert előtte a harckocsi minden posztján is szolgálnia kell.
Jaja. Van a heti 2 órás angol nyelvi oktatás 4 évig, meg van a 0-24-es idegen országban való 3 hónapos lét. Melyik lesz a hatékonyabb?
 

eszena

Well-Known Member
2021. április 3.
899
3 231
93
Jaja. Van a heti 2 órás angol nyelvi oktatás 4 évig, meg van a 0-24-es idegen országban való 3 hónapos lét. Melyik lesz a hatékonyabb?
Egyébként az alapfogások, harcászati módszerek azok ugyanazok egy Leónál mint egy T72. nél? A minőségbeli különbség az nem befolyásol semmit? A kiképzés is hasonló? Most nem arra gondolok, hogy melyik gombot kell megnyomni hanem módszertani különbségekre.
 
  • Tetszik
Reactions: Catles

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 938
18 426
113
Egyébként az alapfogások, harcászati módszerek azok ugyanazok egy Leónál mint egy T72. nél? A minőségbeli különbség az nem befolyásol semmit? A kiképzés is hasonló? Most nem arra gondolok, hogy melyik gombot kell megnyomni hanem módszertani különbségekre.

A harcjármű kezelése egy dolog, a vele való harcászat, egy másik. A harckocsi harcászati alkalmazása, gondolom egyezik a Honvédségben a T-72 harcászati alkalmazásával. Persze, ezt igazán ,egy bennfentes tudná megmondani. Nem ismerem az ide vonatkozó mai harcászati szabályzatot. :) Abból gondolom, hogy már a T-72 esetében is 4 harcjármű egy szakasz. Feltehetően a NATO harcászati eljárásait is átvettük, a szervezeti felépítéssel együtt.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 107
31 058
113
A harcjármű kezelése egy dolog, a vele való harcászat, egy másik. A harckocsi harcászati alkalmazása, gondolom egyezik a Honvédségben a T-72 harcászati alkalmazásával. Persze, ezt igazán ,egy bennfentes tudná megmondani. Nem ismerem az ide vonatkozó mai harcászati szabályzatot. :) Abból gondolom, hogy már a T-72 esetében is 4 harcjármű egy szakasz. Feltehetően a NATO harcászati eljárásait is átvettük, a szervezeti felépítéssel együtt.
Hadműveleti-harcászat tekintetében nincs lényeges különbbség.Alacsony harcászat tekintetében sincs jelentős különbség,a nyugati tipusok között is van különbség technikai mutatóiban,mit figyelembe kell venni az alkalmazáskor.
IDF használta a T55 Tiránt,ami konstrukciósan nem különbözik az eredetitől.Átfegyverezték,új hajtásláncot kapott,de attol még T55 maradt.És ugyanúgy használták,mint bármelyik másik tipusukat.
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 174
6 712
113
Szégyelljétek el magatokat!

OFF

Először T-72-t csináltok egy olyan topicból, aminek igenis lenne fontos értelme, utána meg elmentek belpolozni hazaszeretetről, meg jó a kultúra, a sport, arra is kell pénz, de másra is...
Az elmúlt 24 órában tényleg nem volt máshova hasznosabbat írnotok?

Bocsi a kirohanásért, de tegnap benéztem a két T-72 topicban. Hirtelen azt hittem, ennyi sok elemzés született a felrakott videók alapján a tanulságokról... Közben meg nem. Csak elfelejtettem majd' 1 hónapig benézni oda és megírtátok a "Háború és békét" a semmiről.

Nem tudom, feltűnt-e nektek, de nincs 6 hónap folyamatos időszak, amikor ti ugyan azon ellenség ellen fegyverzitek a Magyar Honvédséget. És ez az 5-10 éves kifutási időszakokra egy igen kellemetlen szokás. 6 hónappal ezelőtt a románok ellen nézte mindenki, hogy milyen fejlesztés kell, hogy jók legyünk. Mondjuk az évtized végére. Két hónappal ezelőtt az ukránok bejelentették, hogy ha nem rajtuk keresztül vásárolunk orosz gázt, Balatonig leszaladnak a nehéz technikával. Hirtelen mindenki nem a pásztorok, hanem az ukránok ellen akart Honvédséget építeni. Ez így 1 hónap agymenéssel elrepült, elszállt. Most meg már a világ második legerősebb hadserege, az oroszok ellen.

Nem, nincs értelme fegyverkezni kimondottan az oroszok ellen. És ha tavasz végén Kína vagy az USA lesz a főellenségetek, azok ellen sem. Totál értelmetlen az olyan feltevés, hogy ha töröltük volna időben a Leopárd2 programot és T-72-t modernizálunk, akkor jól néznének-e ki a határon... Nem, a TR-85 sem néz ki jól a román határon, a szlovák és a magyar T-72 sem. Egyedül az néz ki jól, hogy 200+ IFV és 56 MBT megrendelésével előrébb tartunk az átfegyverkezésben, mint az összes környező ország, akik bealudtak.

Inkább azon spekulálnátok, hogy egy békefenntartó missziót hogy lehetne bevarázsolni Kárpátaljára a kisebbségek védelmébe. Van rá mondjuk néhány évünk.

ON
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 362
77 043
113
Egyébként az alapfogások, harcászati módszerek azok ugyanazok egy Leónál mint egy T72. nél? A minőségbeli különbség az nem befolyásol semmit? A kiképzés is hasonló? Most nem arra gondolok, hogy melyik gombot kell megnyomni hanem módszertani különbségekre.
A harcjármű kezelése egy dolog, a vele való harcászat, egy másik. A harckocsi harcászati alkalmazása, gondolom egyezik a Honvédségben a T-72 harcászati alkalmazásával. Persze, ezt igazán ,egy bennfentes tudná megmondani. Nem ismerem az ide vonatkozó mai harcászati szabályzatot. :) Abból gondolom, hogy már a T-72 esetében is 4 harcjármű egy szakasz. Feltehetően a NATO harcászati eljárásait is átvettük, a szervezeti felépítéssel együtt.
Az alapvető harcászat az elvek szintjén azonos, de ostobaság úgy harcolni a Leoparddal mint a T-72-vel.