Nem vettük meg a kazetták tartalmát, csak a kazettákat. Azokat is csak azért, mert pont arra mutatott rá valaki amelyikre fel volt szerelve (szó szerint értsd ahogy leírtam).Reaktív páncálzattal vajon mennyi T-72-t tudnánk felszerelni?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Nem vettük meg a kazetták tartalmát, csak a kazettákat. Azokat is csak azért, mert pont arra mutatott rá valaki amelyikre fel volt szerelve (szó szerint értsd ahogy leírtam).Reaktív páncálzattal vajon mennyi T-72-t tudnánk felszerelni?
sima plasztik való a kazettákba.Nem vettük meg a kazetták tartalmát, csak a kazettákat. Azokat is csak azért, mert pont arra mutatott rá valaki amelyikre fel volt szerelve (szó szerint értsd ahogy leírtam).
Nem sima plasztik.sima plasztik való a kazettákba.
egyébként van egy csomo kontakt1 es kazetta mindre jutna csak fel kellene hegeszteni a pálcákat.
a HK sok nem szeretik mert nagyon szar mosni. (éles helyzetbe állítólag felkerülnének.)
jó nem sima mert nincsen olyan hogy sima. H van benne az érzékenyebb.Nem sima plasztik.
Kérlek ne beszélj marhaságot.jó nem sima mert nincsen olyan hogy sima. H van benne az érzékenyebb.
Semennyire, csak fingja sincs róla.Az ukránok májusban a csehektől kaptak pont Kontakt1-hez "bélést".
Nem tudom, hogy mennyire hatékony a kazettákba csak úgy belerakni plasztikot, amit dudi is ír.
Minek?Reaktív páncálzattal vajon mennyi T-72-t tudnánk felszerelni?
Szerintem mindenki mas szemszogbol valaszol neked Szoval, egyebbkent annyit amennyit akarnank. Allitolag nem olyan nagy "was-ist-das", akar a mukodeskeptelenekre is "jutna" es nem volna olyan tetemes koltseg. Vagy abba rakosgatnak amik aktivak stb.Reaktív páncálzattal vajon mennyi T-72-t tudnánk felszerelni?
Birom ezt... Vesszoparipam, hogy egyebbkent haborus veszhelyzetben (vagy milyen kategoriaban) van az orszag...szoooovaaaal engem egyebbkent meglep hogyhogy nem grasszalnak legalabb mutatoba racsozott BTR-ek meg 72-ok gyakorlatokon....
a HK sok nem szeretik mert nagyon szar mosni. (éles helyzetbe állítólag felkerülnének.)
Elég nagy pénzben merek fogadni, hogy a cégnél még soha senki nem töltött meg ERA kazettát.Birom ezt... Vesszoparipam, hogy egyebbkent haborus veszhelyzetben (vagy milyen kategoriaban) van az orszag...szoooovaaaal engem egyebbkent meglep hogyhogy nem grasszalnak legalabb mutatoba racsozott BTR-ek meg 72-ok gyakorlatokon.
Mert igaze Krisss meg a tobbiek akik ertenek hozza, azt "magyaraztak ki", hogy az az elv, hogy "ugy/azzal gyakorolj amit/ahogy hasznalsz majd" (???Train as you fight??? <- majd javitsatok ki). Ezt is kezsegszeruen be kene jaratni, mert maskepp maszol, ugrassz...stb.ha tele van ilyesmivel a cucc.
/akkor gondolom a ERA toltet ki/be-szereleset se tudjak gyakorolni stb. / Aztan lehet, hogy stikaba a garazs mogott folyton ez megy, de elismerhetitek, hogy ez a gyakorlatos videokrol nem jon le egy kulso szemlelonek...
Ez nem az. Sima kontakt 1.Ha jól tudom a kazetták a tankon saját fejlesztésű cucc...
Amennyi csak van, csak venni kell és ràszerelni.Reaktív páncálzattal vajon mennyi T-72-t tudnánk felszerelni?
a HK sok nem szeretik mert nagyon szar mosni.
Az ukránok májusban a csehektől kaptak pont Kontakt1-hez "bélést".
Ugoljunk vissza a lényeghez: mélt nem veszünk bele plasztikot?
Semennyire, csak fingja sincs róla.
jó olvasgatást @fip7 nek is hasznos.Data-driven prediction of plate velocities and plate deformation of explosive reactive armor
Explosive reactive armor (ERA) is currently being actively developed as a protective system for mobile devices against ballistic threats such as kinet…www.sciencedirect.com
nem is kell feltalálnunk semmit.Köszönöm az olvasni valót!
Idéznék az elejéből:
"Az ERA hatékonysága nagymértékben függ a páncéllemezek kölcsönhatási idejétől és a fenyegetéstől. Ezért optimalizálni kell az ERA és a fenyegetés közötti kinematikát. A lemez sebessége és hajlítása a lemez méretétől, anyagától és a detonáció helyzetétől függ; A fenyegetéshez viszonyított sebesség a fenyegetés ütközési szögétől és sebességétől függ."
Szerintem mind ketten erre céloztunk. Nem lehet betenni akármit akármibe. Adott ERA kazetta, adott robbanóanyag összetételhez van tervezve. Ha eltérő az összetétel, nem biztos, hogy a maximális hatékonyságot nyújtja az ERA.
Ebből a szempontból érdekesek lehetnek a páncélos topikba linkelt US. Patent szabadalmak ez ügyben. Nem lehet akármit akárhova betenni.
És, hogy a topik témájánál maradjunk. Nem kell újra föltalálni a spanyol viaszt! Ha bármilyen szándék lenne a Kontakt-1-eink használatára, akkor csak el kell menni a Csehekhez és venni bele való robbanó anyagot. Kb. ennyi.
Nem kell nekünk újra feltalálni semmit ez ügyben.