[HUN] T-72 korszerűsítés

...

Ja ès kit ültetsz bele a 180 francia gèpbe.

Lessz 180 tankunk de gyalogság mellé nem.
...

- A 180-ban megvan a 44 db 4x. Szoval lenne tartalekba ha a fiuk alol kilovik, amig az eredetit helyrekalapaljak. Haboruban mar keso leadni a rendelest, hogy hoppacska elfogytak a tankok...

- ha haboru van sorozas lesz. Gyalogsagbol lesz eleg.
 
Ha az utolsó nagy háború veszteségeit nézzük egységekre napra lebontva, egyértelműen nem a páncélos kezelők fogytak el hanem a tankok alóluk! Tehát igen kell a mennyiség akár többszörösen is mint a legénység.
 
- A 180-ban megvan a 44 db 4x. Szoval lenne tartalekba ha a fiuk alol kilovik, amig az eredetit helyrekalapaljak. Haboruban mar keso leadni a rendelest, hogy hoppacska elfogytak a tankok...

- ha haboru van sorozas lesz. Gyalogsagbol lesz eleg.
Ha az utolsó nagy háború veszteségeit nézzük egységekre napra lebontva, egyértelműen nem a páncélos kezelők fogytak el hanem a tankok alóluk! Tehát igen kell a mennyiség akár többszörösen is mint a legénység.
Csak érdekességként
Rommel anno sokat panaszkodott Afrikában,hogy az angol javitószolgálat mennyivel gyorsabban tudja kijavitani a sérült hk-kat,mint a német-olasz....
73ban az IDF statisztikák szerint kb 6x löttek ki egy hk-t,mire hetedszerre végleg veszteséglistára került.
 
- A 180-ban megvan a 44 db 4x. Szoval lenne tartalekba ha a fiuk alol kilovik, amig az eredetit helyrekalapaljak. Haboruban mar keso leadni a rendelest, hogy hoppacska elfogytak a tankok...

- ha haboru van sorozas lesz. Gyalogsagbol lesz eleg.
Meg gripenből is. Pilótákkal együtt.

Meg szerelőből aki helyrekalapálja a kilőtt sérült harckocsikat.

Meg tüzèrsèget is heggesztünk hátul a sufniban.

Meg műszakiak is.

Felderítőket meg előhuzunk a szatyorból.
Stb.

A 44-ből most mennyire van személyzet?
4 *44 ből mennyire?

Jajaja. Èrtem.


Sorozás. Tök jó, hogy lessz hozzá gyalogság, mert annak minden hülye jó. :D

Nem nagyon vagyunk annyian(magyarok) hogy ezt az idióta gondolkodásmódot ne felejtsük már el.

Egy lövész nem attól lessz lövész, hogy a kezébe adsz egy gèpkarabèlyt.

Pár hèt alatt még nem tudsz normális katonát képezni, csak vágóhídra valót.
Ahhoz meg 100 milliós országnak kellene lennünk.

Hogy 1 zászlóalj HK szerintem sem elég, ebben megállapodhatunk.
De nem tud mindent/azonnal/most/rögtön megoldani a sereg.

Rèszegysègeiben fejleszteni meg felesleges.
Hacsak nem magában bóklászó magyar hk-kat akartok látni a youtubeon.
 
Meg gripenből is. Pilótákkal együtt.

Meg szerelőből aki helyrekalapálja a kilőtt sérült harckocsikat.

Meg tüzèrsèget is heggesztünk hátul a sufniban.

Meg műszakiak is.

Felderítőket meg előhuzunk a szatyorból.
Stb.

A 44-ből most mennyire van személyzet?
4 *44 ből mennyire?

Jajaja. Èrtem.


Sorozás. Tök jó, hogy lessz hozzá gyalogság, mert annak minden hülye jó. :D

Nem nagyon vagyunk annyian(magyarok) hogy ezt az idióta gondolkodásmódot ne felejtsük már el.

Egy lövész nem attól lessz lövész, hogy a kezébe adsz egy gèpkarabèlyt.

Pár hèt alatt még nem tudsz normális katonát képezni, csak vágóhídra valót.
Ahhoz meg 100 milliós országnak kellene lennünk.

Hogy 1 zászlóalj HK szerintem sem elég, ebben megállapodhatunk.
De nem tud mindent/azonnal/most/rögtön megoldani a sereg.

Rèszegysègeiben fejleszteni meg felesleges.
Hacsak nem magában bóklászó magyar hk-kat akartok látni a youtubeon.
Nem ertem minek irtal ennyi sallangot. o_O En nem kotekedesbol irtam. Valaszoltam a konkret felveteseidre. Foloslegesen kevered ide a gripeneket,meg felderitoket.

+szerintem tobbeknek eleg ertheto volt, h. 44 lenne hasznalva tobbi meg tartalek mert a haboruban nem akasztasz le a fogasrol hirtelen hk-kat. Ez nem ertheto a fenti irasbol? Minek jossz 180 hk-ra valo szemelyzetrol meg raadas muszakikrol?

Ami meg a sorozast illeti, annyira idiotasag hogy csomo fejlett NY-i orszagban szamolnak vele. Ukrajnaban is bizonyitja, hogy anelkul mar sehol se lennenek . . . MO torvenye meg eloirja,hogy szinten lehet ha szukseg van ra. Ez a jelen helyzet, ez nem velemeny vagy preferencia.

De mind1...hagyjuk.
 
Meg gripenből is. Pilótákkal együtt.

Meg szerelőből aki helyrekalapálja a kilőtt sérült harckocsikat.

Meg tüzèrsèget is heggesztünk hátul a sufniban.

Meg műszakiak is.

Felderítőket meg előhuzunk a szatyorból.
Stb.

A 44-ből most mennyire van személyzet?
4 *44 ből mennyire?

Jajaja. Èrtem.


Sorozás. Tök jó, hogy lessz hozzá gyalogság, mert annak minden hülye jó. :D

Nem nagyon vagyunk annyian(magyarok) hogy ezt az idióta gondolkodásmódot ne felejtsük már el.

Egy lövész nem attól lessz lövész, hogy a kezébe adsz egy gèpkarabèlyt.

Pár hèt alatt még nem tudsz normális katonát képezni, csak vágóhídra valót.
Ahhoz meg 100 milliós országnak kellene lennünk.

Hogy 1 zászlóalj HK szerintem sem elég, ebben megállapodhatunk.
De nem tud mindent/azonnal/most/rögtön megoldani a sereg.

Rèszegysègeiben fejleszteni meg felesleges.
Hacsak nem magában bóklászó magyar hk-kat akartok látni a youtubeon.
Pont ezért akasztom ki a fórumközönséget,a különben nem is annyira egzotikus megoldásjavallataimmal.Mert nincs pénz,erőforrás minden csúcsszinvonalon,vagyis rohadt drágán való megoldására.
Elavult cucc a T72/Kfir?De el ám.Ahogy az F4-2020 Terminátor/M60T alapjait képező F4E/M60 is elavult.De korszerűsitve még jol használhatók-persze,az elavult alapok miatt az alkalmazás módszertanának kidolgozásakor figyelembe kell venni a hátrányokat.Pl egy korszerűsitett T72 kiválóan megfelel gyalogsági támogató szerepre,de nem alkalmas egy valóban korszerű hk-val való szemtől-szembeni találkozóharcra.De ez nem olyan nagy újdonság,41ben a német alaphk a Pz-III szintén nem tudta szemből kilőni a T34t,de attol még eljutottak Moszkváig-mert harcászati módszerekkel ellensúlyozták a hátrányt.
Ezeket a metódusokat mindig is használták a haderők.Ritkaság,hogy egy haderőnek olyan erőforrásai legyenek,hogy folyamatosan csak a legkorszerűbb felszereléssel lássa el a teljes hadszervezetet.Nekünk egyértelműen nincsenek ilyen erőforrásaink,szükségszerű ilyen megoldásokhoz folyamodnunk,ha valóban használható méretű véderőt akarunk.
 
Nem ertem minek irtal ennyi sallangot. o_O En nem kotekedesbol irtam. Valaszoltam a konkret felveteseidre. Foloslegesen kevered ide a gripeneket,meg felderitoket.

+szerintem tobbeknek eleg ertheto volt, h. 44 lenne hasznalva tobbi meg tartalek mert a haboruban nem akasztasz le a fogasrol hirtelen hk-kat. Ez nem ertheto a fenti irasbol? Minek jossz 180 hk-ra valo szemelyzetrol meg raadas muszakikrol?

Ami meg a sorozast illeti, annyira idiotasag hogy csomo fejlett NY-i orszagban szamolnak vele. Ukrajnaban is bizonyitja, hogy anelkul mar sehol se lennenek . . . MO torvenye meg eloirja,hogy szinten lehet ha szukseg van ra. Ez a jelen helyzet, ez nem velemeny vagy preferencia.

De mind1...hagyjuk.
Ha szerinted minden szemèlyzet alól kilőnek 4 harckocsit ès azok csak átülnek a következőbe akkor tényleg hagyjuk. :D


Nem a sorozás hülyeség.
Hanem a sebtében szarul kiképzett katona.

44 HK-hoz van most is gyalogságod.
Nem kell ahhoz sorkatona.


Csak a 44 harckocsiban nincs személyzeted.
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby
Pont ezért akasztom ki a fórumközönséget,a különben nem is annyira egzotikus megoldásjavallataimmal.Mert nincs pénz,erőforrás minden csúcsszinvonalon,vagyis rohadt drágán való megoldására.
Elavult cucc a T72/Kfir?De el ám.Ahogy az F4-2020 Terminátor/M60T alapjait képező F4E/M60 is elavult.De korszerűsitve még jol használhatók-persze,az elavult alapok miatt az alkalmazás módszertanának kidolgozásakor figyelembe kell venni a hátrányokat.Pl egy korszerűsitett T72 kiválóan megfelel gyalogsági támogató szerepre,de nem alkalmas egy valóban korszerű hk-val való szemtől-szembeni találkozóharcra.De ez nem olyan nagy újdonság,41ben a német alaphk a Pz-III szintén nem tudta szemből kilőni a T34t,de attol még eljutottak Moszkváig-mert harcászati módszerekkel ellensúlyozták a hátrányt.
Ezeket a metódusokat mindig is használták a haderők.Ritkaság,hogy egy haderőnek olyan erőforrásai legyenek,hogy folyamatosan csak a legkorszerűbb felszereléssel lássa el a teljes hadszervezetet.Nekünk egyértelműen nincsenek ilyen erőforrásaink,szükségszerű ilyen megoldásokhoz folyamodnunk,ha valóban használható méretű véderőt akarunk.
Igen de ez nagylètszámú seregek el, amivel peldelodzol könnyebben megoldható.
 
1.Ha szerinted minden szemèlyzet alól kilőnek 4 harckocsit ès azok csak átülnek a következőbe akkor tényleg hagyjuk. :D


2.Nem a sorozás hülyeség.
Hanem a sebtében szarul kiképzett katona.

3. 44 HK-hoz van most is gyalogságod.
Nem kell ahhoz sorkatona.


4. Csak a 44 harckocsiban nincs személyzeted.
1. Tenyleg csak igy tudtad ertelmezni? :eek: Kepzeld, barmilyen meglepo sem en sem masok nem igy ertettek. Ez most meglep?

2. nem irtam,hogy legyenek szarul kikepezve a sorozottak. Ezt se ertem honnan veszed. Honapokig is kepezhetik oket.

3. te hianyoltad a gyalogsagot,most meg mar nem hianyolod. Dontsd el.

4. Tuti hatasos forditott logika.... De elmegyarazom, szoval ha van tobb hk, van hova tenni az embereket,ha vegre sikerul belejuk szerezni. Ha NINCS hk-d akkor hiaba szereznel, vagy jonne barki nincs mibe ultetni. Ez tenyleg ilyen komplikalt? Szerzel bele zsoldosokat, akarmilyen megoldasok vannak. Ismertem csajt akinek tolunk ment le faterja Yugo haboruba penzert hk-t vezetni. De ha NINCS mit vezetni a zsoldos nem hozza magaval a hatizsakjaba... Ezt ennyire nehez elkepzelni?

Tenyleg hagyjuk mar. Unom a tettetett "felreertelmezest" meg az eredeti szoveg "atformalasat" hogy finoman fogalmazzak...
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and Pogány
És különben van egy belga-lengyel-ukrán 90-125 milis irányitott gránátcsalád is.De Dél Korea is promozott olyat,hogy rendelés esetén a TSTAM-II gránátnak képes 125milis változatát előállitani.
----------------
ha már a lőszereknél tartunk, akkor a Nexter 115mm-es lövedéket is elő tud állítania T-62-esekhez.. Ez bemutatták Brünbe tavaly, én is láttam, olyan célországoknak akik már nem az orosz cicin lógnak, de még rendszerben tartják a T-62-est.
-----
Ráadásul a 125mm-es tankágyúinkhoz (saját T-72-khöz) több mint elég lőszer van itthon - mégha nem is modernek - mert nem 20 harckocsira szereztük be azokat anno, hanem annak jóval többszörösére..
 
Ebben igazad van. Térjünk vissza a topik témájához :)
Ez különben szorosan összefügg a topik témájával.Miért nem törődik senki azzal,hogy lerohadtak a 72ek,nincs légénységi állomány?
Mert az aparatcsik szempontjábol ez hót lényegtelen kérdés.
Viszont Vasember lehet,elátkoz minket.