[HUN] T-72 korszerűsítés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

yangwenli

Well-Known Member
2015. június 19.
1 210
2 694
113
...

Ja ès kit ültetsz bele a 180 francia gèpbe.

Lessz 180 tankunk de gyalogság mellé nem.
...

- A 180-ban megvan a 44 db 4x. Szoval lenne tartalekba ha a fiuk alol kilovik, amig az eredetit helyrekalapaljak. Haboruban mar keso leadni a rendelest, hogy hoppacska elfogytak a tankok...

- ha haboru van sorozas lesz. Gyalogsagbol lesz eleg.
 

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 154
13 564
113
Ha az utolsó nagy háború veszteségeit nézzük egységekre napra lebontva, egyértelműen nem a páncélos kezelők fogytak el hanem a tankok alóluk! Tehát igen kell a mennyiség akár többszörösen is mint a legénység.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 495
31 934
113
- A 180-ban megvan a 44 db 4x. Szoval lenne tartalekba ha a fiuk alol kilovik, amig az eredetit helyrekalapaljak. Haboruban mar keso leadni a rendelest, hogy hoppacska elfogytak a tankok...

- ha haboru van sorozas lesz. Gyalogsagbol lesz eleg.
Ha az utolsó nagy háború veszteségeit nézzük egységekre napra lebontva, egyértelműen nem a páncélos kezelők fogytak el hanem a tankok alóluk! Tehát igen kell a mennyiség akár többszörösen is mint a legénység.
Csak érdekességként
Rommel anno sokat panaszkodott Afrikában,hogy az angol javitószolgálat mennyivel gyorsabban tudja kijavitani a sérült hk-kat,mint a német-olasz....
73ban az IDF statisztikák szerint kb 6x löttek ki egy hk-t,mire hetedszerre végleg veszteséglistára került.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 408
14 487
113
- A 180-ban megvan a 44 db 4x. Szoval lenne tartalekba ha a fiuk alol kilovik, amig az eredetit helyrekalapaljak. Haboruban mar keso leadni a rendelest, hogy hoppacska elfogytak a tankok...

- ha haboru van sorozas lesz. Gyalogsagbol lesz eleg.
Meg gripenből is. Pilótákkal együtt.

Meg szerelőből aki helyrekalapálja a kilőtt sérült harckocsikat.

Meg tüzèrsèget is heggesztünk hátul a sufniban.

Meg műszakiak is.

Felderítőket meg előhuzunk a szatyorból.
Stb.

A 44-ből most mennyire van személyzet?
4 *44 ből mennyire?

Jajaja. Èrtem.


Sorozás. Tök jó, hogy lessz hozzá gyalogság, mert annak minden hülye jó. :D

Nem nagyon vagyunk annyian(magyarok) hogy ezt az idióta gondolkodásmódot ne felejtsük már el.

Egy lövész nem attól lessz lövész, hogy a kezébe adsz egy gèpkarabèlyt.

Pár hèt alatt még nem tudsz normális katonát képezni, csak vágóhídra valót.
Ahhoz meg 100 milliós országnak kellene lennünk.

Hogy 1 zászlóalj HK szerintem sem elég, ebben megállapodhatunk.
De nem tud mindent/azonnal/most/rögtön megoldani a sereg.

Rèszegysègeiben fejleszteni meg felesleges.
Hacsak nem magában bóklászó magyar hk-kat akartok látni a youtubeon.
 

yangwenli

Well-Known Member
2015. június 19.
1 210
2 694
113
Meg gripenből is. Pilótákkal együtt.

Meg szerelőből aki helyrekalapálja a kilőtt sérült harckocsikat.

Meg tüzèrsèget is heggesztünk hátul a sufniban.

Meg műszakiak is.

Felderítőket meg előhuzunk a szatyorból.
Stb.

A 44-ből most mennyire van személyzet?
4 *44 ből mennyire?

Jajaja. Èrtem.


Sorozás. Tök jó, hogy lessz hozzá gyalogság, mert annak minden hülye jó. :D

Nem nagyon vagyunk annyian(magyarok) hogy ezt az idióta gondolkodásmódot ne felejtsük már el.

Egy lövész nem attól lessz lövész, hogy a kezébe adsz egy gèpkarabèlyt.

Pár hèt alatt még nem tudsz normális katonát képezni, csak vágóhídra valót.
Ahhoz meg 100 milliós országnak kellene lennünk.

Hogy 1 zászlóalj HK szerintem sem elég, ebben megállapodhatunk.
De nem tud mindent/azonnal/most/rögtön megoldani a sereg.

Rèszegysègeiben fejleszteni meg felesleges.
Hacsak nem magában bóklászó magyar hk-kat akartok látni a youtubeon.
Nem ertem minek irtal ennyi sallangot. o_O En nem kotekedesbol irtam. Valaszoltam a konkret felveteseidre. Foloslegesen kevered ide a gripeneket,meg felderitoket.

+szerintem tobbeknek eleg ertheto volt, h. 44 lenne hasznalva tobbi meg tartalek mert a haboruban nem akasztasz le a fogasrol hirtelen hk-kat. Ez nem ertheto a fenti irasbol? Minek jossz 180 hk-ra valo szemelyzetrol meg raadas muszakikrol?

Ami meg a sorozast illeti, annyira idiotasag hogy csomo fejlett NY-i orszagban szamolnak vele. Ukrajnaban is bizonyitja, hogy anelkul mar sehol se lennenek . . . MO torvenye meg eloirja,hogy szinten lehet ha szukseg van ra. Ez a jelen helyzet, ez nem velemeny vagy preferencia.

De mind1...hagyjuk.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 495
31 934
113
Meg gripenből is. Pilótákkal együtt.

Meg szerelőből aki helyrekalapálja a kilőtt sérült harckocsikat.

Meg tüzèrsèget is heggesztünk hátul a sufniban.

Meg műszakiak is.

Felderítőket meg előhuzunk a szatyorból.
Stb.

A 44-ből most mennyire van személyzet?
4 *44 ből mennyire?

Jajaja. Èrtem.


Sorozás. Tök jó, hogy lessz hozzá gyalogság, mert annak minden hülye jó. :D

Nem nagyon vagyunk annyian(magyarok) hogy ezt az idióta gondolkodásmódot ne felejtsük már el.

Egy lövész nem attól lessz lövész, hogy a kezébe adsz egy gèpkarabèlyt.

Pár hèt alatt még nem tudsz normális katonát képezni, csak vágóhídra valót.
Ahhoz meg 100 milliós országnak kellene lennünk.

Hogy 1 zászlóalj HK szerintem sem elég, ebben megállapodhatunk.
De nem tud mindent/azonnal/most/rögtön megoldani a sereg.

Rèszegysègeiben fejleszteni meg felesleges.
Hacsak nem magában bóklászó magyar hk-kat akartok látni a youtubeon.
Pont ezért akasztom ki a fórumközönséget,a különben nem is annyira egzotikus megoldásjavallataimmal.Mert nincs pénz,erőforrás minden csúcsszinvonalon,vagyis rohadt drágán való megoldására.
Elavult cucc a T72/Kfir?De el ám.Ahogy az F4-2020 Terminátor/M60T alapjait képező F4E/M60 is elavult.De korszerűsitve még jol használhatók-persze,az elavult alapok miatt az alkalmazás módszertanának kidolgozásakor figyelembe kell venni a hátrányokat.Pl egy korszerűsitett T72 kiválóan megfelel gyalogsági támogató szerepre,de nem alkalmas egy valóban korszerű hk-val való szemtől-szembeni találkozóharcra.De ez nem olyan nagy újdonság,41ben a német alaphk a Pz-III szintén nem tudta szemből kilőni a T34t,de attol még eljutottak Moszkváig-mert harcászati módszerekkel ellensúlyozták a hátrányt.
Ezeket a metódusokat mindig is használták a haderők.Ritkaság,hogy egy haderőnek olyan erőforrásai legyenek,hogy folyamatosan csak a legkorszerűbb felszereléssel lássa el a teljes hadszervezetet.Nekünk egyértelműen nincsenek ilyen erőforrásaink,szükségszerű ilyen megoldásokhoz folyamodnunk,ha valóban használható méretű véderőt akarunk.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 408
14 487
113
Nem ertem minek irtal ennyi sallangot. o_O En nem kotekedesbol irtam. Valaszoltam a konkret felveteseidre. Foloslegesen kevered ide a gripeneket,meg felderitoket.

+szerintem tobbeknek eleg ertheto volt, h. 44 lenne hasznalva tobbi meg tartalek mert a haboruban nem akasztasz le a fogasrol hirtelen hk-kat. Ez nem ertheto a fenti irasbol? Minek jossz 180 hk-ra valo szemelyzetrol meg raadas muszakikrol?

Ami meg a sorozast illeti, annyira idiotasag hogy csomo fejlett NY-i orszagban szamolnak vele. Ukrajnaban is bizonyitja, hogy anelkul mar sehol se lennenek . . . MO torvenye meg eloirja,hogy szinten lehet ha szukseg van ra. Ez a jelen helyzet, ez nem velemeny vagy preferencia.

De mind1...hagyjuk.
Ha szerinted minden szemèlyzet alól kilőnek 4 harckocsit ès azok csak átülnek a következőbe akkor tényleg hagyjuk. :D


Nem a sorozás hülyeség.
Hanem a sebtében szarul kiképzett katona.

44 HK-hoz van most is gyalogságod.
Nem kell ahhoz sorkatona.


Csak a 44 harckocsiban nincs személyzeted.
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 408
14 487
113
Pont ezért akasztom ki a fórumközönséget,a különben nem is annyira egzotikus megoldásjavallataimmal.Mert nincs pénz,erőforrás minden csúcsszinvonalon,vagyis rohadt drágán való megoldására.
Elavult cucc a T72/Kfir?De el ám.Ahogy az F4-2020 Terminátor/M60T alapjait képező F4E/M60 is elavult.De korszerűsitve még jol használhatók-persze,az elavult alapok miatt az alkalmazás módszertanának kidolgozásakor figyelembe kell venni a hátrányokat.Pl egy korszerűsitett T72 kiválóan megfelel gyalogsági támogató szerepre,de nem alkalmas egy valóban korszerű hk-val való szemtől-szembeni találkozóharcra.De ez nem olyan nagy újdonság,41ben a német alaphk a Pz-III szintén nem tudta szemből kilőni a T34t,de attol még eljutottak Moszkváig-mert harcászati módszerekkel ellensúlyozták a hátrányt.
Ezeket a metódusokat mindig is használták a haderők.Ritkaság,hogy egy haderőnek olyan erőforrásai legyenek,hogy folyamatosan csak a legkorszerűbb felszereléssel lássa el a teljes hadszervezetet.Nekünk egyértelműen nincsenek ilyen erőforrásaink,szükségszerű ilyen megoldásokhoz folyamodnunk,ha valóban használható méretű véderőt akarunk.
Igen de ez nagylètszámú seregek el, amivel peldelodzol könnyebben megoldható.
 

yangwenli

Well-Known Member
2015. június 19.
1 210
2 694
113
1.Ha szerinted minden szemèlyzet alól kilőnek 4 harckocsit ès azok csak átülnek a következőbe akkor tényleg hagyjuk. :D


2.Nem a sorozás hülyeség.
Hanem a sebtében szarul kiképzett katona.

3. 44 HK-hoz van most is gyalogságod.
Nem kell ahhoz sorkatona.


4. Csak a 44 harckocsiban nincs személyzeted.
1. Tenyleg csak igy tudtad ertelmezni? :eek: Kepzeld, barmilyen meglepo sem en sem masok nem igy ertettek. Ez most meglep?

2. nem irtam,hogy legyenek szarul kikepezve a sorozottak. Ezt se ertem honnan veszed. Honapokig is kepezhetik oket.

3. te hianyoltad a gyalogsagot,most meg mar nem hianyolod. Dontsd el.

4. Tuti hatasos forditott logika.... De elmegyarazom, szoval ha van tobb hk, van hova tenni az embereket,ha vegre sikerul belejuk szerezni. Ha NINCS hk-d akkor hiaba szereznel, vagy jonne barki nincs mibe ultetni. Ez tenyleg ilyen komplikalt? Szerzel bele zsoldosokat, akarmilyen megoldasok vannak. Ismertem csajt akinek tolunk ment le faterja Yugo haboruba penzert hk-t vezetni. De ha NINCS mit vezetni a zsoldos nem hozza magaval a hatizsakjaba... Ezt ennyire nehez elkepzelni?

Tenyleg hagyjuk mar. Unom a tettetett "felreertelmezest" meg az eredeti szoveg "atformalasat" hogy finoman fogalmazzak...
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and Pogány

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
2 927
8 294
113
És különben van egy belga-lengyel-ukrán 90-125 milis irányitott gránátcsalád is.De Dél Korea is promozott olyat,hogy rendelés esetén a TSTAM-II gránátnak képes 125milis változatát előállitani.
----------------
ha már a lőszereknél tartunk, akkor a Nexter 115mm-es lövedéket is elő tud állítania T-62-esekhez.. Ez bemutatták Brünbe tavaly, én is láttam, olyan célországoknak akik már nem az orosz cicin lógnak, de még rendszerben tartják a T-62-est.
-----
Ráadásul a 125mm-es tankágyúinkhoz (saját T-72-khöz) több mint elég lőszer van itthon - mégha nem is modernek - mert nem 20 harckocsira szereztük be azokat anno, hanem annak jóval többszörösére..
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 209
11 034
113

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 495
31 934
113
Ebben igazad van. Térjünk vissza a topik témájához :)
Ez különben szorosan összefügg a topik témájával.Miért nem törődik senki azzal,hogy lerohadtak a 72ek,nincs légénységi állomány?
Mert az aparatcsik szempontjábol ez hót lényegtelen kérdés.
Viszont Vasember lehet,elátkoz minket.