Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A felsoroltak kozul melyik nem teszi ugyan ezt 2 leoval?Szóval szerinted meg a pusztában hirtelen előbukkan 2 72es csak úgy?
Hát ha a gyalogság ellen küldöd őket.
De akkor 1 gripen 2 maverickel.
1 mi24 2 ub blokkal.
Hátúlról, fölülről kilövi.
30 assal is.
2 db brdm2.
20 db jól elhejezett hak1 (van még)
Egy pontos tüzérségi tűz.
Ne hülyéskedjünk már.
De ok. Szerinted kell a72es.
Nem győzzük meg egymást.
Szóval szerinted meg a pusztában hirtelen előbukkan 2 72es csak úgy?
Hát ha a gyalogság ellen küldöd őket.
De akkor 1 gripen 2 maverickel.
1 mi24 2 ub blokkal.
Hátúlról, fölülről kilövi.
30 assal is.
2 db brdm2.
20 db jól elhejezett hak1 (van még)
Egy pontos tüzérségi tűz.
Ne hülyéskedjünk már.
De ok. Szerinted kell a72es.
Nem győzzük meg egymást.
Igy van ezt nem ertik meg sokan. Egy seggel nem lehet megulni ket lovat... /en sem vagyok a leopardok ellen./ az ellen vagyok hogy egy alegyseg aljon rendelkezesre... Az sem lenne megoldas ha az 1 szd a4 est zl re fejlesztenenk mert meg mindig keves
Ez egy ősöreg Type59,D változat.Kinaiaknak eszük ágában nincs őket tankcsatába küldeni.Pontosan arra használják őket,némileg modernizálva,amire nekünk a T72eket kéne.A gyalogság támogatására.Kvázi kisérőlöveg,rohamlöveg szerepkör.Kb ezért nincs modern rohamlöveggyártás.Mert erre használják a már elavult,a csataharckocsi szerepkörből kiöregedett tankokat.És mig ezek a vén csontok elcsörömpölnek a gyalogsági kisérő szerepben,a modern gépek egyben tarthatók és bevethetők manőverező hk erőként.
nem a szinvonal egyszeruen egy valami nem lehet ket helyen ket valami nem lehet 3 helyen. /2 a minimum ami hasznalhato de igen korlatozottan./ 3 hkz mar kielegito 4 mar okes lenne... Nem valoszinu hogy 4 hkznk lenne a jovobe leobol... Es ezert fontos a tartalekos rendszer mert aktiv allomamyba sem valoszinu a 3 hkz se... /2 hkz leszereloi mar kiadnak akkora embertomeget x ev alatt hogy egy jo tartalekos ajanlattal kiadja a 3. Tartalek hkz t./ jelenleg kikepzett ember harckocsira csak 72 esre es 55 osre van. Aki hasznalhato meg az zomebe 72 re kapott kikepzest. Azokat 72 re be lehetne fogni viszonylag rovid ido alatt...
Ez egy ősöreg Type59,D változat.Kinaiaknak eszük ágában nincs őket tankcsatába küldeni.Pontosan arra használják őket,némileg modernizálva,amire nekünk a T72eket kéne.A gyalogság támogatására.Kvázi kisérőlöveg,rohamlöveg szerepkör.Kb ezért nincs modern rohamlöveggyártás.Mert erre használják a már elavult,a csataharckocsi szerepkörből kiöregedett tankokat.És mig ezek a vén csontok elcsörömpölnek a gyalogsági kisérő szerepben,a modern gépek egyben tarthatók és bevethetők manőverező hk erőként.
Én mivel elolvastam a többi írásod is nem is említettem a d20 ast.
Leírod mit kell csinálni.
Legyen.
Még mindíg nincs tapasztalat.
Sem tudás.
Sem gyártókapacitás.
Tálan pénz lenne.
Azért soroltam föl pár példát, arra mire vagyunk mostanában sajnos képesek.
Úgyhogy amiket felsoroltál valóban nem megoldhatatlan kérdések, de ennél jóval egyszerűbbeket sem tudtak mostanában megoldani.
Kinai haderot hasonlitani a magyarhoz... van bajIgy van ezt nem ertik meg sokan. Egy seggel nem lehet megulni ket lovat... /en sem vagyok a leopardok ellen./ az ellen vagyok hogy egy alegyseg aljon rendelkezesre... Az sem lenne megoldas ha az 1 szd a4 est zl re fejlesztenenk mert meg mindig keves
Hát szerintem itt a többségnek elég fals elképzelése van a páncélos hadviselésröl.A "nehéz" dd,az csak egy gépesitett dd.Az egy hk zl csak arra van benne,hogy felosszák őket a gépesitett zl-harccsoportok megerősitésére.Semmiféle hk manőverező erő nem marad.Egy valódi hk dd képességeitől meg messze elmarad.Semmiféle klasszikus manőverező hk hadviselésre ez a karcsú gépesitett dd nem lesz alkalmas.Igy van ezt nem ertik meg sokan. Egy seggel nem lehet megulni ket lovat... /en sem vagyok a leopardok ellen./ az ellen vagyok hogy egy alegyseg aljon rendelkezesre... Az sem lenne megoldas ha az 1 szd a4 est zl re fejlesztenenk mert meg mindig keves
Miért,az nem hadsereg?.Nagyobb.Ennyi.De ugyan azok a hadműveleti elvek,szabályszerűségek érvényesek rájuk is,mint bárkire.Miránk is ugyanúgy ezek a hadművészeti elvek érvényesek.A számok mások.Náluk nem max 1 zl-nyi mennyiségről van szó,max 2 dd támogatására.Ők gyalogos hadtestekben számolnak.A kínai hadsereget hasonlítod a magyarhoz?
Nemár.
Igy van ezt nem ertik meg sokan. Egy seggel nem lehet megulni ket lovat... /en sem vagyok a leopardok ellen./ az ellen vagyok hogy egy alegyseg aljon rendelkezesre... Az sem lenne megoldas ha az 1 szd a4 est zl re fejlesztenenk mert meg mindig keves
