[HUN] T-72 korszerűsítés

[LMzek 2.0]

Ha abból indulsz ki, hogy az ellenség hülye és nekiáll egyedül kocsikázni...

Én abból az egyre nyilvánvalóbb --bár tagadás alatt álló-- tényből indulok ki, hogy ha "csak-német"/csak-Leo/Lynx/PzH2000 állományunk lesz, akkor támogató erőre --drón-felderítés/-elhárítás/-csapásmérés, EW, LOGISZTIKA,...-- nem lesz pénz !!!

Ezért a "varázs-44-db" magyar Leo-nak a "mennyiségéből" támogatásának a "mennyiségéből" --vagy inkább annak hiányából adódóan-- marad a kb. a videóban látható forgatókönyv. Ez A --várható-- Valóság !!! ...lehet nézegetni!!!

...de várom, hogy honnan/miből tervez bárki €-10-milliárdokat varázsolni.

...és, ezügyben a valóban használható, --szükség esetén-- önállóan(NATO-nélkül) használható, magyar, és saját, képesség szükségességéről beszélek, nem pedig a jelenlegi Zrínyi-terv-es látszat-/nano-/kirakat-haderőről !!!

Ezért --ha nem lesz gyors, és komoly változás a megváltozott helyzethez (ezen a területen is)--, akkor:
Folytatódni fog a Trianon óta --jelenleg is tartó-- folyamat, ami a "Béka az üstben" néven ismert, és egy "kényelmesen semmivé-olvadás" a vége!

...nem csak katonailag, Minden Szempontból ! ! !


.

 

[dudi]

Mibe kerül tulajdonképen egy gomb? Régen voltam a Röltexnèl....

Adok egyet, mondd a címed!

 

[bel]

Lehetett volna a kilőtt hk. egy Leo 2A7(+csillagrombolós betűhalmaz) is, ha vak és süket, mert akár egy drónos dzsihád-mobil ATGM-konzervbontója elkapja.

Szia,

Szerintem a "csillagrombolós betűhalmaz"-ba beletartozna ez a 3 betu is: APS; es ez (szerintem) alapjaiban valtoztatja meg a harcaszatot.

(Speciel epp a T-72 javara, hiszen az konnyen kilo oldalrol barmit KE loszerrel, a raketak meg semmilyen iranybol se tudnak mit kezdeni az APS-sel, ha az mukodik.)

 

[mindenen kívül]

T-72
2022-ben mindössze 22 darab szolgál a tatai 11. Harckocsizászlóalj kötelékében, kettő darab parancsnoki az 1984-87-es, valamint 20 darab az 1996-os, „belorusz” relációból.Emellett Táborfalván egy darab sztereo-optikai távolságmérővel szerelt változat található az első, 1978-as beszerzésből, egy-egy darab „belorusz” Szentendrén és Csobánkán, valamint a HM Hadtörténeti Intézet és Múzeum rendelkezik működőképes példányokkal.

BHK ellenerő? Már nincs? Tároltak?

 

[krisss]

BHK ellenerő? Már nincs? Tároltak?

De van illetve, van még a Ludovikán is.

 

[mindenen kívül]

nem védeni akarom.
de 22 a forgatott. nem az össz mennyiség.

Mér, fejtetőn beindul?

 

[Bubu bocs]

További képek:

Harckocsik – Magyar Honvédség Referenciafotók

www.mhrf.hu

Reaktív páncálzattal vajon mennyi T-72-t tudnánk felszerelni?

 

[fedett_mókus]

Reaktív páncálzattal vajon mennyi T-72-t tudnánk felszerelni?

max 21

 

[dudi]

Reaktív páncálzattal vajon mennyi T-72-t tudnánk felszerelni?

Nem vettük meg a kazetták tartalmát, csak a kazettákat. Azokat is csak azért, mert pont arra mutatott rá valaki amelyikre fel volt szerelve (szó szerint értsd ahogy leírtam).

 

[Szittya]

Nem vettük meg a kazetták tartalmát, csak a kazettákat. Azokat is csak azért, mert pont arra mutatott rá valaki amelyikre fel volt szerelve (szó szerint értsd ahogy leírtam).

sima plasztik való a kazettákba.
egyébként van egy csomo kontakt1 es kazetta mindre jutna csak fel kellene hegeszteni a pálcákat.
a HK sok nem szeretik mert nagyon szar mosni. (éles helyzetbe állítólag felkerülnének.)

 

[Szittya]

fémdoboz benne fémlapok meg foliába csomagolt plasztik egy kis fémdobozba.

 

[dudi]

sima plasztik való a kazettákba.
egyébként van egy csomo kontakt1 es kazetta mindre jutna csak fel kellene hegeszteni a pálcákat.
a HK sok nem szeretik mert nagyon szar mosni. (éles helyzetbe állítólag felkerülnének.)

Nem sima plasztik.

 

[Szittya]

Nem sima plasztik.

jó nem sima mert nincsen olyan hogy sima. H van benne az érzékenyebb.

 

[Bubu bocs]

Az ukránok májusban a csehektől kaptak pont Kontakt1-hez "bélést".

Nem tudom, hogy mennyire hatékony a kazettákba csak úgy belerakni plasztikot, amit dudi is ír.

 

[dudi]

jó nem sima mert nincsen olyan hogy sima. H van benne az érzékenyebb.

Kérlek ne beszélj marhaságot.

 

[dudi]

Az ukránok májusban a csehektől kaptak pont Kontakt1-hez "bélést".

Nem tudom, hogy mennyire hatékony a kazettákba csak úgy belerakni plasztikot, amit dudi is ír.

Semennyire, csak fingja sincs róla.

 

[hunemperor]

Ugoljunk vissza a lényeghez: mélt nem veszünk bele plasztikot?

 

[Király Fika]

Reaktív páncálzattal vajon mennyi T-72-t tudnánk felszerelni?

Minek?

 

[yangwenli]

Reaktív páncálzattal vajon mennyi T-72-t tudnánk felszerelni?

Szerintem mindenki mas szemszogbol valaszol neked Szoval, egyebbkent annyit amennyit akarnank. Allitolag nem olyan nagy "was-ist-das", akar a mukodeskeptelenekre is "jutna" es nem volna olyan tetemes koltseg. Vagy abba rakosgatnak amik aktivak stb.

 

[yangwenli]

...
a HK sok nem szeretik mert nagyon szar mosni. (éles helyzetbe állítólag felkerülnének.)

Birom ezt... Vesszoparipam, hogy egyebbkent haborus veszhelyzetben (vagy milyen kategoriaban) van az orszag...szoooovaaaal engem egyebbkent meglep hogyhogy nem grasszalnak legalabb mutatoba racsozott BTR-ek meg 72-ok gyakorlatokon.

Mert igaze Krisss meg a tobbiek akik ertenek hozza, azt "magyaraztak ki", hogy az az elv, hogy "ugy/azzal gyakorolj amit/ahogy hasznalsz majd" (???Train as you fight??? <- majd javitsatok ki). Ezt is kezsegszeruen be kene jaratni, mert maskepp maszol, ugrassz...stb.ha tele van ilyesmivel a cucc.

/akkor gondolom a ERA toltet ki/be-szereleset se tudjak gyakorolni stb. / Aztan lehet, hogy stikaba a garazs mogott folyton ez megy, de elismerhetitek, hogy ez a gyakorlatos videokrol nem jon le egy kulso szemlelonek...