M
molnibalage
Guest
A 40 éves T-72M1-esekkel annyi értelme van szüttyögni, mint kb. AMARG-ba zavart 7-8 ezer órás F-16-os korszerűsíteni.Amugy, akik a T-72-t sajnaljak sokszor csak abba a hibaba esnek, hogy nincsenek tisztaban, nehezen kepzelik el a jelenlegi amortizalodottsagukat. Ennyi az egesz vitatkozas alapja. En is ugy voltam eredetileg, hogy miert kene vajon oket kidobni, de ha voltakeppen ujjaepitest(!) kellene vegrehajtani a teljes allomanyon, akkor azert erdemesebb lehet megfelelo koltseghatekony alernativakba fektetni, amik hasonlo szinten lennenek kepesek tamogatni pl. a gyalogsagot.
Fel nem fogom, hogy ki ragaszkodik ehhez az elmebeteg gondolathoz. Úgy, hogy a állománytábla feltöltésére 0 tervet látok, hogy honnan akasztják le a sok embert. Bp-n nincs olyan áruház, ahol ne lenne kiírva, hogy pénztárost vagy árufeltöltőt felvesznek. Sanszosan többet fizetnek, mint a bokorugróknak, mégsem sorjáznak az emberek...
Vagy miért menne bárki harckocsit vezetni és költözne el, amikor máshol nettó 400-500k-t keres lassan egy targoncás...?