Ne gondoljuk túl , nem tudunk szerezni több 100 darabot és akkor se lenne érdemes , a T72 már max a kohóba jó idehaza
[HUN] T-72 korszerűsítés
- Téma indítója Jeno
- Indítva
Currusra egy kasza kikalapálását sem szabad rábizni.
Lengyelek túl drágák még saját maguknak is.
Izraelnek megvan a tapasztalata és a képessége is hozzá.Nem fogja elérni a Leo2A7 szinvonalát,de helyi viszonylatban még hosszú ideig jol használható támogató szerepkörben.
Vagyis csak lenne,mert a szokásos magyar hozzáállás miatt majd a csehek keresnek rajta pénzt,vagy szétlőjük őket célanyagként.
Vagy max egy újbóli első európai dzsihád esetén, vagy amikor olyan helyzet adódhat hogy fegyverekkel,támogatással tudsz befolyást szerezni.
nem, nem , akkor sem , ideje lenne felfogni hogy másodvonalbeli szarokat nem adhatunk az ici pici haderőnek ha azt akarjuk hogy érjenek is valamit
Lehet ugy ertette hogy az (odaajandekozott) T-72-ert valamifele befolyast kernenk.
hááát
oké ez egy érdekes gondolat de basszus, ki az a hülye aki acélkoporsókkal akar "befolyást szerezni" ?
Lássuk csak pl a balkánon vagy bárholhááát
"Hülye" mindig akad akit bele tudsz ültetni ott ahol kell. ( A lengyelek ép ebből a tényezőből nem lebecsülendők ha esetleg netán valahol az ördög nem bírna magával)
Mert a semmi az jobb,mint a régi,de jol korszerűsitett vas?Merthogy 1Leo árán 6-8db 72 korszerűsithető.De legyen csak 5db.Ha egy korszerűsitett vas hozza a Leo harcértékének felét(de annál többet is hozhat,70-80% simán elérhető),akkor az már azért mégiscsak komolyan veendő ötőképesség.Ráadásul 5x több helyen lehet ott,mint 1Leo.
Mert azért 1 zl Leo,az csak 1zl hk.Senki nem fog tőle beszarni.Románok 5zl TR85 korszerűsitését fontolgatják.Ráadásúl az ő zl-aik 58db-osak.Ha 120milis ágyút kapnak,simán szétlövik a Leot is(mint ahogy a 105milis ágyút kapott Shermanok simán szétlőtték az arab T62eket 73ban).Spike rakéta is ugyanolyan jol szétlövi a Leot is,mint a 72t.Mindkettőt csak az APS(nameg egy halom harcászati eljárás) védheti meg.
Szóval ez az a tipikus nagymellényű magyar hozzáállás,amit le kéne vetközni.Mert pénz az nincs komoly mennyiségű új technikára.
Mégvalami.Hk hadműveleti szinten csak tömegben ér valamit.Márpedig a mi még nem is létező "nehéz" dd-unk régi terminológiával csak egy karcsú gépesitett dd.Mégcsak nem is vegyes dd,pláne nem hk dd.Csak gépesitett.
Ami milyen szinten is van feltöltve?
Emberekkel?
Megfelelő emberekkel!
Ha megérkezik a 44 Leó ahoz kb 2-3szor annyi ember kell mint ami most van(vagy pár éve volt, a mostani számokkal nem vagyok tisztában).
Szóval ha felújítanának 44 t72 est akkor a mostani állomány kb 6*osa kellene csak 2 hk zászlóaljhoz.
Ez mennyire reális? Öt, ömt-s marhaságot légyszíves ne hozzatok be.
Pont annyira mint ahogy gondolod. Életpálya és bérrenddezésig álom kategória.
nem, egyszerűen csak nem.... mégegyszer nem megyek ebbe bele
a balkánon nics sok ilyen , a lengyelek nem a balkán de ők meg más osztály harckocsik terénLássuk csak pl a balkánon vagy bárhol
Nem lehet úgy korszerűsíteni,hogy kilépjen a semmi kategóriából mint harckocsi!Milyen Leo harcertékének a 70-80%-át?Max az A4 harcértékének a 70-80%-át tudnák hozni a legjobb esetben,de akkor minden elektronikából a létező legkorszerűbbet raktad bele...
Igazad van, a román tr85 nincs partiban a mi t72-kel védelemben meg lehet, sőt valószínű, hogy páncélhárításban sem, szóval, hogy realisztikus legyen ötvenöcsiket kellene valahonnan szerezni. Istenem ilyet leírni....
Amúgy a tr85m1-nek jobb a páncélvédelme mint a mi csupasz 72-eseinknek. 55 tonna lett, az jórészt páncél. (mondjuk a 125-öst nem fogja meg)
szerintem a 120-ast se, illetve arról nem beszélve hogy mindig csak turbózott T55-ökről beszélünk
Mert ez a vasak tipusátol függ?Vagy a zsoldtol?
Mátyás király irta a sogorának egy levélbe
_Ezeknek bizony 8forintot kell adni,különben nem jönnek el....
Szóval amig nincs a legénységre pénz,addig a Leokra se lesz legénység.
Ez szimplán marhaság.Hogyne lehetne.Csak persze nem a Currusnak kell csinálnia....
Kinaiak gyártanak hk-it,de a T54(!) klón T59eket korszerűsitik,és beosztják támogató szerepre.De biztos hülyék,azért csinálják.
Hát a páncélvédelme meg az elektronika (na ez nincsen a t-72-ben majdhogynem) jobb mint a mi gépeinknek. De pl ez a páncélvédelemi különbség max rpg - ellen jönne ki. Harckocsi ágyú ellen nem. Az elektronika (tűzvezető redszer, éjszakai harc képesség) teszi veszélyessé a mi csupasz 72-eseinknek számára mivel annak szintén olyan a védelme mintha nem is lenne még a 100 milis hk ágyú ellen is. (nem tudon kaptak-e új lőszert hozzá a bocskorosok de ha igen akkor méginkább )
Igazából nem mert a primitívebb alappáncél predesztinálja a védelem maximumát. Ezért jobb felújítási alap a t-72B mint az M1.
Meg már régóta nem gyártják a kínaiak sem csak annyi van mint a szemét és felújítják.
Ja.Csak az a túrbózás erősebbé teszi a mi jelenlegi csupasz 72einknél.És ha tényleg tovább turbózzák 120as löveggel,akkor a leendő cicáink is jobban teszik,ha nem kerülnek a célkeresztjükbe....Márpedig 5X58db az 5X58db célkereszt.Sok lúd meg disznót győz.