[HUN] T-72 korszerűsítés
- Téma indítója Jeno
- Indítva
A győztes hadsereg nem amiatt győz, mert mindenki egyforma "katonás rendben" menetel...persze csak szerintem.
Egységesség természetesen kell, de nem mehet a célszerűség rovására. Nem szemlére mennek hanem harcolni.
Ez igaz, de ettől még illene a haderőnek, egy egységes festés mintát alkalmazni a harc és gépjárműveken. Valamennyin.
Engem tökéletesen kielégít az egységes magyar zászló a teljesen-mindegy-hogyan-kinéző járműveken, valahol kelet felé, egy bevonulás alkalmával!
A németek pl csak keretet szabtak aztán minden járművet olyanra festettek a kereten belül amilyenre akartak. A keret kb azt jelentette, hogy meghatározták a színeket meg azok arányát.
Csak ez ne a célszerűség rovására menjen...hanem ésszerű határok között. Igazából a színnek az álcázás a szerepe. Ha ezt betölti, felőlem minden jármű lehet "vertveres" is. Vagy más árnyalatú-színű. A győzelem a fontos, nem a parádé.
Igen mert az álcázó színeket, az alakulatoknál vitték fel a fronton, ahogy megérkeztek az új eszközök. A színkódok meghatározottak voltak. Így a mintázat mindenféle volt, de a homoksárgára, zöld és barna, stimmelt.
Az álcázó színei biztos megvannak papíron a Honvédségnek is. Épp csak nem tudjuk mi az, mert mindenféle festésben pompázik a sereg. A régi orosz vasak, talán a zöld vagy fél tucat árnyalatában. Láttam már NATO terepezésű teherautót is, zöld, barna, fekete, árnyalatokkal. A Leopárd jött megint egy új, de egységes festéssel. Aztán jött a Gidrán, megint más mintázattal, elütve mindentől. Legalább az új beszerzésű eszközöknek illene egységesen kinézni.
Az is sok, ha megrendeljük a harcjárműveket, megadjuk a festésmintát és színkódokat ? Mert nem hasra ütésre festettek a németek és a törökök sem. Valaki letárgyalta a festést is, ez logikus. A megrendelésben ez is benne volt, gondolom.
Amikor egy zoom nélküli 50-75$-os mobil felismer egy ilyet tizenméterekről
:
, akkor az egységes digitális mintázat 2-3 éven belül célkereszt lesz az akkori drónok kameráinak és a beépített képfelismerőnek.
Ezért én alapban ellene vagyok minden "digitális" álcamintának az előre láthatóan kb. 2-3 évente megduplázódó kamera-felbontások és és 2-3 évente megduplázódó beépített elemzési kapacitások ismeretében.
Egy adatbázis ismeretében pont hogy a célpont biztos azonosítást teszi lehetővé.
Most a drónok generációi váltják majd egymást úgy, mit a sugárhajtású gépek az 50-60-as években: mire kijött egy típus, elavult.
:
, akkor az egységes digitális mintázat 2-3 éven belül célkereszt lesz az akkori drónok kameráinak és a beépített képfelismerőnek.
Ezért én alapban ellene vagyok minden "digitális" álcamintának az előre láthatóan kb. 2-3 évente megduplázódó kamera-felbontások és és 2-3 évente megduplázódó beépített elemzési kapacitások ismeretében.
Egy adatbázis ismeretében pont hogy a célpont biztos azonosítást teszi lehetővé.
Most a drónok generációi váltják majd egymást úgy, mit a sugárhajtású gépek az 50-60-as években: mire kijött egy típus, elavult.
Igazából hatékonynak tűnik. Ha mindenki "picit másmilyenre" festi, de a kereten belül, akkor az ellenség hírszerzése nem tud oda adni egy képet a gyereknek, prezentáción kivetítve a felkészítő megbeszélésen, hogy "ha ilyet láttok, lőjetek!" Max lefényképezi minden darabot és egy E/O szoftverbe is az összes megjelenést felrakja az adatbázisba -többszörös memória mennyiség és a procinak számítás-, hogy ezek valamelyikének valamelyik részletét ugyan felismeri-e.
Szóval ja! Terepen nehezebb kiszúrni szabad szemmel is -például ha 5 tank csatasorban van álcázva az erdő szélén sem tűnik ugyan annak a sémának- és optikai érzékelők sw-jének is.
Ez mind Honvédség, festésileg.
Az egyenruha a katona alapvető felszerelése, annak is egységesnek kell lennie a könnyű és egyértelmű azonosíthatóság miatt.
Illetve egy hadsereg a társadalom képe, ha úgy nézünk ki mint a szakadt cigók az mire refrektál szerinted?