[HUN] T-72 korszerűsítés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 872
7 154
113
Akkor pl a PTSz-ek miért maradnak rendszerben?
ezt honnan veszed?
Az a baj,hogy csak hk vs hk harcban tudtok gondolkodni
Neked meg az a bajod hogy 1990-ben maradtál
Egy modernizált T72 adja magát,mint gyalogsági kisérő hk.
max a Te fantázia világodban
Viszonylag olcsón.
erre még mindig nem hoztál evilági példát vagy bármi féle alátámasztást
Ez a szerep adna neki értelmet.
nem, ez sem adna neki értelmet (főleg ha az itthoni vasakról beszélsz)
Napersze,ehez nem csak egy NATO minimumkövetelmények teljesitésére szánt kirakatseregben kéne gondolkodni.
azért egy nehézdandár komoly erőt tud ám képviselni , ebben egyetértek Veled hogy sokkal komolyabb haderőre lenne szükség de jelenleg örülünk hogy a társadalom ezt nagynehezen fogcsikorgatva elfogadja, sőt , most még politikai akarat is van arra hogy amennyit a társadalom enged azt kihasználják
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo and Fundin

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 250
33 548
113
ezt honnan veszed?

Neked meg az a bajod hogy 1990-ben maradtál

max a Te fantázia világodban

erre még mindig nem hoztál evilági példát vagy bármi féle alátámasztást

nem, ez sem adna neki értelmet (főleg ha az itthoni vasakról beszélsz)

azért egy nehézdandár komoly erőt tud ám képviselni , ebben egyetértek Veled hogy sokkal komolyabb haderőre lenne szükség de jelenleg örülünk hogy a társadalom ezt nagynehezen fogcsikorgatva elfogadja, sőt , most még politikai akarat is van arra hogy amennyit a társadalom enged azt kihasználják
PTSz felújításról
Pont én gondolkodom hibrid háborúban, és nem Kurszki 2.0-ban.
Kínaiak még a T59 tankokat is korszerusitik erre a szerepre.
izraeli és török ajánlatok árakra keress rá.
Z pláne hidegháborús NATO minimum követelmények szerinti haderőt épít
Egy nehéz, valójában gépesített dd korántsem olyan nagy erő önmagában.Csak egy karcsú gépesített dd.Meg helyi viszonylatban sem jelent különösebben nagy erőt.Megcsak a technikai fölény sem olyan biztos,mint gondoljátok
 
W

Wilson

Guest
PTSz felújításról
Pont én gondolkodom hibrid háborúban, és nem Kurszki 2.0-ban.
Kínaiak még a T59 tankokat is korszerusitik erre a szerepre.
izraeli és török ajánlatok árakra keress rá.
Z pláne hidegháborús NATO minimum követelmények szerinti haderőt épít
Egy nehéz, valójában gépesített dd korántsem olyan nagy erő önmagában.Csak egy karcsú gépesített dd.Meg helyi viszonylatban sem jelent különösebben nagy erőt.Megcsak a technikai fölény sem olyan biztos,mint gondoljátok
Ne vedd alapul semmilyen tekintetben a PTSZ felújítást mivel azt gyakorlatilag nem harcjárműként használják,arról nem is beszélve,hogy Magyarország vízrajza miatt legalább akkora szerepe van az árvizi védekezésben mint honvédelmi felhasználásokban.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 250
33 548
113
Ne vedd alapul semmilyen tekintetben a PTSZ felújítást mivel azt gyakorlatilag nem harcjárműként használják,arról nem is beszélve,hogy Magyarország vízrajza miatt legalább akkora szerepe van az árvizi védekezésben mint honvédelmi felhasználásokban.
Tudod mi a hadsereg legfontosabb járműve?A teherautó.Nem a tank,nem a lövész páncélos,hanem a teherautó.A PTSZ pedig egy idzokepes lánctalpas teherautó.
 

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 872
7 154
113
PTSz felújításról
Pont én gondolkodom hibrid háborúban, és nem Kurszki 2.0-ban.
Kínaiak még a T59 tankokat is korszerusitik erre a szerepre.
izraeli és török ajánlatok árakra keress rá.
Z pláne hidegháborús NATO minimum követelmények szerinti haderőt épít
Egy nehéz, valójában gépesített dd korántsem olyan nagy erő önmagában.Csak egy karcsú gépesített dd.Meg helyi viszonylatban sem jelent különösebben nagy erőt.Megcsak a technikai fölény sem olyan biztos,mint gondoljátok
A lottó számokat nem tudod? Csakmert nagyon magabiztos vagy és ha én azt mondom hogy 30-ra már nem lesz rendszerben a PTsz? Ugyanolyan lutri minthogy Te azt mondod h de , rendszerben lesz :D
Másik
Helyi viszonylatban szerinted nem nagy erő egy full modern láncos dandár amiben a világ legjobb harckocsi zászlóalja és tüzérosztálya van? Nem is beszélve a modern IFV-ről ami a környék összes más hasonló kategóriájú technikáját agyon veri? Egy ilyen összhaderőnemi dandárra aki azt mondja hogy nem nagy erő az egyszerűen inkompetens a témában , az hogy egy ilyenünk lesz más kérdés de az ereje és ezzel a súlya az nem vita kérdés
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 250
33 548
113
A lottó számokat nem tudod? Csakmert nagyon magabiztos vagy és ha én azt mondom hogy 30-ra már nem lesz rendszerben a PTsz? Ugyanolyan lutri minthogy Te azt mondod h de , rendszerben lesz :D
Másik
Helyi viszonylatban szerinted nem nagy erő egy full modern láncos dandár amiben a világ legjobb harckocsi zászlóalja és tüzérosztálya van? Nem is beszélve a modern IFV-ről ami a környék összes más hasonló kategóriájú technikáját agyon veri? Egy ilyen összhaderőnemi dandárra aki azt mondja hogy nem nagy erő az egyszerűen inkompetens a témában , az hogy egy ilyenünk lesz más kérdés de az ereje és ezzel a súlya az nem vita kérdés
30-ig meg van 9 év.
1 gépesített dd,az egy gépesített dd.Semmi több.
Leo csak egy tank.1 zl,még csak egy zl.
Lynch még nem egy bevált harcjármű,csak annak ígérete.És ha be is válik,pl az új szerb Lázár fejlesztés az 57 milis agyujaval röhögve szarrá tudja majd lőni.Ami azt illeti,oldalról meg a Leot is....Tuzerseggel sem állunk majd olyan hú de fényesen,csak magunkhoz képest.
A hurrá optimizmus,na az az inkonpetencia.A realizmus,az meg a valósággal való szembenézés.
 

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 872
7 154
113
30-ig meg van 9 év.
1 gépesített dd,az egy gépesített dd.Semmi több.
Leo csak egy tank.1 zl,még csak egy zl.
Lynch még nem egy bevált harcjármű,csak annak ígérete.És ha be is válik,pl az új szerb Lázár fejlesztés az 57 milis agyujaval röhögve szarrá tudja majd lőni.Ami azt illeti,oldalról meg a Leot is....Tuzerseggel sem állunk majd olyan hú de fényesen,csak magunkhoz képest.
A hurrá optimizmus,na az az inkonpetencia.A realizmus,az meg a valósággal való szembenézés.
Pontosan , még van 9 év és Te már tudod hogy 26 után mi lesz a program? Ezért mondom hosszú távon kell gondolkodni nem azon hogy most az elmult 2-3 évben mi lett bejelentve. Nem lehet már most másodvonalas technikával gondolkodni mert most 20-30-40 évekre tervezünk , hamár most szar valami akkor szerinted 10 év múlva kompetens lesz?
Leo csak egy tank hm? Ja mert a 72-es mi? Egy sokkal kevésbé kompetens harckocsi már ma , nemhogy majd 30-ban.
A szerb 57-es amúgy nem szerb fejlesztés hanem egy az egyben egy orosz torony de a lényeg hogy még ott is max tervrajzon van, ruszkik már tesztelik , azon majd gondolkodunk akkor ha elindul a sorozatgyártás de ez egy kb akkora téveszme mint a ruszki hk arzenál, mert ténylegesen hasznos harckocsijuk nekik is csak olyan 1500 fele van a mennyiből is? Maradjunk annyiban hogy a rohadt sokból
A tüzérség megint csak olyan hogy oké , szerintem is kevés a 24 pzh de könyörgöm itt is a minőségre kell adnunk hogy 10-15 év múlva még mindig kompetens legyen

a hurrá optimizmus amiről beszélsz meg akkor lenne igaz ha azt mondanám hogy jaj lesz egy nehéz dd és meglehet nyugodni amikor nem , többször is írtam hogy kevés , a realizmusról meg pont Tőled érdekes hallani aki páncélosok 100ait hozná ide mindenféle észérvek nélkül , lehet kevered a “realizmust” a “ a szar sem elég büdös” mentalitásoddal amit végképp nem értek mert végre van lehetőségünk 30-40 év után arra hogy a honvédséget szerény keretek között ugyan de átvezessük a 21.századba első lépésként ( meg kb 15-20 év késéssel) , csak azért mert Maróth nem jelent be mindent egy év alatt az nem jelenti azt hogy akkor ennyi csak - és ezt nem értitek meg sokan hogy - a világ és ezzel a hadviselés is változik , technikák futnak ki és újakat kell fejleszteni a helyükre és épp ezért borzalmasan ingovány talaj most a haderőfejlesztés mert senki sem akar fent olyan hülyeségelbe beleszaladni hogy hozzunk ide “gombokért” 100 másodvonalas vasat hogy majd 5-10 év múlva amikor ki kell baszni mert kalap szart sem ér akkor az ember szemére legyen hányva hogy “ na szép kis értelmes beszerzésre költötték az adóforintokat “ , ilyen hibát ilyen minimális társadalmi támogatottság mellett végzetes , ezt kéne felfogni hogy nagyon sok változós dolog ez , nem úgy működik hogy ez jól hangzik YOLO had szóljon
 
  • Tetszik
Reactions: Vogon and Fundin

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 250
33 548
113
Pontosan , még van 9 év és Te már tudod hogy 26 után mi lesz a program? Ezért mondom hosszú távon kell gondolkodni nem azon hogy most az elmult 2-3 évben mi lett bejelentve. Nem lehet már most másodvonalas technikával gondolkodni mert most 20-30-40 évekre tervezünk , hamár most szar valami akkor szerinted 10 év múlva kompetens lesz?
Leo csak egy tank hm? Ja mert a 72-es mi? Egy sokkal kevésbé kompetens harckocsi már ma , nemhogy majd 30-ban.
A szerb 57-es amúgy nem szerb fejlesztés hanem egy az egyben egy orosz torony de a lényeg hogy még ott is max tervrajzon van, ruszkik már tesztelik , azon majd gondolkodunk akkor ha elindul a sorozatgyártás de ez egy kb akkora téveszme mint a ruszki hk arzenál, mert ténylegesen hasznos harckocsijuk nekik is csak olyan 1500 fele van a mennyiből is? Maradjunk annyiban hogy a rohadt sokból
A tüzérség megint csak olyan hogy oké , szerintem is kevés a 24 pzh de könyörgöm itt is a minőségre kell adnunk hogy 10-15 év múlva még mindig kompetens legyen

a hurrá optimizmus amiről beszélsz meg akkor lenne igaz ha azt mondanám hogy jaj lesz egy nehéz dd és meglehet nyugodni amikor nem , többször is írtam hogy kevés , a realizmusról meg pont Tőled érdekes hallani aki páncélosok 100ait hozná ide mindenféle észérvek nélkül , lehet kevered a “realizmust” a “ a szar sem elég büdös” mentalitásoddal amit végképp nem értek mert végre van lehetőségünk 30-40 év után arra hogy a honvédséget szerény keretek között ugyan de átvezessük a 21.századba első lépésként ( meg kb 15-20 év késéssel) , csak azért mert Maróth nem jelent be mindent egy év alatt az nem jelenti azt hogy akkor ennyi csak - és ezt nem értitek meg sokan hogy - a világ és ezzel a hadviselés is változik , technikák futnak ki és újakat kell fejleszteni a helyükre és épp ezért borzalmasan ingovány talaj most a haderőfejlesztés mert senki sem akar fent olyan hülyeségelbe beleszaladni hogy hozzunk ide “gombokért” 100 másodvonalas vasat hogy majd 5-10 év múlva amikor ki kell baszni mert kalap szart sem ér akkor az ember szemére legyen hányva hogy “ na szép kis értelmes beszerzésre költötték az adóforintokat “ , ilyen hibát ilyen minimális társadalmi támogatottság mellett végzetes , ezt kéne felfogni hogy nagyon sok változós dolog ez , nem úgy működik hogy ez jól hangzik YOLO had szóljon
Juj,de keverés a dolgokat.Meg azt is,hogy ki mit írt.Forrasgazdalkodas meg smafu.Hk szerepkorok ismerete szintén problémás.
1 gépesített dd-ra mondjuk a szerbek 4 osszfegyvernemi gépesített dd-ra jut......St
 

hunemperor

Well-Known Member
2020. június 14.
808
2 096
93
A lottó számokat nem tudod? Csakmert nagyon magabiztos vagy és ha én azt mondom hogy 30-ra már nem lesz rendszerben a PTsz? Ugyanolyan lutri minthogy Te azt mondod h de , rendszerben lesz :D
Másik
Helyi viszonylatban szerinted nem nagy erő egy full modern láncos dandár amiben a világ legjobb harckocsi zászlóalja és tüzérosztálya van? Nem is beszélve a modern IFV-ről ami a környék összes más hasonló kategóriájú technikáját agyon veri? Egy ilyen összhaderőnemi dandárra aki azt mondja hogy nem nagy erő az egyszerűen inkompetens a témában , az hogy egy ilyenünk lesz más kérdés de az ereje és ezzel a súlya az nem vita kérdés
Igazad van, hogy technológiailag nagyon jó lesz ez a nehéz dandár, mindenképpen jó döntés volt. De Negan-nek abban igaza van hogy sajnos Mo megvédése szempontjából egy nagy nulla. Kellett volna más döntéseknek követni, amitől az eredeti jó döntés más szemszögből is megállja a helyét.
Nem ugyanarról beszéltek.
 

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 872
7 154
113
Juj,de keverés a dolgokat.Meg azt is,hogy ki mit írt.Forrasgazdalkodas meg smafu.Hk szerepkorok ismerete szintén problémás.
1 gépesített dd-ra mondjuk a szerbek 4 osszfegyvernemi gépesített dd-ra jut......St
Mivan? Mit keverek? Milyen forrásgazdálkodás? Milyen hk szerepkör?
Vegyél már vissza picit és ha akarsz vmit mondani akkor csak nyögd ki
Igazad van, hogy technológiailag nagyon jó lesz ez a nehéz dandár, mindenképpen jó döntés volt. De Negan-nek abban igaza van hogy sajnos Mo megvédése szempontjából egy nagy nulla. Kellett volna más döntéseknek követni, amitől az eredeti jó döntés más szemszögből is megállja a helyét.
Nem ugyanarról beszéltek.
Az a baj hogy ez megint más téma , megvédeni az országot mondjuk legyünk jófejek és csak egy irányból már ahhoz nem 3 dandárral kéne bohóckodni , ezt sem érti Celeb hogy más környezetről beszélünk
 
  • Tetszik
Reactions: Fundin

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 740
12 285
113
Igazad van, hogy technológiailag nagyon jó lesz ez a nehéz dandár, mindenképpen jó döntés volt. De Negan-nek abban igaza van hogy sajnos Mo megvédése szempontjából egy nagy nulla. Kellett volna más döntéseknek követni, amitől az eredeti jó döntés más szemszögből is megállja a helyét.
Nem ugyanarról beszéltek.

Valahonnan rajzolniuk kellene vagy 5000 embert...
 
  • Tetszik
Reactions: fedett_mókus

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 250
33 548
113
Mivan? Mit keverek? Milyen forrásgazdálkodás? Milyen hk szerepkör?
Vegyél már vissza picit és ha akarsz vmit mondani akkor csak nyögd ki

Az a baj hogy ez megint más téma , megvédeni az országot mondjuk legyünk jófejek és csak egy irányból már ahhoz nem 3 dandárral kéne bohóckodni , ezt sem érti Celeb hogy más környezetről beszélünk
Keverés,hogy ki mit szólt hozzá.En nem vennék 72-eket,csak a meglévőket használnám fel.Mert vannak.
Mert nincs végtelen penzkeret, ezért szükséges a forrással való gazdálkodás.
Avtomat egy másik rovatban már idézte a tankönyv bevezetojet.A hk alapfeladata nem a tankcsatak.Jomagam beraktam a fórumra az US Army és TGy hk harcászati manualokat- tessék már elolvasni őket......
Ha még nem tudsz valamit, kérdez.
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 706
4 260
113
még van 9 év és Te már tudod hogy 26 után mi lesz a program?

A belgrádi vasútra felvett hitel fizetése.ld afrikai államokundKína.
 
  • Tetszik
Reactions: bel

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 872
7 154
113
En nem vennék 72-eket,csak a meglévőket használnám fel.Mert vannak.
aha, és tudod is milyenek? ha tudnád akkor azt is tudnád hogy mennyire nem lehet őket upgradelni, miylen állapotban vannak és hogy mi is velük a terv de, sőt azt is tudnád hogy mennyire nem éri meg ilyen kevés darabszámmal foglalkozni , lmzek legalább annyival előtted jár hogy tudja hogy ha akarunk bármit is a vsz technikával ( de mondom mégegyszer, hivatalosan ki lett mondva hogy kivezetjük őket) akkor is hozni kell , lengyelektől vagy akárhonnan mert az itthoniak hát... láttak szebb napokat is
Mert nincs végtelen penzkeret, ezért szükséges a forrással való gazdálkodás.
ja, és ezért Te kivágnál milliókat a szarra amit néhány éven belül kukáznánk amúgy is
.A hk alapfeladata nem a tankcsatak.
nem tudom honnan jött ez ide, én nem beszéltem iylen dolgokról, tisztában vagyok vele mi egy harckocsi feladata , köszi
az US Army és TGy hk harcászati manualokat- tessék már elolvasni őket......
megtörtént, nem egyszer,sőt , más is elolvasásra kellett kerüljön, továbbra sem értem ezt miért nekem írod
 
  • Tetszik
Reactions: Vogon

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 250
33 548
113
aha, és tudod is milyenek? ha tudnád akkor azt is tudnád hogy mennyire nem lehet őket upgradelni, miylen állapotban vannak és hogy mi is velük a terv de, sőt azt is tudnád hogy mennyire nem éri meg ilyen kevés darabszámmal foglalkozni , lmzek legalább annyival előtted jár hogy tudja hogy ha akarunk bármit is a vsz technikával ( de mondom mégegyszer, hivatalosan ki lett mondva hogy kivezetjük őket) akkor is hozni kell , lengyelektől vagy akárhonnan mert az itthoniak hát... láttak szebb napokat is

ja, és ezért Te kivágnál milliókat a szarra amit néhány éven belül kukáznánk amúgy is

nem tudom honnan jött ez ide, én nem beszéltem iylen dolgokról, tisztában vagyok vele mi egy harckocsi feladata , köszi

megtörtént, nem egyszer,sőt , más is elolvasásra kellett kerüljön, továbbra sem értem ezt miért nekem írod
Látom,hogy nem érted.Egy kis hadseregnek ellensúlyozni a kell a kicsiseget.Most nem melyedek bele,de növelni kell a tuzerot,a csapás képességét.A 72-en meg van egy 125 milis ágyú.Alapbol vedettebb,mint egy IFV-bol kialakított MGS, És olcsó.Ennyi a truvaj
 

bel

Well-Known Member
2020. augusztus 24.
1 907
4 665
113
Az viszi félre a gondolatmeneted, hogy azt feltételezed nekünk van pénzünk a párhuzamos üzemeltetésre.
Szia,

Az en (az ide eleg regen leirt) koncepciom szerint egy (valodi, jol mukodo) tartalekos zaszloaljat kellene felszerelni a T-72-esekkel (egy kb. Kontakt-5 felhegesztes szintu modernizacio utan, ami amugy 2028-ig sokat emelne a harcerteken, amig nincsenek itt a Leo2-A7-esek). Ez a zaszloalj egyben a hadgyakorlatokon az ellenero is lenne.

De realisan nezve az 52 hetbol kb. 50 hetben ezek a jarmuvek csak allnanak (es a maradek kb 2 hetbol is legalabb 2x2 nap elmenne a "kiparkolas" es "beparkolas"-ra a tarolohelyre, szoval maradna evi 6 nap uzem).

Szerintem konnyen kigazdalkodhato lenne ez az evi 6 nap.