Általános hozzáfűzésem a témához, hogy sokkal jobbnak tartom egy kompozit/NERA páncélra alapuló modernizálás megvalósítását/alkalmazását t-72 és bármilyen más hazai haditechnika esetében.
A hosszútávon kockázatot jelentő, itthonról/hazai forrásból nem üzemben tartható kulcsfontosságú technológiai egyetlen sikeres állam haderejében sem volt a történelem során előnyös.
A (jelentős)külföldi tulajdonú, külföldi anyag-, tudás-, és technológia-függőségű gyártót és termékét nem tartom a hazai hadiipar részének.
Filléres, gombokért beszerezhető, itthon, egyszerűen gyártható technológiákat nem látok, hanem főleg csili-vili, gyors, látszat-eredményeket könnyen felmutató híreket, amik kizárólagos érvényesülése és döntő súlya aggasztól
Ezek a kapacitások napok alatt leállíthatók, embergózhatók, az általuk képviselt képesség lebegtetése plitikai háttéralkuk észrevétlen veszteseivé tehet bennünket.
Gyártói, német politikai zsarolási potenciálja túlsúlya miatt magyar szempontból nem jó.
Emiatt sem jó a jelenlegileg tervezettnél nagyobb külföldi(német) függőség!
Alapvető magyar érdek, hogy ezeket(a kulcsfontosságú külföldi) elemeket eredményesen kiváltó alapvető technikák/technológiák hazai gyártását kiépítsük !!!
Sokadszor kerül utunkba a fa-ék szintű kompozit-páncél, az ár/érték bajnok rakéta tüzérség, a csírájából feltámasztható/kisgép-drón fejlesztés/gyártás.
A megszerzett lőszer-/aknavető-/repgép-gyárra alapozva ebbe a sikerig megfizethető(nyertes háborúhoz: pénz, pénz, pénz...), vagyis gyakorlatban eredményeses alkalmazható haditechnika irányba kellene elmozdulni!