Csak azt mondom, hogy lesz egy csomó hely zárolva is. Tàbornoki helyekből a fele. A főtisztiből is lesz.Nincs 170+ táboronok, tehát cca. 30-40 tábornoki beosztás melett 120+ a tisztek főtisztek aránya.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Csak azt mondom, hogy lesz egy csomó hely zárolva is. Tàbornoki helyekből a fele. A főtisztiből is lesz.Nincs 170+ táboronok, tehát cca. 30-40 tábornoki beosztás melett 120+ a tisztek főtisztek aránya.
Ne birkózz disznóval, olyan sáros leszel mint ő és a végén jössz rá, hogy még élvezi is.Csak azt mondom, hogy lesz egy csomó hely zárolva is. Tàbornoki helyekből a fele. A főtisztiből is lesz.
Nézd majd meg ki megy ki helyette.Szbk nyilatkozata szerint nem felesleges beosztásokat szüntetnek meg, hanem alacsonyabb szintre tolják azokat. Ergo, ez pozitív lenne abban az értelemben, ha ténylegesen pld. megszüntetsz egy főtiszti/tiszi beosztást, de azt alacsonyabb szinten viszont újrapozícionálod.
Ilyenek egyébként a kommuikáció, a pénzüg, számvitel, jogi és minden hasonló szervezet, amelyet, pld. más országoknak van, hogy őrmesterek látnak el. Ez nem degradálás, mert ettől még felsőfokú végzettsége is lehet a tevékenységből de rendfokozatot nem kell hozzárakni.
A probléma, hogy az "általános" vizfej nem csökken, mert nem ez történik amit Bobro mond. Kevés még mindig az info, de ami jön az nem ezt mutatja. Az egész kicsit hasonló a "Gerecsére", de ott a technika, és az alakulatok csökkentése miatt volt szükséges, a döntéshozók szerint, most viszont éppen bőcül a technika és elvileg további beszerzések is várhatóak Ugyanakkor 40 éves tiszteket is "lapátr" tettek a zuhanyhiradó szerint, sőt NATO beosztából hívtak vissza katonákat. (pedig oda azért nem az "akadályozó állomány" küldték ki.)
Lövészet se nagyon megoldott. Mondhatni semennyire.A legtöbb megyeszékhelyen nincs semmiféle katona alakulat, max egy toborzóiroda, aztán vagy bérelnek egy objektumot ami megfelel a célra (tantermek, elég nagy udvar vagy netán közel a természet a mozgások begyakorlása végett) vagy a delikvensnek megmondják, hogy el kell menni például teszemazt Szentesre, ha nem jön össze elég ember, hogy megérje nekik ez a hercehurca. Bentlakás az előző helyzetben felejtős, ha a megye másik végében laksz, vagy megoldod valahogy a napi bejárást vagy baszhatod.
Szia,Nagyon jól működik az északi országokban és Ausztriában is, hogy a sorkatonai szolgálat időtartama 6 hónap, de aki nem vállalja a fegyveres szolgálatot annak 9 vagy 12 hónap fegyver nélküli szolgálat a szociális ágazatban (egészségügy, idősek otthona) Ausztriában enélkül nem is működne az idősellátás. Így aki nagyon nem akar katona lenni annak van választása, ráadásul ezek is szintén fontos állami feladatok. Évente 45 ezer fő férfivel számolva ebből aki egészségügyileg alkalmas lenne és vállalná a fegyveres szolgálatot elég lenne évente 10 ezer fő, mert így pár év alatt normális létszámú kiképzett tartalékos állomány lenne. Évente 2 alkalommal pld tavasszal és összel lehetne sorozás és alkalmanként 5 ezer fő kerülne behívásra amely létszám elhelyezése és kiképzése is megoldható lenne a MH-ben, nyilván néhány laktanya amúgy is aktuális újranyitásával. Az észak-európai, balti államok már visszaállították a sorállományt, nagyon úgy tűnik, hogy a szerbek is visszahozzák, nálunk is ez az egyetlen valós lehetőség a létszám érezhető emelésére.
De ez inkább - hogy is fogalmazzak finoman - véletlen járulékos veszteség, vagy van benne szándékosság is?Ahogy már azt leírtuk, sok esetben ment a vízzel a gyerek is.
Eleve agyrém, hogy kommunikációs, pénzügyi vagy jogi vonalon miért kell bármihez is katonai rendfokozattal bírni. Ha felvesznek egy logisztikai céghez vállalati jogásznak, akkor se kérik a PÁV vizsgát, vagy a C+E jogsit, hanem a jogász diplomádat kell bemutatnod. Ezek civil szakmák, civilek tuják jól csinálni. Egy szépséghibája van csak: civil, képzett, versenyszférából érkező jó vezetőt egyik felsorolt területre sem kapsz havi 1,5 M alatt....Szbk nyilatkozata szerint nem felesleges beosztásokat szüntetnek meg, hanem alacsonyabb szintre tolják azokat. Ergo, ez pozitív lenne abban az értelemben, ha ténylegesen pld. megszüntetsz egy főtiszti/tiszi beosztást, de azt alacsonyabb szinten viszont újrapozícionálod.
Ilyenek egyébként a kommuikáció, a pénzüg, számvitel, jogi és minden hasonló szervezet, amelyet, pld. más országoknak van, hogy őrmesterek látnak el. Ez nem degradálás, mert ettől még felsőfokú végzettsége is lehet a tevékenységből de rendfokozatot nem kell hozzárakni.
Egy évfolyam kb. 90 ezer fő körüli, tehát kb 45 ezer férfi. De az teljesen kizárható, hogy valamennyi egészségügyileg alkalmas: fiatalok között is rengeteg a krónikus beteg, a függő (drogos, alkoholista), a mentálisan beteg akik nem sorozhatóak. Ugyanez a helyzet akik valamilyen oknál fogva ellenzik a fegyveres szolgálatot: pacifista, vallásos, zöld valamelyik izmus követője stb akiket szintén nem érdemes behívni. Nekik pont megfelelne a fegyver nélküli szolgálat valamelyik szociális intézményben, öregek otthonában. Ha sikerülne évente 10 ezer főt behívni, aki egészségügyileg alkalmas és vállalja a fegyveres szolgálatot az már óriási előrelépés volna mert 10 év alatt 100 ezres kiképzett tartalékosállomány állna rendelkezésre. Plusz ami az előzőektől is fontosabb: a seregnek nincs infrája 45 ezer tartalékos elhelyezésére és kiképzésére, évi 10 ezer főt mondjuk 2X5000 fő megoszlással is nehezen lehetne normálisan elhelyezni a laktanyákban. Ekkora létszám elég lehetne, inkább a kiképzés színvonalát kellene emelni. Arról nem beszélve, hogy a 10 ezer főből azért sokan vállalnák 6 hónap után a szerződéses katonai szolgálatot.Szia,
Alapvetoen egyetertek azzal, amit irtal, egy kivetellel: a sorkatonasag azert kell, hogy legyen mennyiseg, szoval ha van alkalmas es hajlando 45 000 fo, akkor 45 000 es nem 10 000 sorkatona kellene evente.
Ja végül ez nem kerúlt bele a hjt-be. Úgy tűnik egyszer volt Budán kutyavásár.Ebben is igazad lehet, mert 3 évente van beigérve. Biztosan az zavart meg, hogy az eddigi 2 fegyverpénz kifizetés 2019 decemberében és 2022 februárjában történt...
Amíg nincs a fegyveres testületek bére rendezve, addig erre nyugodtan számíthatsz. Viszont nem fix időpontban. Mivel elsősorban gazdasági háttér kell mögé.Ja végül ez nem kerúlt bele a hjt-be. Úgy tűnik egyszer volt Budán kutyavásár.
Nono.Ja végül ez nem kerúlt bele a hjt-be. Úgy tűnik egyszer volt Budán kutyavásár.
Jó ha évente össze jönne kb 2-3 ezer "alkalmas" jelölt de ennek is a fele nem elképzelhető. És ez még csak a 2003-2010 közötti születettekre vonatkozna.Egy évfolyam kb. 90 ezer fő körüli, tehát kb 45 ezer férfi. De az teljesen kizárható, hogy valamennyi egészségügyileg alkalmas: fiatalok között is rengeteg a krónikus beteg, a függő (drogos, alkoholista), a mentálisan beteg akik nem sorozhatóak. Ugyanez a helyzet akik valamilyen oknál fogva ellenzik a fegyveres szolgálatot: pacifista, vallásos, zöld valamelyik izmus követője stb akiket szintén nem érdemes behívni. Nekik pont megfelelne a fegyver nélküli szolgálat valamelyik szociális intézményben, öregek otthonában. Ha sikerülne évente 10 ezer főt behívni, aki egészségügyileg alkalmas és vállalja a fegyveres szolgálatot az már óriási előrelépés volna mert 10 év alatt 100 ezres kiképzett tartalékosállomány állna rendelkezésre. Plusz ami az előzőektől is fontosabb: a seregnek nincs infrája 45 ezer tartalékos elhelyezésére és kiképzésére, évi 10 ezer főt mondjuk 2X5000 fő megoszlással is nehezen lehetne normálisan elhelyezni a laktanyákban. Ekkora létszám elég lehetne, inkább a kiképzés színvonalát kellene emelni. Arról nem beszélve, hogy a 10 ezer főből azért sokan vállalnák 6 hónap után a szerződéses katonai szolgálatot.
Igazából csak ésszerűsíteni kellene valamilyen fenyegetést, mondjuk menj katonának, mert különben a románok meg.... anyádat. Az orosz nem oksa mert egyáltalán nem törekszünk a téboly ellen rossz kapcsolatokra. Az ukránok lenne optimális, de ha elkezdenénk racionálisan kommunikálni őket, akkor a seggarcú szövetségeseink mégjobban basztatnának. Ha elkezdenénk racionálisan kommunikálni a szövetségeseink jelentette fenyegetést, akkor mindez mégjobban felfokozódna.Sajnos előbb a fiatalokkat valahogy el kellene (tudni) érni. Viszont jelenleg ép ez a közeg (társadalmilag a normálisabb rétege) amihez a kormányzat nemhogy közeledne inkább "roham tempóban" távolodik.
Innentől belpol amivel nem akarom szemetelni a topikot.
"A háttérben" című műsor a vendége... (16:00-tól)Ki az értelmi szerző? Merre kell keresni?
2023. január 17. Itt kezdődött a téma, azóta kb. erről szólt végig ez a topik, de csak ötletek voltak, hivatalos információ még mindig nincs.Erről a pro-nato katonai emberek elküldéséről tudunk valamit?
(Próbáltam visszaolvasni, de sikertelenül. Bocs, ha vótmá)
Hát olyan pont nem volt, hogy pro nato embereket küldtek volna el.Erről a pro-nato katonai emberek elküldéséről tudunk valamit?
(Próbáltam visszaolvasni, de sikertelenül. Bocs, ha vótmá)