K
kamm
Guest
20-30 az es attol fugg, hogyan tervezik meg a mission plannerek.Ez igaz,rosszul emlékeztem.A NASAMS beszerzéssel párhuzamossan tervezik felhozni XXI szintre.Kivánságlistán van.
Van értelme.Főleg hogy nemcsak a Gepárdokrol,hanem a GDF gá-król is szó van.Objektumvédelem.És erre alkalmas az Osa is,mint pontvédelmi rendszer alkalmazva.Mert attol,hogy csapatlégvédelmi rendszernek készült,használható objektumvédelemre is.
Viz felett mennek olyan magasságban,szárazföld felett 30-40méter az,hegyvidéki terepen meg mégtöbb.
Mit deritenek fel? Ezt geprol inditjak a Gripenek, sajat NASAMS alol, gyakorlatilag akarmerre kanyaroghat, lof@szt nem lat majd belole a roman radar 20 meteren, fogalmuk nem lesz, hol jar egeszen a legvegeig.Plusz Mo nyilt sikságként határos Romániával,ahol a terep az Alföld végével emelkedik.Simán felderitik az előhegyekre telepitett radarlánccal.
Mondod te. Mi meg azt mondjuk, hogy nem objektumra inditanank, hanem pl HIMARS utegre, amint bemertek stb. Millio dolog ellen jo, a toredekere sincs eleg Patriotjuk.És mivel a CM drága,vagyis tömeges mennyiség várhatóan nem lesz,kiemelt célpontokra lesz inditható.
De nincs nekik, ertsd mar meg. Ezt hajtogathatod meg, de nincs nekik ilyesmi. Az nem "multilayered", hogy 2-3 kulonbozo 40-50 eves manpadok meg helikoptereken kivul semmi ellen nem jo, viszont ordito radarokkal mukodo gepagyukat egymas nyakara pakolnak.Azok többrétegű védelmét meg ki tudják épiteni.
AHEADos GDF gá meg a Maverik rakétát le tudja kapni,nemhogy egy jóval nagyobb CM-et.
De NINCS NEKIK.
NINCS NEKIK.És az SDB bombák ellen is képes védelmet nyújtani. (argentin jelentés szerint 82ben lelőttek AHEAD nélküli GDF gá-val LBG bombát)
Lasd fenn, egy kulso kutatoseged irasa, amugy lokal zavaras volt.GPS.Anno a 2006os grúziai háborúbol volt olyan hir,hogy az amcsik a teljes Kaukázus térségben elérhetetlenné tették a GPS-t.